Puteri UMNO Lembah Pantai

Mansuh semua sayap UMNO?...

2009-01-28T05:43:00.001-08:00

Tengku Rithaudeen -"Saya fikir perlukah ada Puteri dan Putera kerana lagi ada Puteri dan Putera banyak lagi main (guna) duit."

Walaupun politik wang (atau lebih tepat lagi, rasuah) amat membimbangkan dalam usaha untuk membangkitkan kembali keutuhan UMNO, saya kira tak payah disarankan supaya sayap muda Puteri UMNO dan Putera UMNO dimansuhkan. Ini bukan caranya.

"Marahkan nyamuk, kelambu dibakar" tidak boleh diambil pakai. Seperti jugalah dalam perang habis-habisan ke atas wabak denggi yang berlaku sekarang. Bagaimana tindakan perlu di ambil ke atas mereka yang enggan patuh kepada peraturan supaya dibersihkan sekitar kawasan kediaman, kilang dan sebagainya, begitu jugalah usaha pesat pembersihan perlu disokong oleh semua pihak dalam UMNO tanpa mengambilkira sayap. Ia perlu menjadi komitmen yang ikhlas dan bukan sekadar sandiwara. Keikhlasan boleh dicetuskan apabila kita bertanyakan kepada suara hati sebagai seorang Islam...bukankah mungkin segala negatif yang berlaku dalam UMNO sekarang ini amaran Allah?

Dan jika ia amaran, apa kata kita berusaha melakukan sesuatu berpandukan iktibar?

Yang penting di sini ialah individu itu sendiri. Kita tepuk dada dan tanya selera. Sikap pincang individu yang patut dibanteras dan bukan mencantas sekali pucuk sihat yang jelas berpotensi untuk tumbuh segar sekiranya dibelai dan dipupuk dengan penuh komitmen.

Rasional Tengku Rithaudeen keterlaluan, tetapi jika disorot di sebalik maksud nyata itu, kita akan mendapati satu mesej yang begitu positif. Satu mesej yang mencabar seluruh ahli Putera dan Puteri UMNO supaya berusaha lebih kuat untuk membuktikan tahap integriti masing-masing...apa sumbangan anda kepada misi mulia ini?

Kecaman, kritikan balas yang reaktif tidak sepatutnya menjadi modal sebagai reaksi saranan Tengku Rithaudeen.

Rafidah akhirnya dicabar Shahrizat ekoran suara akar-umbi

2008-11-11T22:01:00.001-08:00

Kurang 24 jam pergerakan Wanita UMNO mengadakan mesyuarat Exco, dua pemimpin kanan kini membayangkan ada pertandingan bagi jawatan Ketua dan Naib Ketua Wanita.

Alhamdullilah...bagus tu. Demokrasi dalam Wanita UMNO kembali bernafas setelah beberapa dekad dipeti-sejukkan.

Mengambil kira kenyataan Naib Ketua Wanita, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalin dan Exconya, Datuk Kamilia Ibrahim hari ini, pergerakan itu juga bakal menyaksikan pertandingan.

Shahrizat berkata, dia masih berpegang dengan pendirian bahawa pelan peralihan jawatan Ketua Wanita Umno dan Naib Ketua Wanita Umno perlu diselaraskan dengan badan induk, Pemuda dan Putera sempena Perhimpunan Agung Umno Mac depan.

"Jika kita teruskan keputusan yang dibuat pada Ogos 2008, ini akan menyebabkan jawatan Ketua Wanita Umno hanya kekal bagi tempoh tiga bulan selepas pemilihan.

"Seterusnya jawatan Ketua Wanita Umno hanya sekadar memangku bagi tempoh tiga tahun manakala jawatan Naib Ketua Wanita terpaksa dikosongkan.

"Ini merugikan kepimpinan Wanita Umno dalam senario politik hari ini," katanya.

Ramadan bererti negara selamat?

2008-09-23T22:58:00.001-07:00

Berikutan penahanan Raja Petra Kamaruddin, RPK, selama dua tahun di bawah ISA, ramai blogger yang menyuarakan bantahan.

Ada yang jelas meluahkan hati secara picisan tanpa memikir sedalam-dalamnya rentetan peristiwa, perlakuan dan keengganan bertindak di pihak RPK sendiri sebelum ditahan.

Ada juga blogger yang mencelah mengatakan tindakan ke atas RPK sesuatu yang zalim dan tidak sepaptutnya berlaku di bulan Ramadan. Tidak boleh? Mengapa? Alasannya kerana ini bulan yang keramat dan mulia.

Memang betul ini bulan keramat, mulia dan penuh dengan segala keberkatan, tetapi apa pula jika manusia tidak mempedulikan hakikat ini dan terus melakukan pelbagai perbuatan yang berpotensi menggugat kestabilan masyarakat?

Ramadan bulan mulia yang sentiasa tiba tepat pada waktunya setiap tahun.

RPK menghadapi tindakan dipertengahan Ramadan, tetapi apa pula cerita dengan perlakuannya pada awal Ramadan?

Pada bulan Rejab, antara lain, RPK juga pernah menulis dan menyiarkan artikel dan 'pendedahan' yang mengundang pelbagai komen pembaca. Segala komen-komen itu jelas menyakitkan hati masyarakat Melayu selain cuba memalukan agama Islam.

Pada saya persoalannya bukan apa yang didakwa dilakukan oleh RPK, tetapi apa yang TIDAK dilakukan oleh RPK.

Malaysia-Today yang dikendalikan oleh RPK berupa satu portal online yang memapar dan mengupas dakwaan terhadap pelbagai pihak, termasuk kerajaan, orang Melayu dan agama Islam.

Paparan segala artikel dan analisis yang begitu berat sebelah hanya satu aspek ketidakmatangan dan kebiadaban pihak 'sidang pengarang'. Di penjuru lain pula yang lebih buruk ialah kerana RPK membiarkan para penyumbang memberi komen kepada artikel dan analisis yang tersiar tanpa penapisan.

Komen-komen yang dikemukakan hampir kesemuanya berunsur 'ganas' dan tidak berlapik hinggakan kebanyakannya begitu berani mempersendakan agama Islam dan sensitiviti orang Melayu.

Di sinilah letaknya kesalahan RPK. Apa yang tidak dilakukannya boleh diertikan sebagai satu 'omission' yang menyumbang terus kepada interpretasi ancaman kestabilan masyarakat dan seterusnya, negara.

Ini tidak boleh dinafikan kerana ia begitu ketara. Layarilah Malaysia-Today dan lihat segala komen yang tersiar. Jika sebahagian besar masyarakat Melayu di luar bandar mampu membaca dan memahami segala kandungan jijik mengenai agama Islam dan orang Melayu dalam laman itu, entahlah apa yang boleh berlaku...

Oleh itu, penahanan RPK tidak boleh dilihat dengan sebelah mata. Ia perlu dilihat dengan pemikiran terbuka dan bukan hati yang buta semata-mata.

RPK sememangnya tahu apa yang bakal diterimanya bersabit segala yang dilakukan atau yang TIDAK dilakukan.

ISA: Mudah menuding jari...

2008-09-13T00:39:00.001-07:00

Kita sedar isu perkauman begitu sensitif di Malaysia, apatah lagi isu-isu berkaitan agama.

Walaupun penulis ini tidak menyokong tindakan menahan seseorang tanpa dibicarakan, namun jika dilihat dari perspektif lain apakah alternatif yang ada?Akta jenayah?Akta jenayah tidak sesuai dalam keadaan-keadaan tertentu.

Undang-undang buatan manusia seperti 'common law' dan lain-lain mudah diputar-belitkan. Seseorang yang bernasib baik mungkin akan dapat memboloskan diri dengan usaha seorang peguambela yang 'licik' menangani kes selain mencari lubang-lubang kelemahan teknikal.

Dalam keadaan ini undang-undang ISA juga boleh disalahgunakan, tetapi apakah kesan politiknya (political repercussions) jika dilakukan? Jadi tak mungkin kerajaan berfikiran sesingkat itu untuk sewenang-wenangnya menggunakan ISA.

Usaha menangani ketenteraman awam tidak boleh dilengahkan dan itu antara sebab undang-undang seperti ISA digunakan, bukan saja di Malaysia, malahan di Amerika, Britain, Singapura dan sebahagian besar negara di dunia.

Bagaimanapun, jika pembangkang dan mereka yang berfikiran ringkas mudah menuduh pihak kerajaan menggunakan ISA sebagai senjata, apakah mereka juga tidak menyedari akta tersebut juga mereka gunakan sebagai senjata untuk melawan kerajaan?

Penggunaan isu ISA sebagai senjata menentang kerajaan lebih dasyat kesannya kerana aktivis dan pembangkang sanggup menggadai maruah negara demi mendapatkan sokongan dan campur-tangan pihak luar...

Wartawan cemerlang?

2008-09-13T00:01:00.001-07:00

Menurut akhbar The Star, pemberita Sin Chew Daily yang ditahan di bawah ISA,
Tan Hoon Cheng seorang 'wartawan' yang berpengalaman dan pernah memenangi anugerah cemerlang dalam bidangnya.

Apa yang diselit The Star itu tidak lain daripada 'subtle editorialising'. Dengan hanya seperenggan menceritakan latar-belakang sipemberita itu, akhbar tersebut telah dengan tidak secara langsung mempersoalkan perimbangan pihak berkuasa mengenakan tindakan ke atasnya. Memang tidak salah bagi akhbar sebagai 'estet keempat' mempersoalkan itu, tetapi apakah tujuan diselitkan maklumat itu dalam hal ini?

Rasionalnya, apakah seseorang yang begitu berpengalaman tidak mungkin dapat melakukan kesilapan? Tak mungkin! Dan ada pula yang mengatakan apa yang dilaporkan olehnya telah pun disemak dan disunting pihak editorial. Apa pula jika sidang pengarang juga bersekongkol?

Apa sekalipun, dia perlu bertanggung-jawab terhadap perlakuannya.

Alangkah baik jika dikemukakan bukti yang terkandung dalam buku nota pemberita, alat rakaman audio (jika ada) berhubung apa yang dilaporkan dan apa yang diterbitkan oleh Sin Chew Daily?

Apakah SOP (Standard Operating Procedure) dalam tugasan seorang pemberita?

Siapa lebih rasis?

2008-09-10T23:04:00.001-07:00

Hanya disebabkan beberapa patah perkataan, seseorang itu boleh menjadi terkenal dalam sekelip mata.

Jika tidak kerana apa yang didakwa oleh seorang pemberita (bukan wartawan) Cina yang melaporkan untuk sebuah akhbar Cina mungkin tidak seorang pun di luar Pulau Pinang akan mengenali Ahmad Ismail, Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera.

Kini dia umpama seorang selebriti. Tidak kiralah samada untuk sebab yang baik atau kurang baik nama Ahmad kini sudah dikenali – good publicity or bad publicity but publicity nevertheless.

Dalam keghairahan isu ini beberapa persoalan ditumbulkan...

(1) Benarkah Ahmad mengeluarkan kata-kata sepertimana yang didakwa oleh pemberita Cina itu? Mengapa tidak disiasat juga pemberita Cina itu?

(2) Tidakkah pemberita Cina itu mempunyai konflik kepentingan semasa mensensasikan berita berkenaan? Dia masih baru dalam profesion ini dan berbangsa Cina, justru kecenderungannya mudah sangatlah dibaca...

(3) Sekiranya benar kata-kata Ahmad itu berbaur perkauman, bagaimanapula dengan serangan balas oleh Gerakan yang juga berbaur perkauman? Serangan mencelah oleh MCA dan DAP pula bagaimana? Tidakkah semua parti politik ini mempunyai kepentingan sama seperti konflik yang dialami oleh pemberita Cina itu?

(4) Kenapakah Polis tidak mengambil tindakan segera dan tegas sekiranya kata-kata Ahmad berupa hasutan atau menghina, sedangkan kita semua tahu polis sentiasa memantau setiap ceramah secara peribadi semasa sesuatu pilihanraya atau pilihanraya kecil?

(5) Mengapakah Gerakan sudah berani mengugut hendak meninggalkan Barisan Nasional hanya kerana isu ini? Sekiranya Gerakan begitu kecewa dengan tindak tanduk Ahmad termasuklah keputusan sokongan padu kesemua 13 ketua Umno bahagian di Pulau Pinang kepada Ahmad, mengapa tidak terus sahaja tinggalkan Barisan daripada bertindak macam budak-budak – putuskan hubungan dengan UMNO Bukit Bendera, kemudian putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang...apa maksud semua ini?

Sekiranya sudah kecewa mengapa tidak terus keluar meninggalkan Barisan Nasional? Sekiranya mereka seseorang yang berakal, tidak perlu mengugut, terus keluar dan persetankan....itupun kalau berupaya...

(6) Kalau benar sudah muak dengan Barisan Nasional maka mengapa masih hanya putuskan hubungan dengan UMNO Pulau Pinang sedangkan masih ingin berada di bawah naungan Barisan Nasional di peringkat pusat?

Apakah dengan meninggalkan Barisan Nasional pusat maka beberapa ahli parlimen Gerakan akan kehilangan jawatan eksekutif? Jawatan-jawatan seperti Timbalan Menteri Penerangan (kebetulan Ketua Wanita Gerakan yang mahukan Ahmad ditahan di bawah ISA) dan jawatan Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dan beberapa lagi jawatan yang lain. Bukankah majoriti pengundi di Parlimen Gerik itu Melayu?

Mudah sangat mengambil keputusan untuk hanya berkisar di Pulau Pinang kerana sudah tiada jawatan untuk Gerakan kerana dihalau keluar oleh masyarakat Cina yang sudah muak dengan politik Gerakan.

(7) Benarkah Gerakan bukan parti perkauman Cina? Sekiranya begitu mengapakah hanya pada Ahad 7 Sept 2008 barulah muncul seorang bukan Cina (berbangsa India) dipilih sebagai Pengerusi Gerakan Selangor? Berapa sangatkah bukan Cina mendapat tempat dalam Gerakan sejak ianya ditubuhkan pada 1969?

(8) Kita pernah dengar Gerakan melaungkan Bangsa Malaysia sebelum ini. Namun apakah mereka faham maksud dan intipati ungkapan itu. Sekurang-kurangnya tunjuklah teladan yang paling baik dengan (a) membuka pintu kepada lebih ramai orang bukan Cina untuk dilantik dan dipilih dalam kepimpinan parti dan (b) mulakan gerakan memansuhkan sekolah Cina yang menjadi satu daripada sebab utama mengapa wawasan Bangsa Malaysia tidak akan berjaya.

(9) Bolehkah Gerakan, dengan tiada lagi nama-nama hebat dalam barisan perjuangannya terus hidup atau berkubur setelah meninggalkan Barisan Nasional? Apabila seorang kepala parti itu ditolak oleh rakyat di kerusi parlimen maka, bisanya sebagai seorang pemimpin boleh dikatakan sudah tumpul.

Lihat sahajalah nasib seorang bekas menteri yang berbangsa India. Apakah orang peduli apa yang keluar daripada mulutnya termasuk daripada sebangsanya?

Sekiranya Gerakan dan parti-parti lain boleh melakukan semua ini, mungkin tindakan tegas terhadap Ahmad boleh diambil kerana dikatakan dan didakwa bersifat perkauman.

Sekiranya mereka tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan di sini, maka lebih baik duduk diam sahaja. Atau cerminkan diri dan bertanya "apakah aku pun memelihara kepentingan kaum aku juga, sepertimana mereka?"...

Pendek kata, siapakah yang lebih bersifat rasis daripada yang dituduh rasis?

Oleh Zukri Valenteno

PAS menyepi di Permatang Pauh

2008-08-19T01:17:00.001-07:00

Semasa penamaan calon Pilihanraya kecil Permatang Pauh pada 16 Ogos di Maktab Tuanku Bainun, hanya Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) dan ayahnya, Kit Siang kelihatan ke hulu hilir mengiringi Anwar Ibrahim.

Ia seolah-olah membuktikan kemenangan Anwar begitu penting hanya kepada DAP selain Anwar sendiri. Berdasarkan ini maka DAP kelihatan seharusnya habis-habisan membantu Anwar menang di parlimen P44.

Malah di atas pentas utama, dua watak ini juga mengepung Anwar Ibrahim dan isterinya, Wan Azizah. Tiada watak utama dari PAS yang hadir kecuali Husam Musa (Naib Presiden PAS) yang merupakan anak didik Anwar. Di Permatang Pauh sendiri, belum ada satu pun Bilik Gerakan PAS dibina untuk menolong Anwar di Permatang Pauh. Apakah ini bunga tanda-tanda awal menunjukan PAS akan memboikot Anwar di Permatang Pauh?

Disusun dari blog Angin Perubahan

Tak perlu UMNO mengapi-apikan orang Melayu/Islam

2008-08-11T01:25:00.001-07:00

Pemimpin DAP Lim Kit Siang hari ini menuduh UMNO bermain dengan api dengan menggunakan agama untuk menakutkan orang ramai.

Itu kenyataan yang tidak benar. Isu cubaan Majlis Guaman mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman sememangnya menyentuh sensitiviti hampir kesemua orang Melayu/Islam.

Isu itu bukan boleh diperdebatkan kerana apa yang termaktub dalam ajaran Islam berhubung perkara tersebut ialah sesuatu yang bukan di tangan manusia. Ia sesuatu yang 'divine'...diperturunkan Allah dan wajib dipatuhi tanpa bantahan atau analisis duniawi.

Dalam senario ini, siapakah Majlis Guaman atau DAP untuk cuba mentafsirkan perintah Allah menerusi forum itu? Majlis Guaman yang sebahagian besar dipimpin oleh bukan Islam tidak berhak menimbul dan mengenengahkan isu tersebut .

Jika Zulkifli Nordin sebagai seorang aktivis pembangkang yang 'outspoken' boleh menilaikan potensi ancaman kepada sensitiviti orang Islam berhubung forum itu, apatah lagi orang Melayu/Islam yang lain?

Orang Melayu/Islam di Malaysia tidak memerlukan UMNO untuk mengapi-apikan keadaan dalm hal ini. Saya di antara puluhan ribu yang turut berasa tersinggung.

Hentikan tindakan kurang ajar ini!

2008-08-07T20:54:00.001-07:00

Kenapa Majlis Guaman Malaysia begitu bersungguh-sungguh 'mengapi-apikan perpecahan kaum?'

Jika diteliti kita boleh bayangkan kewujudan 'tangan-tangan ghaib' mendalangi pemikiran dan agenda Majlis yang sepatutnya dianggotai mereka yang berpemikiran adil dan waras.

Tidak dapat dinafikan terdapat terlalu ramai ahli yang terdiri daripada kaum India dalam Majlis Guaman. Kenapa tidak ianya lebih mencerminkan masyarakat Malaysia yang berbilang kaum?

Tindakan Majlis Guaman untuk mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman begitu menggemparkan orang Melayu dan Muslim di Malaysia.

Seperti dalam konteks pepatah, 'Keadaan memaksa kita kembali bersatu,' keadaan ini sekaligus menyatukan kembali orang Melayu dan Muslim hinggakan melangkau jurang perbezaan politik dan parti.

Kini persoalan yang timbul mengapa Majlis Guaman berasa terpanggil di atas dasar tanggung-jawab 'moral dan profesionalisme' untuk mengadakan satu forum terbuka menyentuh perkara yang tersangat sensitif seperti ini?

Tiada seorang pun, lebih-lebih lagi mereka di luar agama Islam, berhak menentu dan cuba mempengaruhi perubahan kepada agama Islam yang telah ditentukan oleh Allah.

Dan juga seluruh umat Islam (sekurang-kurangnya di Malaysia) juga tidak akan ingin mengadakan forum dan simposium atau cuba memaksa perubahan dalam sebarang kepercayaan yang dibawa oleh agama lain. Masyarakat Islam hanya akan bertindak-balas sekiranya berlaku perlanggaran atau pencerobohan ke atas landasan agama, seperti dalam isu murtad.

Oleh yang demikian, Majlis Guaman di minta menghentikan tindakan kurang ajar ini dengan segera!

Butt out, Bar Council!

2008-08-07T06:53:00.001-07:00

Why is the Bar Council Malaysia so bent on "stoking the fires of disunity?"

One cannot but help conjure up images of 'hidden hands' puppetting this fraternity of supposedly judicious minds.

Thanks but no thanks, the Bar Council's move to organise an open forum on conversion to Islam has sent shock waves among Muslims and Malays in Malaysia.

Adversity brings us together,' so goes the saying, and in this context it has suddenly brought together the Malays and Muslims – traversing political divides, even.

The question that comes to mind is why must the Bar Council feel that it is under a 'moral and professional' duty to convene a forum touching on such a sensitive subject? For one, no one has any right to determine how Islam is administered and attempt to influence changes in what have been divinely set.

Conversely, the Muslim brotherhood (at least in Malaysia) would not want to be so adventurous as to engage in foras and symposiums to scrutinise or attempt to invoke changes in the sacred belief of other religions. Muslims only respond when they have been transgressions within the parameters of Islamic precepts and in cases such as apostasy, this is the case.

So, Bar Council, 'cease and desist' and BUTT OUT!

BN jangan boikot Permatang Pauh

2008-08-03T23:35:00.001-07:00

Sejak dua hari lalu sekurang-kurangnya dua tokoh UMNO mencadangkan supaya memboikot pilihan raya kecil di Permatang Pauh.

Selain Annuar Musa dan Dr Latif yang mempunyai rasional serupa dalam membuat gesaan tersebut, hari ini, bekas Setiausaha Politik Tun Mahathir Mathias Chang juga menyatakan pendapat yang sama tetapi dengan memberikan alasan lain bagi UMNO memboikot Permatang Pauh.

Saya tidak bersetuju dengan pendirian yang disuarakan Annuar dan Dr Latif yang dikatakan satu 'futile excercise' – tindakan yang hanya membuang, masa memandangkan betapa Anwar mempunyai pengaruh begitu kuat di Permatang Pauh. Mungkin apa yang disuarakan Annuar dan Dr Latif mempunyai rasional yang logik jika dilihat dari perspektif peribadi.

Bagaimanapun, kita perlu melihatnya dari sudut demokrasi dan ketelusan yang dibawa oleh kepemimpinan Pak Lah. Tidak kira sama ada pemanggilan pilihan raya kecil itu disengajakan oleh Anwar dan Pakatan Rakyat, namun apa yang nyata ia sesuatu yang sah dalam jentera pemilihan demokratik di negara ini. Berdasarkan ini maka BN/UMNO wajib bertanding untuk memberikan kesahihan prinsip dalam pilihan raya kecil itu. 'It is the spirit that matters, not the objective': Apa yang penting ialah semangat demokrasi dan bukan persoalan siapa yang akan menang. Sekiranya BN/UMNO memberikan persaingan walaupun ia berlaku di tempat lawan dan muncul sebagai pemenang, ini jelas menunjukkan permainan demokrasi yang berjaya selain hadiah bonus kepada UMNO sendiri.

Alasan Matthias kononnya UMNO perlu menangani isu-isu lain yang lebih penting seperti krisis pucuk pimpinan UMNO, hala tuju UMNO, ekonomi negara, masalah dalam parti-parti komponan BN, dan sebagainya tidak mencerminkan pegangan kepada prinsip demokrasi yang semakin menyerlah di bawah Pak Lah sekarang ini.

Dan dalam pada itu bukan semua pengundi di Permatang Pauh berdiri di bawah payungan Anwar dan PKR. Mereka juga memerlukan saluran untuk membuat pilihan.

Oleh itu, BN/UMNO perlu bertanding di pilihan raya kecil Permatang Pauh.

Iran & agenda jahat Amerika/zionis

2008-08-01T02:46:00.001-07:00

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.

Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.

"Dengan Nama Allah, percepatkanlah kemunculan Imam Al-Mahdi dan limpahkanlah kepadanya segala kesihatan dan kemenangan dan jadikanlah kami pengikutnya dan pengikut mereka yang mempercayai kebenarannya"

Di dunia yang begitu kecoh dengan kecaman, ugutan dan ketegangan dan ketika kuasa-kuasa besar tidak mampu menyelesaikan masalah-masalah semasa, ketika ketidakpercayaan semakin menggugat arena serantau dan antarabangsa, ketika rasa keselamatan psikologi masyarakat menjadi sasaran serangan pelbagai rancangan propaganda dan politik, dan kekecewaan sentiasa menghantui keberkesanan dasar dan tindakan organisasi-organisasi antarabangsa dalam usaha mewujudkan keamanan dan keselamatan berkekalan, dan ketika kawalan ke atas hak asasi manusia sedang dilemahkan, saya ingin menyentuh dan menerangkan punca dan cara-cara memboloskan diri daripada segala permasalahan ini dan seterusnya menyentuh mengenai beberapa cabaran utama yang dihadapi dunia masakini.

Saya juga akan menyentuh keperluan mengubah keadaan semasa, prospek masa depan yang lebih cerah, dan pengwujudan semula segala yang halus, indah dan terhormat, keadilan, kemekaran segala ciri kemuliaan manusia serta ketinggian cinta Tuhan dan kesedaran terhadap segala janjiNya seperti yang dinyatakan oleh para Nabi dan mubaligh. Kemudian saya akan menyerahkan kepada Tuan-Tuan dan Puan-Puan untuk menentu dan mengadili isu nuklear Iran sebagai satu realiti dan sebagai ruang menguji tahap kejujuran, keberkesanan, keazaman dan kemenangan. Segala cadangan saya akan dikemukakan di akhir ucapan ini.

Seperti maklum kita sedang menghadapi pelbagai cabaran penting yang di antaranya akan saya rujuk.

1 – Cubaan terancang memusnahkan institusi kekeluargaan dan merendahkan lagi status wanita

Keluarga itu institusi paling keramat dan berharga. Ia berperanan sebagai pusat kepada segala rasa cinta dan kasih-sayang ibu-bu, bapa-bapa dan anak-anak, dan ia juga satu alam yang selamat bagi mendidik dan membentuk generasi manusiaserta sebagai ruang subur bagi memekarkan segala sentimen dan emosi. Insitusi ini sentiasa dihormati semua bangsa, agama dan budaya.

Hari ini kita sedang menyaksikan satu serangan oleh penceroboh dan musuh kemanusiaan yang berazam meruntuhkan institusi keluarga. Mereka mensasarkan institusi yang begitu terhormat ini dengan mempromosikan kelucahan, keganasan dan meruntuhkan sempadan kehormatan dan peradaban.

Penjelmaan wanita sebagai kemuncak ekspresi kecantikan, kemurahan hati, cinta dan keluhuran menjadi sasaran untuk dieksploitasikan sejak beberapa dekad oleh kuasa-kuasa besar media dan kekayaan. Dalam sesetengah masyarakat, wanita terjerumus hingga menjadi hanya sekadar menjadi alat publisiti. Segala ciri kemuliaan, kebersihan dan kecantikan sebenar telah hilang – terhakis. Ini dianggap penderhakaan kepada tamadun manusia, kepada generasai-generasi akan datang dan tamparan kuat kepada kesepaduan masyarakat.

2. Perlanggaran Hak Asasi Manusia.,pengganasan dan pencerobohan yang berleluasa

Malang sekali hak asasi manusia dicabuli secara berleluasa oleh sesetengah kuasa besar, terutama mereka yang berpura-pura memperjuangkan kedaulatannya. Di antara contoh pencabulan termasuk pembinaan penjara-penjara tersembunyi, perbicaraan dan hukuman secara rahsia, mengintip perbualan telefon, membuka surat kepunyaan orang lain dan arahan serta saman supaya menghadirkan diri di balai-balai polis dan pusat-pusat keselamatan menjadi perkara biasa dan sering berlaku. Mereka menghukum para saintis dan ahli sejarah kerana mengutarakan pendapat berhubung isu-isu penting global. Mereka memberikan pelbagai alasan dan dalih untuk menceroboh dan menjajah negara-negara berdaulat dan seterusnya mencetuskan kekecohan dan perkelompokan, dan mereka menggunakan keadaan itu untuk meneruskan kependudukan di tempat-tempat tertentu.

Sudah lebih 60 tahun Palestin diletakkan di bawah penjajahan haram rejim Zionist sebagai 'pampasan' di atas segala kerugian puak Yahudi sepanjang Perang Dunia Kedua di Eropah.

Disebabkan ini rakyat Palestin menjadi musafir. Terpaksa berpindah-randah selain sentiasa menjadi mangsa tekanan kuasa ketenteraan, sekatan ekonomi dan di kurung dalam keaadaan yang daif dan kotor. Dikala semua ini berlaku pihak penjajah pula sentiasa dilindungi dan dipuji, sementara rakyat Palestin yang tidak berdosa bertubi-tubi dihimpit propaganda tentera dan politik.

Bekalan air, elektrik dan perubatan kepada penduduk Palestin dipotong kerana 'dosa' meminta kebebasan. Sebagai tindak balas kepada pemilihan kerajaan sah secara demokratik, penjajah zionis mensasar dan memangsakan pula kerajaan Palestin itu. Pengganas dikerah untuk melancarkan serangan ke atas kehidupan dan harta-benda penduduk dengan diselia oleh ahli politik dan pegawai-pegawai tentera kuasa besar.

Pihak zionis juga melancarkan operasi membunuh tokoh-tokoh dan individu Palestin tertentu di kediaman mereka dan di bandar-bandar. Kezaliman bukan dikecam tetapi sebaliknya dibalas dengan anugerah pingat keamanan kepada pengganas-pengganas tersebut daripada kuasa-kuasa besar. Di penjuru lain rejim zionis juga mengumpul ribuan orang Yahudi dari serata dunia yang dikatakan miskin untuk diberikan bantuan, pekerjaan, makanan dan seterusnya menempatkan mereka di wilayah-wilayah yang dijajah. Mereka didedahkan kepada suasana hidup yang begitu mencabar dari segi psikologi – tekanan yang memaksa mereka supaya sentiasa berseteru dengan penduduk Palestin yang dikatakan ganas, lantaran memanjangkan konflik dan krisis.

Iraq diceroboh dengan alasan kononnya untuk menggulingkan seorang diktator. Mereka ajuga mendakwa kononya terdapat stok rahsia senjata pembunuhan beramai-ramai di negara itu. Diktator Iraq yang dulunya disokong penjajah yang sama seterusnya berjaya digulingkan dan sekali gus stok senjata pembunuhan beramai-ramai tidak dapat dikesan kerana sebenarnya ia tidak pernah wujud. Dan penjajahan berterusan di sebalik pelbagai alasan lain.

Hingga ke hari ini tiada sehari pun berlalu tanpa penduduk Iraq dibunuh, dicederakan ataupun diusir, dan pihak penjajah bukan sekadar enggan bertanggung-jawab dan berasa malu, malahan mendabik dada menyiarkan kepada media tentang pasaran baru untuk menjual senjata-senjata mereka berikutan tindakan pencerobohan ketenteraan ini. Dengan berdegil enggan mengaku kalah dan meninggalkan Iraq, mereka juga terus menentang perlembagaan, Majlis Perhimpunan Kebangsaan negara itu dan kerajaan yang dipilih secara sah dan demokratik oleh rakyat Iraq

Malang sekali apa yang kita lihat ialah hakikat bagaimana kuasa-kuasa besar tidak langsung menghormati mana-mana negara ataupun manusia. Apa yang mereka pentingkan hanyalah diri sendiri, kelompok dan kumpulan masing-masing. Pada mereka, hak asasi manusia hanya bererti keuntungan kepada syarikat dan kawan-kawan. Hak dan nama baik rakyat Amerika juga dikorbankan demi nafsu tamak.

3. Keganasan terhadap budaya tempatan dan nilai kebangsaan

Budaya adalah ekspresi identiti. Ia juga kunci keselamatan sesebuah negara dan asas interaksi sesuatu bangsa dengan bangsa yang lain. Dalam sesebuah pergerakan terancang, budaya tempatan yang menjadi penyampai fahaman kepercayaan kepada satu Tuhan, cinta dan persaudaraan kini menjadi sasaran serangan yang meluas dan membinasakan. Nilai-nilai kebangsaan, adat resam dicemuh sementara karekter negara dipersenda dan dimalukan. Tujuan semua ini ialah untuk mempromosikan agenda liberal, konsumerisme, ketidakpercayaan kepada Tuhan, meruntuhkan nilai kemanusiaan dan mencuri kekayaan negara mangsa oleh kuasa-kuasa besar.

4. Kemiskinan, buta huruf, sekatan bantuan perubatan dan jurang perbezaan di antara yang miskin dan kaya

Sebahagian besar kawasan alam semula jadi di Asia, Afrika dan Amerika Latin sedang dicabul melalui penguasaan politik dan ekonomi koleh uasa-kuasa besar tertentu. Keadaan ini menyebabkan kadar kemiskinan begitu membimbangkan. Bangsa-Bangsa Bersatu merekodkan statistik berikut:

Setiap hari hampir 800 juta orang kelaparan dan kira-kira 980 juta merengkuk dalam kancah kemiskinan dengan kuasa membeli kurang daripada satu dolar Amerika.
Penduduk di 31 negara, iaitu 9 peratus daripada jumlah penduduk dunia mempunyai jangka hayat hanya setakat 46 tahun – 32 tahun kurang berbanding sesetengah negara.
Nisbah di antara yang kaya dan yang miskin dibeberapa bahagian dunia dianggar 40 kali ganda.
Di banyak negara sedang membangun kadar kematian ketika melahirkan anak dianggarkan 450 bagi setiap 100,000 orang ibu. Nisbah ini hanya 7 di negara-negara maju dan nisbah kematian bayi dianggarkan 59 bagi negara-negara sedang membangun berbanding 6 di negara-negara maju.
Satu pertiga daripada kadar kematian di dunia, iaitu 50,000 setiap hari adalah disebabkan kemiskinan.

Saya percaya angka-angka ini mencerminkan dengan jelas keadaan tragis yang sedang mencengkam ekonomi dunia hari ini.

5. Sikap tidak mempedulikan nilai-nilai mulia dan mempromosikan penipuan dan muslihat.

Sesetengah kuasa besar sanggup mengorbankan nilai kemanusiaan, termasuk kejujuran, kesucian dan sifat amanah untuk kepentingan diri. Mereka menanam rasa curiga dan menggunakan penipuan dalam perhubungan di antara kerajaan dan rakyat. Mereka berdusta secara terang-terangan, mengemukakan pelbagai tuduhan tidak berasas terhadap orang lain, bertindak bertentangan dengan undang-undang dan seterusnya membunuh kepercayaan dan persahabatan. Mereka secara terbuka mengenepikan moral dan nilai-nilai mulia dalam semua perhubungan dan menggantikannya dengan sifat tamak, kesombongan, permusuhan, perseteruan dan penipuan.

Mereka mengorbankan segala yang baik dan yang luhur demi nafsu tamak.

6. Pencabulan undang-undang antarabangsa dan tidak menghormati komitmen yang dibuat

Ada di antara mereka yang pernah terbabit dalam tugas merangka undang-undang antarabangsa dengan secara terbuka mencabuli undang-undang itu dan menggantikannya dengan dasar-dasar diskriminasi. Mereka merangkakan peraturan pelucutan senjata, tetapi sebaliknya menjalankan ujian dan menambahkan senjata-senajata yang lebih berbahaya setiap hari. Mereka menggariskan Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu tetapi tidak menghormati hak orang lain menentukan cara pemerintahan, kedaulatan dan kemerdekaan negara. Mereka dengan mudah membatalkan perjanjian-perjanjian rasmi dan enggan mematuhi undang-undang untuk melindungi alam sekitar. Kebanyakan perlanggaran tanggung-jawab antarabangsa ini dilakukan oleh segelintir kuasa besar dunia.

7. Peningkatan ancaman dan perlumbaan senjata

Sesetengah kuasa, apabila gagal melaksanakan sesuatu mengikut logik, dengan mudah merujuk kepada ancaman. Tangan-tangan sasa perlumbaan senjata melemparkan bayangan ancaman yang mencengkam dunia. Negara-negara di Eropah menjadi mangsa dua perang dunia besar, beberapa konflik serius dan selanjutnya terpaksa berhadapan dengan kesan Perang Dingin selama beberapa dekad. Hari ini orang Eropah masih lagi hidup di bawah bayangan ancaman. Segala harta milik mereka termasuk keselamatan sentiasa dalam keadaan tergugat ekoran perlumbaan senjata oleh kuasa-kuasa besar tertentu.

Satu kuasa besar yang terkenal dengan sifat membuli negara-negara lain memberikan dirinya hak untuk membina satu sistem peluru berpandu. Kesannya menggugat kestabilana sebuah negara lain. Kuasa besar itu juga sedang bersiap untuk menyertai perlumbaan senjata yang lebih intensif.

Ada negara yang secara luaran dilihat begitu gagah dan berkuasa, tetapi berkelakuan seperti kanak-kanak yang baru dihadiahkan pistol mainan air, lantaran berasa begitu gagah memancutkan air ke arah semua berhampiran selain sentiasa mengancam orang lain dan mencetuskan ketidaktenteraman.

8.Ketidakberkesanan mekanisme antarbangsa mengatasi cabaran dan mewujudkan keselamatan dan keselamatan dunia yang mantap

Organisasi dan mekanisme antarabangsa jelas tidak mempunyai keupayaan mengatasi segala masalah dan cabaran untuk merealisasikan perhubungan adil dan saksama, keamanan, persaudaraan dan keselamatan serantau. Tidak ada satu pun kerajaan atau negara yang meletakkan harapan terhadap mekanisme-mekanisme tersebut untuk mempertahankan hak, kemerdekaan, daulatan wilayah dan kepentingan mereka.

Kawan-kawan Semua,

Cabaran yang kita hadapi sebenarnya lebih hebat daripada apa yang telah saya sebutkan dan saya boleh mendedahkan banyak lagi jika mahu, tetapi saya memilih untuk menghadkan diri kepada apa yang telah saya bentangkan tadi. Yang penting sekarang ini ialah persoalan berhubung punca kesemua cabaran tersebut. Analisis rapi secara saintifik menunjukkan bahawa punca keadaan sekarang ini disebabkan dua faktor utama.

Tidak sangsi lagi, faktor pertama ialah perhubungan yang tercipta berikutan kesan Perang Dunia Kedua.

Pihak yang menang dalam perang itu melakarkan peta dan rancangan bagi menguasai dunia, tetapi bukan berdasarkan keadilan, sebaliknya bagi menentukan penguasaan mereka ke atas negara-negara yang ditundukkan. Oleh itu, mekanisme yang terbina daripada pendekatan ini dan dasar-dasar berkaitan tidak berupaya menyelesaikan masalaah-masalah dunia sepanjang 60 tahun lalu.

Ada di antara kuasa-kuasa besar yang masih berlagak seperti wira Perang Dunia. Mereka menganggap negara lain termasuk yang langsung tidak terbabit dalam peperangan sebagai pihak yang ditewaskan. Mereka menghina negara-negara lain dan memeras-ugut berdasarkan kedudukan hirarki sosial yang tidak ubah seperti sistem feudal. Dengan sombong dan bongkak mereka menganggap diri lebih tinggi daripada orang lain dan tidak perlu memberi penjelasan kepada mana-mana kerajaan atau badan antarabangsa di atas segala perlakuan mereka.

Kawan-kawan, Tuan Pengerusi,
Puan-Puan dan Tuan-Tuan,

Malangnya, di antara organisasi yang berkesan, Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu berada di kedudukan teratas. Mereka mewujudkan keadaan di mana beberapa negara diberikan hak eksklusif dan istimewa untuk menggunakan kuasa veto di Majlis Keselamatan sebagai pendakwa, hakim dan tukang hukum tanpa mengambil kira sama ada sesuatu pihak itu yang tertuduh atau yang dituntut. Memang lumrah bagi negara-negara yang dimangsakan tidak mendapat pembelaan dari Majlis ini.

Juga malangnya manusia telah menyaksikan dalam kesemua perang besar seperti di Korea, Vietnam, perang Zionis menentang Palestin dan Lubnan, perang menentang Saddam dan rakyat Iraq dan perang etnik di Eropah dan Afrika, terdapat satu anggota Majlis Keselamatan di antara yang berseteru atau setidak-tidak pun menyokong satu pihak dalam konflik dberkenaan. Lihat saja kepada Iraq; Mereka bermula dengan pencerobohan dan hanya selepas itu mendapatkan kebenaran rasmi daripada Majlis Keselamatan – majlis yang sama dalam mana pihak penceroboh mempunyai kuasa veto.

Oleh itu, kepada siapakah boleh rakyat Iraq mengadu dan kemanakah sepatutnya mereka membawa aduan dengan harapan mendapat pembelaan yang adil?

Kita telah menyaksikan bagaimana dalam menangani konflik di Lubnan sesetengah kuasa sengaja melengahkan keputusan Majlis Keselmatan dengan harapan memberi kemenangan kepada rejim zionis. Bagaimanapun, apabila mereka berasa marah dengan rejim tersebut barulah mereka meluluskan penguatkuasaan genjatan senjata, walhal tugas Majlis Keselamatan ialah untuk menghalang daripada berlaku konflik berleluasa selain mengenakan genjatan senjata, memupuk keselamatan dan keamanan. Kepada siapakah boleh rakyat Lubnan mengadu mengadu?

Segelintir kuasa besar cenderung memonopoli dan menyekat Majlis Keselamatandaripada menjalankan tugas mengawal keamanan dan melaksanakan keselamatan berteraskan keadilan. Kredibiliti Majlis Keselamatan itu kini tercemar dan keberkesanannya dalam usaha mempertahankan hak anggota telah dimusnahkan. Ini menyebabkan banyak negara tidak lagi yakin dengan Majlis itu.

Juga terdapat mekanimse-mekanisme lain, seperti mekanisme kewangan dan perbankan yang turut berada dalam keadaan pincang. Mekanisme-mekanisme ini dijadikan alat bagi memaksa penerimaan kehendak kuasa besar ke atas negara-negara lain.

Terbukti mekanisme-mekanisme tersebut tidak berupaya menangani keperluan masa kini dan menyelesaikan segala cabaran untuk mewujudkan perhubungan adil dan berpanjangan.

Kawan-kawan sekalian,

Tiada sangsi bahawa faktor kedua dan yang lebih penting ialah sikap kuasa-kuasa besar yang tidak memperdulikan isu moral, keagamaan, pengajaran para Nabi dan Rasul dan seterusnya hala-tuju yang ditetapkan Allah selain batasan-batasan dosa dan pahala. Dalam keadaan sebegini bagaimana agaknya manusia berdosa mengawal dan mengurus hal kemanusiaan jika diri sendiri pun tidak mampu ditangani.

Malang sekali, mereka menganggap diri sebagai Tuhan! Mereka hanya berjuang untuk memenuhi segala keinginan dan nafsu sendiri. Bagi mereka, nyawa, maruah manusia dan segala harta kepunyaan orang lain tidak lagi penting.

Tubuh kemanusiaan kini tercedera teruk akibat perbuatan kuasa-kuasa besar yang tamak dan tidak berhati-perut. Hari ini, segala masalah yang dihadapi penduduk di seluruh dunia berpunca daripada ketiadaanrasa hormat kepada nilai kemanusiaan, moral dan juga pengurusan adil dan bijaksana oleh mereka yang berkuasa.

Kawan-kawan, Puan-puan dan Tuan-tuan,

Satu-satunya cara terbaik untuk kesejahteraan manusia ialah dengan berpandukan ajaran-ajaran para Nabi, kerpercayaan kepada satu Tuhan, menghormati maruah manusia dan sentiasa menjalinkan rasa cinta dan kasih-sayang dalam semua perhubungan, pertalian dan peradaban. Kesejahteraan akan dengan sendirinya pulih berdasarkan struktur ini.

Bagi mencapai matlamat ini, saya mempelawa anda semua supaya berkerjasama membina satu gabungan persaudaraan, kewarasan dan pemupukkan keamanan berpanjangan berdasarkan kepercayaan kepada satu Tuhan dan keadilan di bawah nama "Pakatan Keamanan." Pakatan ini akan kebal daripada sebarang pencerobohan, kebiadabaan dan seterusnya menjana budaya kemesraan dan kesaksamaan. Dan dengan ini, saya mengumumkan dengan bantuan dan kerjasama semua negara merdeka, berdaulat dan yang cintakan keamanan dan keadilan supaya menjejaki arah yang akan dipimpin oleh kami, Republik Islam Iran.

Kepercayaan kepada satu Tuhan, keadilan dan kasih-sayang di antara manusia seharusnya mejadi keutamaan piagam Bangsa-Bangsa Bersatu, dan pertubuhan ini juga perlu dijadikan punca rujukan soal-soal keadilan di mana setiap anggota boleh menikmati sokongan kerohanian dan perundangan yang saksama.

Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai suara rasmi masyarakat antarabangsa akan dianggap komponen paling penting dalam pertubuhan itu. Ia perlu bebas daripada sebarang tekanan dan ancaman kuasa-kuasa besar. Ia perlu mengambil langkah serius menstruktur semula dirinya, terutama menukar status Majlis Keselamatan dan mendefinasikan struktur baru berdasarkan keadilan dan demokrasi dengan hasrat menjadikannya satu badan yang proaktif kepada keperluan semasa selain mampu meneyelesaikan segala cabaran masa kini. Semua ini akan membawa kepada pengwujudan keselamatan dan kestabilan dunia yang berpanjangan.

Tuan-Tuan yang dihormati,

Isu nuklear Iran merupakan contoh jelas prestasi dan pemikiran mekanisme-mekanisme yang saya maksudkan.

Seperti anda semua maklum, Iran adalah ahli rasmi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa, IAEA, dan sentiasa mematuhi segala undang-undang dan peraturan yang termaktub. Selain itu Iran juga telah begitu lama berkerjasama dengan agensi tersebut dalam pelbagai aspek. Kesemua projek nuklear kami adalah telus dan hanya untuk tujuan keamanan.

Menurut undang-undang IAEA, semua ahli mempunyai hak dan komitmen. Semua ahli wajib menjalan aktiviti secara aman dan di bawah pengawasan pihak agensi berkenaan. Ahli-ahli juga berhak disokong oleh agensi selain memperolehi kitaran bahan bakar dengan bantuan agensi dan ahli-ahli lain.

Setakat ini, Iran telah memenuhi semua kewajipannya tetapi masih dikecualikan daripada menerima bantuan teknikal daripada ahli-ahli, dan ada kalanya sokongan daripada pihak agensi sendiri. Dan dalam pada itu, kuasa-kuasa besar yang telah saya sebutkan tadi sentiasa cuba menafikan negara Iran haknya sebagai ahli dengan cara memberi tekanan ke atas agensi.

Mereka berusaha menggagalkan hak sah Iran untuk membina kemampuan tenaga nuklear dan mempolitikkan suasana untuk keepentingan sendiri.

Iran sememangnya bersungguh-sungguh dalam usaha membina keyakinan. Bagaimanapun, tiada apa pun yang dapat memuaskan kehendak kuasa besar selain memberhentikana sepenuhnya projek nuklear termasuk aktiviti-aktiviti berkaitan seperti program kajian akademik di universiti.

Matlamat mereka ialah menafikan hak sah negara Iran. Dan dengan itu juga kesemua stesen nuklear yang tidak ada kaitan dengan usaha mengitar-semula bahan nuklear juga diarah tutup. Dan selepas tiga tahun berunding dan mencuba membina keyakinan, negara Iran akhirnya meneyedari apa yang sebenarnya diinginkan oleh kuasa-kuasa besar tersebut bukanlah mengaggalkan apa yang sengaja disifatkan sebagai penyalahgunaan tenaga nuklear, tetapi sebaliknya untuk menyekat Iran daripada maju dalam lapangan sains.

Jika ini berterusan tiada peluang lagi untuk Iran menikmati segala haknya walaupun menunggu lagi 20 tahun. Oleh itu, Iran mengambil keputusan untuk terus memperjuangkan haknya melalui undang-undang sebagai ahli IAEA dan menafikan rancangan pincang kuasa-kuasa besar terhadapnya.

Melalui cara-cara sah ini juga Iran akan sentiasa bersedia untuk duduk semeja bagi menerangkan kedudukan dan mempertahankan haknya.

Dengan menyalahgunakan Majlis Keselamatan, kuasa-kuasa besar yang bongkak ini bertubi-tubi menuduh Iran selain menggunakan ancaman ketenteraan terhadapnya sejak dua tahun lalu. Bagaimanapun, dengan berkat keimanan dan perpaduan rakyat, Iran kini mula mengorak langkah ke arah kemajuan. Iran kini diiktiraf sebagai sebuah negara dengan keupayaan penjanaan dan mengitar-semula tenaga nuklear untuk tujuan aman.

Keadaan menyebelahi kami kerana baru-baru ini pihak IAEA telah cuba mendapatkan kembali peranannya sebagai penyokong hak semua ahli dan sebagai penyelia aktiviti-aktiviti nuklear. Kami menyambut baik perubahan itu. Sebelum ini, mereka dengan cara tidak sah telah cuba mempolitikan kes tenaga nuklear Iran, tetapi hari ini, terima kasih kepada semangat ketahanan negara Iran, isu tersebut kembali ke tangan pihak agensi. Dengan ini saya dengan rasminya mengumumkan bahawa di pihak kami isu nuklear Iran ditutup dan hanya menjadi perkara biasa. Dan hari ini banyak persoalan ditimbulkan oleh beberapa kuasa besar berhubung aktiviti-aktiviti nuklear Iran di bawah peraturan agensi. Persoalan-persoalan ini akan dikaji secara rapi. Iran sentiasa bersedia untuk berbincang secara konstruktif dengan mana-mana pihak.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua negara yang telah berusaha membantu mempertahankan hak sah Iran dan saya juga menghargai peranan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), sahabat-sahabat dalam Majlis Keselamatan, Lembaga Gabenor IAEA, pakar-pakar yang komited dan menyanjungi undang-undang dalam agensi berkenaan dan juga tidak terkecuali Ketua Pengarahnya di atas pendiriannya mempertahankan kami. Saya juga ingin mengumumkan bahawa berbeza dengan hasrat tamak kuasa-kuasa besar, Iran sentiasa bersedia menghulurkan bantuan pengalaman kepada mana-mana ahli dalam bentuk pogram latihan selari dengan kewajipannya di bawah undang-undang dan peraturan agensi.

Dan sekarang saya ingin menujukan hujah saya kepada mereka yang memangsakan Iran sepanjang lima tahun lalu. Mereka yang telah melukakan hati rakyat Iran dan menuduh kami yang telah ribuan tahun telah menyumbang kepada pembangunan tamadun manusia dan sejarah dunia. Saya menasihatkan mereka mengambil iktibar daripada segala kesalahan mereka. Mereka telah menganaiya negara Iran tetapi mereka perlu berhati-hati supaya tidak mengulangi perbuatan yang sama ke atas negara lain dan jangan mengorbankan integriti organisasi-organisasi antarabangsa demi kepentingan diri. Hari ini negara-negara di dunia telah terjaga dari tidur. Mereka lebih bersedia, bertenaga dan mempunyai semangat ketahanan yang kental. Jika anda menukar cara hidup anda, seluruh dunia akan mencontohinya.

Pada dasarnya semua negara adalah baik belaka dan boleh hidup dengan penuh harmoni. Yang penting mereka menumpu kepada usaha membantu rakyat sendiri dan bukan mencampuri hal negara lain.

Ini bukan zaman dan masanya untuk kuasa-kuasa besar kembali ke jalan kebongkakkan dorongan syaitan. Ini masanya untuk kembali kepada jalan benar.

Apakah dalam segala ketaksuban ini mereka tidak lagi ingin dibersihkan daripada segala pencemaran dan dosa? Kepercayaan kepada Tuhan bererti mempercayai keikhlasan, kesucian, keadilan dan mencintai semua!

Mereka pasti akan mendapat keuntungan dan keberkatan daripada pendirian yang ikhlas, jujur, suci dan menghormati sesama manusia. Pasti lambat laun mereka akan dianggap kuasa yang dihormati dan bernilai di mata dunia.

Inilah sebenarnya tawaran yang dibuat oleh para Nabi dari Adam, Noh, Ibrahim, Musa, Isa dan Mohammad s.a.w. Dan sekiranya mereka menyahut tawaran ini, mereka nescaya akan diselamatkan dan jika mereka enggan, malapetaka yang telah dijatuhkan ke atas golongan yang terdahulu akan juga menimpa mereka.

Seperti mana yang disebut dalam Al Quran: " Mereka yang tidak menyahut seruan Allah tidak sepatutnya menganggap dirinya telah menundukkan Tuhan di bumi ini; baginya tiada sahabat selain Allah dan mereka akan sentiasa diselubungi kegelapan".

Mereka tidak mempunyai sebarang apa yang boleh diertikan sebagai hak sendiri dan mereka tidak akan dapat melarikan diri daripada kuasa Allah. Dalam perhimpunan agung ini saya rasa terpanggil untuk mengingatkan mereka ayat-ayat Allah yang disebut dalam Al Quran:

"Apakah mereka tidak melihat kepada kuasa dan kerajaan yang mendahului mereka? Jika golongan yang lalu memiliki sesuatu, pasti mereka telah menyimpannya dan tidak akan membenarkan kamu memilikinya kini. Allah membinasakan mereka kerana dosa mereka dan tiada siapa pun mampu melindungi mereka daripada kehendak Allah."

Mereka perlu sedar bahawa segala cara dan tradisi berasaskan pemangsaan, tekanan dan ketidakadilan akan musnah akhirnya. Apakah mereka tidak dapat melihat tanda-tanda berdasarkan kepercayaan kepada Tuhan, sikap dermawan dan semangat keadilan di antara negara-negara di dunia? Apakah mereka tidak menyedari akan keruntuhan empayar-empayar? Saya harap jemputan dan tawaran ini akan mendatangkan hasil yang berkesan.

Hadirin sekelian,

Semua negara tidak perlu patuh kepada sikap ketidakadilan sesetengah kuasa besar yang tamak itu. Berdasarkan sikap simbong dan bongkak, kuasa-kuasa besar ini kini telah hilang keupayaan untuk memimpin dunia.

Dan dengan itu saya mengisytiharkan dengan rasminya zaman pincang yang muncul daripada debu kesengsaraan dan keruntuhan Perang Dunia Kedua serta pemikiran materialistik yang sombong dan bongkak kini berakhir.

Kemanusiaan telah melepasi jeram yang berbahaya dan kini zaman kepercayaan kepada satu Tuhan, kesucian, persaudaraan, menghormati orang lain, keadilan dan keamanan sebenar telah bermula.

Inilah janji Allah bahawa kebenaran akan membawa kemenangan dan dunia ini akan diwarisi oleh mereka yang benar. Anda sebagai warga dunia yang bebas perlu beriman kepada Allah. Anda yang inginkan nilai tertinggi di mana jua anda berada perlu bersiap bagi dipenuhi segala janji Allah ini dengan cara berjasa kepada manusia dan mencari keadilan.

Zaman kegelapan akan berakhir. Tawanan akan kembali ke rumah dan kampung halaman, jajahan yang dicerobohi akan dibebaskan, Palestin dan Iraq akan memboloskan diri daripada cengkaman penceroboh dan rakyat Eropah akan dibebaskan daripada segala tekanan zionis. Kerajaan-kerajaan yang berhati lembut dan cintakan kemanusiaan akan menggantikan kerajaan yang agresif dan yang memangsakan pihak lain. Maruah manusia akan ditebus kembali. Keharuman segar keadilan akan mula menembusi seluruh pelusuk dunia dan manusia akan hidup aman dalam suasana persaudaraan.

Perjuangan cara murni untuk kebenaran dan apa yang telah dijanjikan sebenarnya penawar akhir bagi mengubati luka-luka kemanusiaan, penyelesaian kepada segala masalah dan pengwujudan rasa cinta, keindahah, keadilan dan kegembiraan di seluruh dunia. Kepercayaan dan usaha ini adalah kunci kepada perpaduan dan interaksi konstruktif di kalangan negara-negara, masyarakat dan semua yang cintakan keadilan.

Tidak sangsi lagi, apa yang yang dijanjikan – bahawa Penyelamat dan Pesanan terakhir akan diperturunkan. Di kalangan semua yang mempercayai ketentuan Allah, keadilan dan yang mencari keberkatan, Dia akan mewujudkan masa depan yang cerah selain memenuhi dunia dengan keadilan dan keindahan. Inilah janji Allah dan ia nescaya akan dipenuhi.

Marilah kita mainkan peranan dalam usaha ke arah merealisasikan saat kemenangan dan keindahan ini.

Saya mengharapkan masa depan yang cerah, dan pancaran fajar kebebasan dan emansipasi bagi semua manusia di mana budaya cinta serta kasih-sayang menular di serata dunia serentak dengan penghapusan sikap penindasan, kebencian dan keganasan. Saya percaya harapan ini akan menjadi kenyataan sedikit masa lagi.

Penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya

2008-07-29T04:26:00.001-07:00

Mengapa agenda penyatuan Melayu lebih penting daripada segala-galanya. Lebih penting daripada UMNO dan lebih penting daripada PAS.

Perpaduan Melayu pada hemat saya adalah titik di mana bermulanya pelbagai agenda, sama ada yang positif atau negatif. Ia positif apabila diambil kira betapa peradaban dan keluhuran Melayu membuka ruang kepada manifestasi sebenar negara Malaysia melalui penerimaan kaum lain, kesudian berkongsi ekonomi dan hak dalam konteks persejagatan pada perjanjian (sama ada ada tertulis atau lisan) yang diperturun, lantaran dipersetujui semua masyarakat.

Melayu tidak pernah berasa dengki atau tidak senang dengan kemajauan yang dicapai masyarakat lain. Walaupun ada wujud elemen-elemen negatif ini, ia sebenarnya merupakan sikap individu dan kelompok manusia yang dianggotainya. Kebencian, perasaan iri hati dan diskriminasi bukan karekter Melayu sebenar, apatah lagi Melayu yang beriman kuat dengan rukun Islam.

Selagi Melayu berpegang kuat kepada tuntutan agama, bangsa yang telah berkurun menerima kedatangan kaum lain ke bumi tercinta ini dan membantu mereka mendirikan kampung halaman, negara Malaysia tidak mungkin mudah digugat kekocohan.

Tetapi, kini Melayu menjadi mangsa sikap sendiri. Bukan bangsa Melayu yang salah, tetapi nafsu tamak yang tidak dapat dibendung telah menanam bibit-bibit kehancuran. Ia menjadi lebih buruk apabila identiti Melayu sebenar tidak dipertahankan, dan sebaliknya generasi-generasi kebelakangan ini begitu mudah menerima segala apa yang disogokkan pada minda mereka. Segala apa yang diperhatikan kini dianalisa dan ditafsir berdasarkan logik barat sementara apa yang terhukum dalam ajaran agama dibandingkan dengan logik manusia yang singkat. Dan daripada saat itu maka beransur runtuhlah perpaduan ummah dan Melayu.

Tiada salahnya bagi orang Melayu bersatu. Ia tidak ada kena mengena dengan tanggapan perseteruan, polarisasi atau sebarang agenda tersembunyi.

Hairan mengapa kaum lain perlu menggelabah dengan apa yang dilakukan oleh orang Melayu demi perpaduan sendiri...

Penyataan Rice jelas membuktikan campur-tangan

2008-07-23T22:01:00.001-07:00

Sehari selepas Syed Hamid mengadakan taklimat untuk wakil-wakil negara asing bagi menerangkan kedudukan sebenar tuduhan liwat ke atas Anwar, Amerika Syarikat hari ini, menerusi Setiausaha Negara Condoleeza Rice, tidak teragak-agak menggesa Malaysia supaya telus dan patuh kepada undang-undang dalam hal tersebut selain membayangkan ketidakpercayaan terhadap keterangan rasmi yang diberikan oleh Syed Hamid kelmarin.

Jika dulu Al Gore di KL, kini Rice di Singapura pula.

Jelas hubungan Anwar dengan Amerika begitu intim hinggakan negara balaci rejim zionist itu seolah-olah melihatnya sebagai 'pejuang' penting bagi agenda liberalisme di rantau ini. Jika sebelum ini gesaan dan teguran datang daripada ahli-ahli jawatankuasa kecil kongres, penyataan Rice boleh dianggap pendirian rasmi Amerika, justeru mensahihkan 'pencerobohan' dan campur-tangan mereka ke atas negara seperti Malaysia.

Di hari-hari akan datang mungkin muncul lain-lain negara 'sekutu' Anwar, seperti Turki mengikuti jejak Amerika

Anwar menggembeling bantuan luar

2008-07-22T09:56:00.001-07:00

Kes liwat Anwar (dia cuba menggunakan orang luar bagi mempromosi dirinya sebagai tokoh agama) untuk menghilangkan kesangsian terhadap wataknya:

Anwar bergantung kepada 4 senjata utama :

1. Road show ceramahnya seluruh negara.
2. Sokongan khalayak PAS & ulama PAS
3. Sokongan ulama luar negara
4. Sokongan NGO Antarabangsa khususnya dari AS.

Setakat ini, Anwar berjaya mendapat :

1. Sokongan fatwa kawannya dalam IIIT, Sheikh Taha Jabir Alawani
2. Sokongan Mufti Perak
3. Sokongan NGO Antarabangsa dari AS yang pernah dilibatinya, iaitu Islamica Magazine (Anwar penasihat kehormat), International Crisis Group (ICG - Anwar AJK kehormat); AccountAbility - (Anwar Presiden); Senator Joe Biden-pelobi US - kawan baik Anwar; National Democratic Institute (yang dipengerusi Madeline Albright - juga kawan baik Anwar , dan International Republican Institute (IRI) - pernah bantu Anwar dalam PRU 12 melalui penyaluran dana kepada MAFREL.
4. Anwar juga turut senaraikn tokoh-tokoh Muslim antarabangsa yang menyokongnya - terutama para profesor di Universiti Georgetown & John Hopkins (kedua-duanya tempat Anwar pernah mengajar).

Anwar turut mempamerkan tokoh-tokoh ternama luar negara khusus dari ahli IIIT & ISNA yang berpusat di AS, UK & Kanada. Anwar lebih berusaha menyebarkan fatwa Sheikh Taha Jabir Alwani untuk menyakinkan rakyat. Usaha-usaha penyebaran sedang giat dilakukan di internet untuk membersihkan imejnya.

Siapakah Dr Taha? : Dr Taha Jabir al-'Ulwani bukan kali pertama mengeluarkan fatwa membela Anwar, bahkan pada 1998, Dr Taha diterbangkan dari Amerika ke rumah Anwar di Damansara untuk mengeluarkan 'fatwa' yang sama. Ketika berucap di rumah Anwar itu Dr Taha berpakaian tradisional Timur Tengah (dengan berjubah,) walhal kehidupan sehariannya di Amerika lebih selesa berkot & tie.

Dr Taha Jabir al-'Ulwani adalah Presiden IIIT. Dia, Anwar, Abdul Hamid Sulaiman, dan Dr Jamal Berzinji - kesemuanya adalah pengasas IIIT, di Herndon, Virginia, Amerika yang tertubuh sejak 1981 lagi. Dr Taha juga merupakan Presiden Universiti Cordoba Amerika.

Persoalannya siapakah Dr Taha ini dan layakkah dia memberi 'fatwa' ?. Apakah 'fatwanya' setaraf dengan pendapat yang dikemukakan, misalnya oleh Presiden Universiti Islam Antarabangsa Malaysia ? Mana lebih berpengaruh?, pendapat Dr Taha yang merupakan kawan rapat Anwar & menetap di Amerika ATAU Mutfi Perlis yg tidak mempunyai apa-apa-apa kepentingan dengan Anwar ?

Dr Taha Jabir al-Ulwani tidak layak memberi 'fatwa' kerana tidak bertaraf mufti atau ulamak tempatan tapi cuba digembar-gemburkan oleh Anwar sebagai "ulama".

Ketidakadilan 'fatwa' Dr Taha adalah kerana dia bersikap berat sebelah menyokong rakan karibnya yang bersama-sama menubuhkan The International Institute of Islamic Thought (IIIT) pada 1981. Latar kehidupannya di Amerika amat disangsikan; sebagai Presiden Universiti Cardoba Amerika yang bekerjasama dengan Universiti Kristian terbesar di Amerika, iaitu Washington Theological Consortium (WTC)

Bermakna sama ada Anwar atau Dr Taha, mereka adalah kumpulan yang sama-sama bergiat mempromosi agenda Amerika, iaitu meningkatkan persefahaman Kristian & Muslim di seluruh negara Islam melalui pelbagai jenama Islam termasuk IIIT, pusat pengajian (seperti Universiti Cordoba) atau badan pemikir seperti The Center for Study of Islam and Democracy (CSID).

Apatah lagi, agenda persefahaman antara agama tajaan AS amat sensitif di Malaysia kerana berkait dengan Interfaith Council/Commission (IFC) yang ditentang keras PAS. Malah PAS menentang sekerasnya IFC kerana tidak mahu menjadikan Islam & agama lain sebagai sama saja. Apatah lagi apabila diketahui di belakang IFC itu adalah Bar Council, Institut Kajian Dasar(IKD) & NGO Nasrani Jerman, Konrad Adenuer Foundation (KAF).

Di belakang IFC adalah Anwar yang menggunakan instrumen tersembunyi jenama Islam Amerika; IIIT, CSID dan CMCU (Center for Muslim-Christian Understanding Georgetown University). Agenda IFC ini pernah disebut Mat Sabu (Naib Presiden PAS) sebagai agenda 'Islam Amerika' dalam ceramah-ceramah kritik Anwar pada 90-an.

Persoalannya : Jika benar Anwar peliwat & dia juga cuba memanipulasi fakta & berjaya, apa agaknya balasan Allah kepada kita?

Bekas peguam Razak Baginda akan beri keterangan polis berhubung kes Balasubramaniam

2008-07-17T21:12:00.001-07:00

Masih ingat M.Puravelan, peguam pertama yang mewakili Abdul Razak Baginda dalam kes pembunuhan Altantuya Shariiibu?

Peguam berjambang badan sasa yang juga seorang pakar seni mempertahankan diri Aikido itu hari ini dipanggil untuk soal-siasat polis berhubung akuan bersumpah P.Balasubramaniam.

Soal-siasat tersebut sebahagian daripada penyiasatan polis berhubung akuan bersumpah Balasubramaniam di mana dia mendakwa Abdul Razak memberitahunya bahawa Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib mengenali Altantuya dan pernah mengadakan hubungan sulit dengannya.

Bagaimanapun, Balasubramaniam menarik-balik akuan bersumpah berkenaan sehari kemudian sebelum menghilangkan diri. Polis telah memperolehi satu lagi akuan bersumpah daripada Balasubramaniam di mana dia menyatakan akuan bersumpahnya terdahulu, yang disiarkan secara awam oleh Anwar Ibrahim dibuat secara tertekan.

Puravalen diambil sebagai peguam oleh keluarga Abdul Razak bagi mewakilinya selepas ditangkap pada lewat 2006. Peguam tersebut, bagaimanapun, kemudian menarik diri dan digantikan dengan K.K.Wong.

Impian Anwar menurunkan harga minyak membelakangi realiti...

2008-07-15T22:38:00.001-07:00

Anwar Ibrahim malam tadi gagal mempertahankan skima khusus secara logik berhubung bagaimana dia dapat menurunkan harga runcit petrol sekiranya mengambilalih tampuk pemerintahan negara.

Ketua de facto PKR itu setakat mengulangi janji manis kosong dan rhetorik dalam bentuk kenyataan 'populist' (orang yang mencari perhatian dengan popularisme) semata-mata dengan menjanjikan RM5 bilion subsidi boleh diberi daripada pelaksanaan semula perjanjian pembelian tenaga dengan pembekal tenaga bebas (IPP). Dengan RM 5 bilion ini dia menjanjikan pengurangan serta merta RM 0.50 seliter harga runcit petrol daripada RM 2.70 sekarang ini.

Setakat disedari ramai, Kerajaan membelanjakan subsidi hampir RM50 bilion untuk mengekalkan subisidi pada RM 1.20 seliter untuk harga runcit petrol. RM5 bilion sepatutnya memberi kesan sebanyak 12 sen seliter harga runcit pasaran dan bukan 50 sen sebagaimana dijanjikan secara bersahaja oleh Anwar.

Anwar mendakwa berlaku ketirisan dan kebocoran ketara dalam perjanjian pembelian tenaga. Ia kononnya memihak kepada pembekal tenaga bebas (IPP) yang mengaut keuntungan berbilion.

Anwar sengaja memanipulasikan fakta berhubung statusnya sebagai Menteri Kewangan ketika kebanyakan perjanjian itu ditandatangani. Dan dengan status itu juga dia mempunyai kuasa veto untuk menentukan supaya perjanjian yang membebankan TNB tidak terlaksana.

Mungkin Anwar juga mempercayai rakyat Malaysia akan melupakan keududukan syarikat-syarikat pembekal tenaga bebas seperti Kumpulan MRCB (Malakoff dan Segari) yang dimiliki 'kroninya' semasa memegang jawatan Menteri Kewangan. Selain itu dia mempunyai hubungan baik dengan syarikat Genting dan Arab-Malaysian, yang masing-masing juga pembekal tenaga bebas yang aktif.

Menteri Penerangan Dato' Ahmad Shabery Cheek berjaya memberi gambaran baik mengenai kemampuan Anwar membuat keputusan strategik dalam soal ekonomi dengan memberikan contoh preskripsi IMF semasa krisis ekonomi dan kewangan 1997-8, yang sememangnya memberi kesan buruk kepada banyak syarikat dan industri, samada IKS maupun gergasi.

Memperjudikan ekonomi negara dengan menjanjikan subsidi yang tidak mungkin dapat ditampung dalam jangkamasa panjang tidak boleh diterima. Ini kerana sistem penentuan harga pasaran minyak mentah bukan boleh dikawal oleh Kerajaan Malaysia. Barangkali Anwar sebenarnya mempunyai kefahaman amat lemah mengenai sistem harga runcit petrol dan kos sebenar saringan dan penyediaan petrol, termasuk kos penghantaran dan pemasaran yang tinggi. Anwar juga gagal menjelaskan perjanjian pengeluaran minyak mentah yang rata-rata dikuasai kontraktor asal industri minyak Malaysia. Petronas, yang ditubuhkan 1974, hanya mula bergiat mencarigali minyak dengan usaha sendiri 10 tahun kemudian. Ini lebih kurang 80 tahun terlewat berbanding Shell, di Sarawak.

Melemparkan sesuatu yang didambakan rakyat dengan harapan mengunung adalah cara biasa Anwar meraih sokongan. Subsidi yang Anwar janjikan lambat laun akan membebankan Kerajaan dan sebagaimana Shabery mempersoalkan, apakah wajar Malaysia berhutang untuk mengekalkan subsidi yang Anwar janjikan tatkala harga pasaran minyak mentah semakin naik, terutama akibat angkara para penyangak pasaran hadapan?

Anwar, dengan kemahiran berpidato hebat mudah mengaburi pemikiran pendengar. Strategi ini mungkin berjaya memberikan rakyat Malaysia gambaran bahawa Malaysia pengeluar minyak yang penting di dunia. Malangnya, dengan kemampuan pengeluaran minyak 700 ribu tong sehari, kedudukan Malaysia sebagai pengeluar bersih (net producer) hanyalah 1.2% daripada keperluan dunia. Memang ada betul bekalan minyak sekitar perairan negara semakin pupus. Ini kerana Malaysia telahpun menjalankan kerja-kerja cari gali sejak hampir lebih seabad (jauh lebih awal daripada negara seperti Arab Saudi dan Kuwait, pengeluar paling utama dunia) lalu. Anwar juga gagal menjelaskan bahawa Malaysia lebih bergantung kepada pendapatan daripada hasil pengeluaran gas asli dan subsidi yang diberikan untuk bahan bakar ini sebenarnya hampir RM 2.00 seliter.

Dakwaan dia akan berjaya menurunkan harga runcit petrol sebagai strategi ekonomi sebenarnya modal dicanangnya sejak sebelum Pilihanraya Umum ke 12, ketika harga pasaran minyak mentah tidak setinggi hari ini.

Dipadankan daripada blog Big Dog

Bloggers going on strike? Sheesh!!...

2008-07-05T07:41:00.001-07:00

At first they assume that all bloggers are made of their brethren and that they all have a nit to pick with the government. And they went on to assume that there are PROMINENT and NON-PROMINENT bloggers.

Excuse me? As far as most of us net proletariats are concerned, the blogosphere is a free frontier. So, lets please not assume that a spectrum of the ether is beholden to only one 'ideology' or mindset.

That most of the self-proclaimed (perhaps proclaimed by their very own)stubbornly cling to their once lofty and glamorous positions at major news organisation makes them so self-centred and childish...as if the actual fate of the nation is in their hands.

While I agaree that they do have, to a certain extent certain 'persuasive' powers as bloggers, this nevertheless does not void the fact that they are still in the minority...be you so high and mighty that everything else is below you...hmmm.

Liwat : Mufti Perak juga meminta Anwar bersumpah...

2008-07-05T02:35:00.001-07:00

Selepas Mufti Perlis, Mufti Perak, Datuk Seri Dr. Harussani Zakaria juga berpendapat Anwar Ibrahim perlu bermuhabalah (bersumpah) berhubung tuduhan meliwat pembantu khasnya Mohd Saiful Bukhari Azlan jika tidak dapat membuktikan di mahkamah.

Harussani berkata demikian hari ini sebagai mengulas saranan Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abdin semalam.

Katanya lagi, "Setiap keterangan yang diberi perlu dibuktikan. Jika tiada keterangan untuk dijawab, barulah dia (Anwar) perlu bersumpah."

Semalam, Asri menggesa Anwar yang dituduh meliwat kali kedua dan pembantu khasnya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan supaya bermubahalah' atau bersumpah.

Katanya, "Kedua-dua pihak (Anwar dan Saiful) hendaklah bersumpah. Kalau tidak puas hati lagi, bermubahalah seperti ini... 'Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya laknat Allah kepada saya' dan hendaklah bersumpah dengan Wallahi, Wabillahi, Watallahi... saya tidak melakukannya."

Harussani menganggap isu liwat ini timbul disebabkan pertelingkahan antara dua parti politik yang berlaku sekarang.

Shabery Cheek cabar Anwar bersemuka dalam debat

2008-07-04T22:49:00.001-07:00

"Mari bersemuka, biar rakyat mengadili."

Itulah cabaran yang dilemparkan Ahmad Shabery Cheek kepada Anwar Ibrahim. Diaa menggesa digunakan forum debat mereka pada 15 Julai ini dengan sebaik-baiknya untuk menyampaikan pendapat dan pandangan mengenai isu minyak.

Katanya, debat platform lebih bertamadun untuk menyuarakan pandangan pada masakini berbanding platform jalanan.

Oleh itu, katanya, Anwar harus mengambil kesempatan daripada kesediaannya untuk berdebat mengenai isu minyak supaya rakyat dapat menilai perkara itu.

Ahmad Shabery berkata Anwar tidak perlu menggunakan platform jalanan seperti mengadakan perhimpunan untuk menyuarakan pandangan mengenai isu minyak itu.

"Perhimpunan tidak perlu, hendak mengumpul rakyat. Ini kaedah lama Anwar, dia kena ingat dia bukan lagi pemimpin pelajar," katanya.

Mengenai janji Anwar untuk menurunkan harga minyak jika Pakatan Rakyat memerintah, Ahmad Shabery menyifatkan kenyataan itu sebagai "kata-kata kosong" yang bertujuan memancing sokongan rakyat.

Ahmad Shabery juga berkata janji Anwar mungkin boleh menyebabkan negara tunduk kepada kuasa asing kerana terpaksa berhutang. "Apakah sekali lagi kita hendak meletakkan negara kita kepada cengkaman IMF (Tabung Kewangan Antarabangsa) yang pernah Anwar cuba guna kaedah itu semasa menjadi Menteri Kewangan dahulu. Saya harap rakyat tidak terpedaya dengan agenda peribadi Anwar," katanya.

Tambahnya lagi, untuk menjadi pemimpin negara, terdapat saluran yang boleh digunakan oleh pemimpin untuk menyuarakan pandangan iaitu melalui pilihan raya, Parlimen dan juga media. Kalau hendak jadi pemimpin kena menyuarakan pandangan dengan lebih bertamadun. Bukan ajak orang ke jalan raya.

Satu perhimpunan Protes Sejuta Rakyat dijadualkan berlangsung Ahad esok di Stadium Kelana Jaya untuk membantah kenaikan harga minyak.

Ahmad Shabery meminta rakyat agar tidak diperalatkan oleh Anwar yang kini tersepit dengan "masalah peribadi" dengan menyertai perhimpunan itu.

"Baru-baru ini sibuk kata keselamatan terancam, hingga masuk Kedutaan Turki, kenapa sekarang hendak mengajak orang kepada keadaan yang boleh mengancam kehidupan rakyat, langkah dan tindakan yang boleh ancam kestabilan dan keselamatan negara," kata Ahmad Shabery lagi.nya.

Kekalutan menangani isu remeh menyebabkan tanggung-jawab ‘diketepikan...’

2008-07-03T08:30:00.001-07:00

Dalam kesibukan isu dakwaan liwat yang mendorong pelbagai mulut celupar bersubahat menjatuhkan aib individu-individu yang akhirnya pasti akan bertemu Maha Esa untuk diadili, ramai yang tidak menyedari kenyataan Ketua Pemuda MCA Datuk Liow Tiong Lai yang menuding jari kepada kelemahan serta sikap sombong dan bongkak UMNO semasa pilihan raya umum ke 12 sebagai punca MCA kalah teruk.

Liow yang mahukan MCA segera menilai cara pemikiran supaya menjadi lebih relevan dalam lanskap politik yang berubah-rubah kini seterusnya berkata UMNO dan MIC juga perlu berbuat demikian demi untuk meneruskan perjuangan BN sebagai gabungan parti yang dominan.

Liow berkata memandangkan UMNO dan MIC terus dipimpin oleh orang yang sama membayangkan proses perubahan yang digesanya itu akan mengambil masa yang lebih lama atau mungkin tidak akan berlaku langsung.

Ketua Pemuda MCA itu melahirkan kebimbangan kerana dikala perhatian tertumpu kepada pelbagai isu-isu yang menyimpang, Anwar dan Raja Petra diberikan fokus maksimum oleh suratkahabr dan TV.

Khabar angin menyebabkan fitnah bermaharajalela...

2008-07-03T07:48:00.001-07:00

Keadaan negara adalah aman dan selamat, dan rakyat tidak perlu bimbang dan percaya dengan khabar angin yang mendakwa negara kini dalam keadaan darurat.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, keadaan ekonomi dan keselamatan negara juga dalam keadaan terkawal dan rakyat tidak sepatutnya terlampau teruja dengan apa yang berlaku di negara pada masa ini.

Perdana Menteri juga berkata, fitnah kini bermaharajalela dalam negara kerana terlalu banyak khabar angin yang menyusahkan hati rakyat.

"Banyak sangat khabar angin. Buat cerita, tabur fitnah itu ini..tak habis-habis. Seolah-olah fitnah bermaharajalela.

"Ini menyebabkan rakyat tak pernah senang. Dengar cerita yang bukan-bukan dan mudah sangat percaya.

"Mereka jadi kelam kabut dan tambah-tambah lagi (cerita) dan jadi makin teruk, bukan makin baik," katanya.

Perdana Menteri menegaskan demikian ketika kuat khabar angin dan fitnah berhembus kuat terutama di blog dan laman-laman web penulis tidak bertanggung-jawab seperti blog ini yang dikendalikan blogger Susan Loone, May the Truth Save Us All.

Najib: akuan bersumpah pembohongan, fitnah

2008-07-03T07:17:00.001-07:00

Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan dakwaan kononnya beliau mengenali dan berjumpa Altantuya Shaariibuu seperti terkandung dalam akuan bersumpah penyiasat persendirian P. Balasubramaniam pembohongan yang amat dashyat.

Menegaskan tuduhan itu rekaan semata-mata, berniat jahat, berunsur fitnah dan bertujuan mencemar imejnya, Timbalan Perdana Menteri sekali lagi menegaskan beliau tidak pernah mengenali atau berjumpa dengan Altantuya.

Najib berkata apa yang penting sekarang ialah rakyat mahu tahu sama ada perkara kes liwat yang dihadapi oleh Penasihat PKR itu benar berlaku atau sebaliknya.

Berhubung akuan bersumpah itu, Najib berkata oleh kerana akuan itu sub judis dengan kenyataan di mahkamah dan juga dengan laporan Balasundramaniam kepada polis, maka beliau menyerahkan kepada pihak berkuasa untuk menyiasat sepenuhnya perkara itu.

Ditanya adakah beliau akan membuat laporan polis terhadap Balasundramaniam atau mengambil tindakan undang-undang berhubung perkara itu, Najib berkata, beliau menyerahkan kepada polis untuk mengambil tindakan.

Mengenai sama ada beliau menyifatkan pendedahan itu serangan peribadi daripada Anwar, Najib berkata: "Soalnya mengapa ia berlaku sekarang setelah kes liwat itu timbul, tiba-tiba semua pihak diserang, Ketua Polis Negara (Tan Sri Musa Hassan) diserang, Peguam Negara (Tan Sri Abdul Gani Patail), saya diserang, kenapa sekarang".
"Ini persoalannya, jadi kita tidak boleh alih daripada isu utama, iaitu sama ada kes liwat itu berlaku atau tidak... ini yang kita hendak tahu," katanya.

Anwar semalam membuat satu laporan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Selangor terhadap Musa dan Abdul Gani, mendakwa kedua-duanya menyembunyikan fakta dan memalsukan maklumat dalam kes membabitkan serangan fizikal terhadap Anwar oleh bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Rahim Noor pada 20 Sept 1998.

Laporan itu dibuat susulan laporan polis oleh pembantu Anwar Khamis lepas, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, di Balai Polis Jalan Travers, Kuala Lumpuri yang mendakwa dia diliwat oleh Anwar di sebuah kondominium di Bukit Damansara.

Ditanya mengapa beliau merasakan Anwar sengaja menyerang peribadinya dengan menggunakan kes tersebut, Najib berkata beliau tidak pasti.

Balasubramaniam yang turut dipanggil memberikan keterangan dalam perbicaraan kes bunuh Altantuya, hari ini turut mengedarkan kepada media salinan akuan bersumpah itu dan memberikan beberapa butiran maklumat yang didakwa menunjukkan hubungan awal antara Altantuya dan Najib.

Penyiasat persendirian itu berbuat demikian pada sidang media bersama Anwar di ibu pejabat PKR Petaling Jaya.

KETUANAN MELAYU DAN PERLEMBAGAAN DIPERKOTAK-KATIKKAN OLEH MAJLIS PEGUAM

2008-06-27T08:04:00.001-07:00

Esok, 28/06/08 jam 9.00 pagi, Majlis Peguam akan mengadakan program debat di Auditorium Majlis Peguam di Jalan Medan Pasar ,Kuala Lumpur (berhampiran Agro Bank). Pembentangan akan berkisar kepada tajuk : "BENARKAH WUJUDNYA KONTRAK SOSIAL" dan "DEBAT KETUANAN MELAYU". Tanpa mengambilkira sensitiviti masyarakat melayu, mereka cuba membawa pendekatan dan konklusi mengikut pandangan mereka sendiri. Maruah bangsa Melayu sudah mula diperkotak-katikkan oleh orang bijak pandai undang-undang bukan melayu. Perlembagaan negara dikesampingkan. Kedaulatan Raja dan Kesultanan Melayu dihina dan diinjak-injak.

Difahamkan bahawa ketiga-tiga pembentangnya bukan Melayu terdiri daripada Dr Mavis Puthucheary, Pensyarah Sains Politik UKM, Dr Kua Kia Soong, Pengarah SUARAM dan seorang peguam, Tommy Thomas. Mereka ini kononnya adalah bersifat liberal dan adil. Apakah hak mereka untuk membincangkan atau mendebatkan perkara tersebut? Apakah yang mereka cuba tonjolkan? Apakah agenda mereka yang sebenarnya? Siapakah dibelakang mereka?

Kita semua tersedia maklum bahawa dalam Majlis Peguam ini kebanyakannya mereka terdiri daripada golongan yang banyak memihak kepada pembangkang. Mereka bertopengkan hak asasi dan memperjuangkan liberalisme. Kebanyakan jawatankuasa tertinggi mereka terdiri di kalangan bukan Melayu. Lantas mereka telah tersedia dengan resolusi dan jawapan sebelum program tersebut berlangsung pun.

Ingin sangat saya lihat apakah bentuk tindakan yang akan diambil oleh Melayu dalam PAS dan Melayu dalam PKR. Ingin saya lihat apa tindakan Peguam-Peguam Melayu dalam mahupun luar Majlis Peguam? Saya ingin juga melihat apa kata penyokong-penyokong pakatan rakyat berbangsa Melayu? Mereka pasti gembira dan akan buat kenduri besar-besaran meraikan penghinaan ini.

Saya yakin bahawa Majlis Peguam kini berani menunjukkan taringnya kerana mereka ada DSAI, Karpal Singh dan Lim Kit Siang. PAS pada pandangan mereka tak penting. Ada tak menambah, tak ada tak mengurang sedikitpun. Tambahan pula mereka melihat PAS sebagai rakan bodoh yang tak wujud dalam pakatan. Hanya layak untuk disuruh lakukan demonstrasi aje. Nak bagitau semua orang supaya tengok melayu tentang melayu.

Saya juga percaya bahawa mereka berani bertindak kurang ajar kerana rakan politik mereka daripada pakatan pembangkang baru dapat memerintah beberapa negeri dan mempunyai 82 wakil rakyat dalam parlimen. Justeru itu, rakan politik mereka akan melindungi dan mempertahankan tindakan mereka.

Sekiranya perkara ini dibiarkan berjalan dan tidak dibatalkan maka akan wujud lebih banyak lagi perdebatan dan perbincangan serta tindakan untuk menidakkan hak dan Ketuanan Melayu. Sedarlah orang Melayu tanpa mengira apa ideologi politik kamu bahawa hari ini orang Melayu disuruh bertelagah sesama sendiri. Sedarlah bahawa mereka dalam pakatan pembangkang dan Majlis Peguam ini bergembira kerana masalah orang Melayu kini dapat dibincangkan oleh mereka. Terbahak-bahak mereka melihat Raja dan Sultan Melayu dihina dan dikeji.

Apakah pandangan tuan dan apakah tindakan tuan?

Oleh: Salza Hedra

Parliament ruling for journalists: The other side of the story

2008-06-24T01:36:00.001-07:00

Parliament Deputy Speaker, Wan Junaidi Tuanku Jaafar says the new ruling on journalist in Parliament was decided following the chaotic scenes during the last session of parliament in the lobby.

In the last session, the lounge became a haven for all sorts of demonstrations that upset the Speaker, including one by an NGO representing handicapped people who were upset with Independent MP Ibrahim Ali for belittling wheelchair-bound Karpal Singh (DAP-Bukit Gelugor).

The lobby was the scene of heckling and shouting when a mob of 30 handicapped persons confronted Ibrahim and demanded that he apologise to Karpal. The lobby was also used by wives of Internal Security Act detainees to hold press conferences to highlight the plight of their husbands and also distribute badges and pamphlets protesting the ISA.
This prompted Speaker Pandikar Amin Mulia to sound out to MPs that the lobby was not the place for these kinds of demonstrations and warned that he would do something about it.

Putera UMNO shifts into pro-active gear

2008-06-22T00:50:00.001-07:00

Putera Umno has entered an agreement with Giatmara entrepreneurial training centre to provide courses for unemployed youths, switching its campaign to help youths away from high-profile activities that serve little purpose.

The movement's chairman Abdul Azeez Abdul Rahim said its members should now direct their efforts at providing human capital by guiding unemployed youths through education and training.He said the wing had decided to stop or reduce highly-publicised activities such as swimming across the Malacca Straits or skydiving over the North Pole.

"In view of the large number of youths who had completed their SPM-level schooling, the movement will provide assistance to those who had failed to gain seats in local universities and colleges," he added.

Putera Umno is targeting about 1,000 such youths in each state to take up technical courses at Giatmara centres throughout the country.

Well, to give credit where credit is due...Bravo! Putera UMNO. But, I just hope it will keep to it in the long haul...

Kenaikan harga minyak disengajakan...dunia tidak kekurangan minyak

2008-06-18T23:26:00.001-07:00

Pasaran minyak dunia tidak mengalami kekurangan stok atau pengeluaran. Kenaikan mendadak harga bahan api itu palsu semata-mata dan disengajakan.

Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menyuarakan hakikat ini Selasa lalu ketika berucap di majlis perasmian Sesi Tahunan ke 29 Majlis Menteri-Menteri OPEC di Isfahan, Iran.

Katanya apabila kadar penggunaan jelas berada di tahap rendah berbanding kadar pengeluaran dan pasaran minyak dunia pula dilimpahi stok minyak, fenomena kenaikan bahan tersebut nyata palsu dan disengajakan.

Tambahnya lagi, memang jelas wujud campur tangan anasir-anasir tertentu dalam menentukan harga secara palsu demi untuk tujuan politik dan ekonomi.

Presiden Iran itu mengecam cukai bahan api di kalangan negara-negara pengguna. Menurutnya terdapat perbezaan 'tidak adil' di antara pendapatan negara-negara pengimpot dan pengekspot bahan api.

Iran, negara pengekspot minyak keempat terbesar di dunia telah berkali-kali berkata pasaran dunia sentiasa mempunyai stok minyak mentah yang mencukupi. Negara itu berkata tindakan spekulasi, matawang dolar Amerika yang lemah dan pelbagai faktor geopolitik yang sebenarnya menyebabkan harga minyak menjulang.

Pada Selasa lalu harga minyak mentah kembali stabil setelah hampir mencecah AS$140 sehari sebelum itu apabila para pedagang didapati tersepit di antara matawang dolar yang lemah dan jangkaan bahawa Arab Saudi akan menambah pengeluaran tertinggi.

Iran telah berkali-kali menegaskan tidak perlu bagi OPEC merancakkan meningkatkan pengeluaran hanya berdasarkan keperluan Amerika Syarikat dan lain-lain negara pengguna besar.

Ahmadinejad selanjutnya berkata kejatuhan nilai dolar dan kenaikan harga minyak sebenarnya dua isu yang diutarakan sebagai penyebab keadaan tidak menentu ini.

Beliau juga menegaskan sekali lagi supaya minyak diniaga menggunakan matawang selain dolar Amerika. Bagaimanapun, cadangannya itu gagal meyakinkan negara-negara ahli OPEC, kecuali Venezuela. Rasional Ahmadinejad ialah berdasarkan kejatuhan nilai dolar Amerika sebagai di anatara masalah utama dunia.

Campuran pelbagai matawang dunia atau pengwujudan matawang baru oleh OPEC untuk perdagangan minyak, menurutnya, patut menjadi asas kepada proses transaksi bahan itu.

Ahmadinejad menyuarakan sokongan kepada cadangan Presiden Venezuela Hugo Chavez yang anti Amerika supaya OPEC menubuhkan sebuah bank untuk bertindak sebagai pengimbang kepada pengaruh Amerika Syarikat di dunia. Beliau juga mengessa supaya diadakan bursa minyak.

Iran yang sedang menghadapi krisis dengan Barat berikutan program nuklearnya, telah sejak dua tahun lalu meningkatkan kadar penjualan minyak berdasarkan matawang selain dolar Amerika. Dolar Amerika yang lemah semakin menghakis daya pembelian negara itu.

Ahmadinejad yang menganggap dolar Amerika sebagai kertas yang tidak berharga, membayangkan bahawa sebahagian daripada kemerosotan matawang tersebut disengajakan tanpa menyebut nama mana-mana negara.

Katanya, para penasihat dan perancang kuasa-kuasa besar sedang giat mengurangkan nilai dolar. Telah begitu lama mereka menyalurkan inflasi dan masalah ekonomi mereka ke negara-negara lain dengan cara menyuntik masuk matawang dolar Amerika tanpa sebarang sokongan kepada ekonomi global.

Don’t seek to destroy Petronas, our pride

2008-06-18T21:25:00.001-07:00

From The Star

SO much has been said and written about Petronas that are unnecessary and even hurtful to the feelings of its staff.

From the price of petrol to other operational matters like Formula One, Malaysian Philharmonic Orchestra and, just recently, a call to make Petronas' annual report public.

Doesn't anybody understand that Formula One and Philharmonic Orchestra are about branding and serve the purpose of enhancing our international marketing? If we had invested US$100mil in any of them, the returns have been multi-fold.

This company was formed in 1974 and contributed hundreds of billions in revenue to the Malaysian Government and a few state governments.

The company has remained solid and, globally, we are present in more than 30 countries. We are a big brand loved by many business partners because of our excellent management and investment successes.

As a staff of Petronas, I may not be better paid than the staff of other oil companies, but as a Malaysian, I am so proud to contribute my services to my beloved country.

Regarding a call for Petronas to also reveal publicly its trade secrets in the form of business plans and strategies, this can be so detrimental to the well-being of Petronas. It would serve only to benefit our competitors.

AN ANGRY PETRONAS STAFF

HARGA MINYAK DIMAINKAN OLEH SPEKULATOR YAHUDI

2008-06-18T04:27:00.001-07:00

Pengarah Urusan MAS, Idris Jala menyatakan harga minyak dunia sebanyak USD$135 tidak realistik. "Krisis ini angkara segelintir spekulator saham minyak pasaran hadapan yang akhirnya menyebabkan berlaku pengurangan bahan itu".

Idris menyatakan ada dua cara untuk mengetahui bagaimana bekalan minyak kurang.

"Pertama, lihat kepada kapal pengangkut minyak di laut, kalau hanya terapung di laut sahaja, itu bermakna tiada proses minyak dan pengangihan minyak berlaku. Jika sebaliknya, maka bekalan minyak mencukupi".

"Kedua, pergi ke stesen minyak. Jika ada barisan panjang, itu bermakna ada kekurangan minyak. Sekali lagi, perkara ini tidak berlaku. Ini bermakna bekalan minyak mencukupi".

"Sebagai bekas pekerja dalam industri minyak saya tahu tidak berlaku kekurangan bekalan minyak". Idris sebaliknya berkata penyebab berlakunya keadaan sekarang ini ialah para penganalisis dan syarikat-syarikat kewangan yang membuat kenyataan bahawa bekalan minyak berkurangan. Mereka ini sebenarnya terdiri daripada pedagang dan pelabur saham minyak. Bila ditanya berapakah harga minyak yang sepatutnya, Idris berkata harga sebenar tanpa spekulasi ialah USD$40.

Idris berkata dia tidak mempercayai ada spekulator yang meniagakan saham secara atas angin.

Idris adalah bekas Eksekutif Kanan Shell di London dan The Hague selama hampir 20 tahun. "Semasa di Shell, ada spekulator cuba memujuk bos saya supaya membeli saham Enron (sebuah syarikat minyak Amerika), tetapi saya memberitahu bos saya agar menolaknya kerana kita akan melakukan transaksi (saham) yang tidak boleh disentuh secara nyata".

Tindakan Idris itu tepat kerana Enron adalah syarikat minyak yang mengejutkan dunia 4 tahun lalu apabila ia tersungkur dan menghadapi masalah penipuan akaun kewangan yang besar. (Sumber : "Idris: There's No Global Fuel Shortage", The Star, 5 Jun 2008)

Analisis: Ini menunjukan para spekulator sekali lagi menjadi penyebab krisis kenaikan harga minyak dan makanan. Strategi ini sudah jelas tertulis dalam Protokol Ke-3. Sepuluh tahun lalu spekulator matawang seperti George Soros telah membuat angkara di bursa saham Malaysia dan beberapa buah negara Asia. Pada 1998, mereka mengikuti apa yang tertulis dalam Protokol 20 Zionis. Dan pada 2008, sekali lagi mereka menyerang, kali ini minyak dan makanan.

Apakah kita boleh mempercayai Yahudi seperti Soros tidak terlibat sekali lagi lagi sekarang ini ?

Trendnya nyata, menerusi tindakan demonstrasi jalanan untuk menjatuhkan kerajaan, kita akan hanya menyokong tindakan halus zionis itu. Kita akan hanya memudahkan mereka bertakhta di bumi Malaysia melalui percaturan agen-agen mereka yang sentiasa melaungkan agenda 'kebebasa,' 'ketelusan' dan Islam moderat yang sebenarnya alat paling berkesan menggugat dunia Islam.

Demi UMNO, dengarlah suara cawangan...

2008-06-18T03:45:00.001-07:00

Menjelang bulan depan segala mata dan telinga akan tertumpu kepada mesyuarat-mesyuarat UMNO cawangan yang dijadual bermula.

Ini adalah detik-detik yang amat menerujakan. Apa tidaknya dengan puluhan ribu cawangan UMNO dijangka menyuarakan suara hati seluruh ahli UMNO, terutama dalam keadaan begitu mencabar seperti sekarang ini..

Cawangan adalah denominasi paling kecil dalam hirarki UMNO dan dengan lebih 3.5 juta ahli, suara hati yang akan terpancar daripada mesyuarat cawangan tidak sepatutnya dipandang rendah.

Sehingga kini cawangan-cawangan UMNO tidak mempunyai suara terus untuk mempengaruhi pucuk pimpinan UMNO negeri atau pun UMNO pusat. Oleh sebab mereka tidak dapat mengemukakan pencalonan, cawangan boleh menyuarakan pilihan menerusi resolusi khas kepada UMNO bahagian yang akan mengadakan pemilihan tersendiri pada Oktober depan.

Berdasarkan hakikat realiti tersebut, kali ini para pemimpin parti, terutama mereka yang menganggotai Majlis Tertinggi akan lebih menumpukan perhatian kepada pemilihan di peringkat cawangan dengan memantau dan meneliti apa jua mesej yang ingin disampaikan kepada ketua-ketua parti.

Dan kali ini juga seluruh cawangan UMNO lebih menyedari kuasa di tangan mereka dan cara untuk didengar dan menyampaikan segala apa yang tersirat dan diinginkan.

Minyak : Anwar hanya menjanjikan kemusnahan...

2008-06-12T07:30:00.001-07:00

Tindakan menunjuk perasaan dan mengadakan demonstrasi jalanan membantah kenaikan harga minyak sebenarnya sebahagian daripada percaturan politik pembangkang...mana-mana parti politik yang memimpin kerajaan di dunia pun terpaksa berhadapan dengan isu kenaikan harga barang, termasuk minyak di saat ini.

Jangan kita terpedaya dengan rancangan Anwar dan Tian Chua untuk menangguk di air keruh! Apa yang berlaku sekarang adalah fenomena global.

Kita tidak mahu negara ini muflis dan matawang ringgit langsung hilang nilainya apabila minyak kehabisan dalam masa 10 atau 20 tahun akan datang...atau mungkin lebih awal jika kita memilih formula Anwar.

Kini masanya untuk kita berhadapan dengan realiti dan berhenti daripada didorong oleh sindrom penafian yang dicetuskan Anwar bagi kepentingan agenda politiknya.

Kita juga perlu berhenti daripada membazir minyak – kita boleh melakukannya jika dicuba, bukan sekadar untuk kepentingan poket sendiri tetapi juga untuk kepentingan masa depan anak-anak kita.

Dan bagi mereka yang sentiasa mempersoalkan tentang status Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, apa kata kita melihat kepada Amerika Syarikat dan United Kingdom – kedua-duanya negara pengeluar minyak. Mereka tidak terkecuali daripada tindakan menaikan harga minyak beberapa kali seiring negara-negara lain di dunia.

Mempercayai dan mengikuti agenda Anwar hanya akan menjanjikan kemusnahan...

Hadapilah realiti ekonomi...

2008-06-09T01:24:00.001-07:00

Komen Blogger: Saya rasa terjemahan oleh saya artikel dalam bahasa Inggeris oleh Mohd Hafiz Noor Shams yang tersiar dalam The Malaysian Insider ini akan memanfaatkan di antara kita yang masih kabur mengenai realiti kenaikan harga minyak sekarang ini

"Setelah bertahun-tahun cuba menampal kebocoran di sana-sini pada dinding yang tidak sempurna, ia tidak lagi mampu menahan tekanan yang begitu kuat. Dinding itu tidak sepatutnya berada di situ daripada mula lagi. Akibatnya kini ialah realiti yang kita sedang hadapi.

Pelbagai reaksi timbul berikutan penarikan subsidi minyak baru-baru ini. Kita mendengar suara-suara lantang dijalanan menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi kerana kononnya salah-menguruskan ekonomi negara. Tuduhan ini amatlah tidak adil dan tidak kena pada tempatnya. Jika dilihat dari perspektif lain, pengurangan kadar subsidi sebaliknya akan menguntungkan masyarakat secara jangka panjang.

Sememangnya ada sejarah di sebalik tuduhan in. Sejarah yang bermula sejak sebelum 5 June lagi.

Kos kehidupan yang lebih tinggi antara sebab yang dikaitkan dengan kehilangan banyak sokongan dan undi Barisan Nasional ke tangan Pakatan Rakyat pada 8 Mac. Dalam usaha meyakinkan pengundi memilih calon-calon Pakatan, Anwar Ibrahim telah mencadangkan penurunan harga runcit minyak seperti pada tahun 90an.

Walaupun sekadar retorik, saya tidak yakin kerajaan PR akan dapat menaikkan saiz subsidi tanpa menggugat ekonomi ketika harga sebenar minyak mentah berada pada tahap paling tinggi dalam sejarah. Pendek kata pendekatan yang dicadangkan PR hanyalah berdasarkan cakap kosong ingin popular tanpa mengambil kira hakikat sebenar ekonomi.

Setakat ini, rakyat Malaysia agak bernasib baik kerana jika diperhatikan dari satu sudut kita sebenarnya terlindung daripada realiti buruk di luar sana. Perisai subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya amat mahal dan satu cara tidak bijak untuk membelanjakan sumber-sumber berharga yang kita miliki selama ini.

Daripada menggalakkan penggunaan cara ini, adalah lebih baik digunakan sumber-sumber ini bagi membina keupayaan, terutama dalam pendididkan dan penyelidikan. Usaha yang lebih intensif perlu disalurkan ke arah kaedah-kaedah untuk membaiki ekonomi. Pemberian susbsidi tidak mampu melakukan semua ini dan sebaliknya hanya melambatkan pencapaian ke arah matlamat mencari sumber lain daripada minyak dengan cara yang amat mahal.

Walaupun bernasib baik, saya kira kita masih tidak mampu mendapatkan pengajaran daripada sejarah. Kita pernah berada di tahap ini dan sememangnya ada perkara yang boleh dipelajari. Pada tahun-tahun 1970an dan awal 1980an, harga minyak mentah yang tinggi telah menggalakkan penjimatan minyak. Dengan kejatuhan permintaan berikutan peningkatan kesedaran di kalangan pengguna yang disokong amalan jimat cermat, harga minyak turun mendadak dan terus berada di paras rendah hingga 2003.

Saya yakin dengan pelaksanaan dasar proaktif, perubahan struktur yang membawa kepada harga bahan api yang rendah boleh berlaku lagi. Apa yang perlu di sini ialah dasar yang sesuai seperti penghapusan subsidi minyak.

Subsidi yang kita nikmati selama ini sebenarnya mengaburi kos sebenar penggunaan dan masalah-masalah berkaitan seperti pencemaran udara dan penggunaan berlebihan. Penggunaan berlebihan, terutamanya, akan menaikkan harga daripada apa yang sepatutnya berlaku dalam pasaran bebas.

Dengan segala-galanya dikaburi, memang payah untuk menangani sebarang masalah ekonomi. Ia seperti sebuah generator yang diletak di belakang dinding kalis bunyi – kita tidak akan dapat mendengar bunyi bising yang dkeluarkan. Tanpa mengambil kira keadaan sebenar generator tersebut, ia terus menjana tenaga untuk kegunaan kita dan memberikan persepsi seolah-olah semuanya ok belaka, walhal sebenarnya tidak.

Kita mendapat keuntungan tetapi kita tidak membayar kosnya. Ini membawa kepada ketidaksepadanan antara kos dan 'keuntungan' yang kita perolehi. Dan apabila akhirnya kita merasakan sesuatu yang tak kena, segala-galanya sudah terlambat untuk dipulihkan. Subsidi ialah dinding yang dimaksudkan tadi – ia menahan sebarang isyarat yang sepatutnya sampai ke pengetahuan kita untuk ditangani.

Sebenarnya Malaysia tidak bersendiri dalam tindakan menghapuskan dasar subsidi minyak. Indonesia juga sehaluan dengan Malaysia sementara India dan Taiwan mengikut jejak yang sama.

Tidak mungkin keempat-empat negara bersekongkol untuk menyukarkan kehidupan rakyatnya. Juga tidak masuk di akal jika dikatakan keempat-empat negara ini tidak cekap menguruskan ekonomi masing-masing. Sebenarnya banyak negara di dunia sedang berusaha menstruktur semula kos subsidi minyak.

Satu lagi persoalan yang sering ditimbulkan : Malaysia sebagai sebuah negara pengeluar minyak, kenapa rakyatnya perlu membayar harga runcit begitu tinggi? Sekali pandang jawapan kepada soalan ini menjurus kepada penyelesaian yang mudah, tetapi yang bertanya jelas tidak memahami selok-belok ekonomi. Cuba fikirkan: dengan harga minyak yang begitu tinggi, apakah kita perlu menggunakan bahan api itu seolah-olah ia tidak berharga atau sebaliknya menjual di pasaran dunia untuk membolehkan kita membiayai program pendidikan lebih mantap, pembangunan infrastruktur yang menawarkan jaminan kepada pembangunan ekonomi dan juga, jika kita mampu, mewujudkan satu keadaan ekonomi yang kukuh?

Kenaikan harga minyak adalah satu fenomena global dan pentadbiran Abdullah Ahmad Baadawi tidak mempunyai kuasa untuk menentukannya. Samada kita mahu mempercayainya atau tidak, kerajaan di serata dunia kini berada di bawah kuasa telunjuk yang tidak dapat dilihat.

Menyalahkan pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi sebagai punca kenaikan harga minyak bermakna membelakangi realiti di luar sana. Seseorang yang ikhlas tidak akan menuding jari tetapi sebaliknya lebih berminat untuk merumuskan dasar terbaik untuk menyesuaikannya dengan keadaan dunia masakini.

Harga minyak dunia yang lebih tinggi memerlukan perubahan pada struktur ekonomi kita dan langkah pertama ke arah matlamat itu ialah dengan menerima hakikat minyak mentah tidak lagi murah seperti mana pada tahun-tahun 1990an.

Tindakan terus-menerus mempertahankan dasar subsidi hanya melambatkan perubahan yang perlu dilakukan. Dalam konteks ini lagi cepat kita menyedarinya, lebih bersedia kita untuk menghadapi masa akan datang. Kini tiba masanya bagi kita bertindak secara rasional dan proaktif dan bukan sekadar menyapu sampah ke bawah permaidani, iaitu dengan mengamalkan dasar yang lapuk. Dunia sudah berubah.

Di Malaysia kita sentiasa mendengar ungkapan-ungkapan sinis bagaimana kita memiliki infrastruktur bertaraf dunia pertama tetapi minda bertaraf dunia ketiga. Nah, krisis yang berlaku sekarang peluang baik bagi kita membuang dasar-dasar dunia ketiga dan menggantikannya dengan dasar-dasar dunia pertama.

Dalam pada itu kerajaan Malaysia menghadapi defisit. Ini bermakna kita semua berhutang dengan seseorang. Kita perlu mencari jalan untuk membayar segala hutang-hutang itu.

Bagaimanapun, dengan terus menyokong subsidi minyak, kita sebenarnya tanpa berfikir panjang seolah-olah menggunakan kad-kad kredit kita secara bebas untuk membiayai perbelanjaan makanan dan minyak tanpa melabur untuk masa hadapan. Bagaimana akan kita langsaikan hutang-hutang itu jika kita terus-menerus membelanjakan segala sumber kita dengan begitu boros dan rakus? Apakah kita akan mewariskan segala hutang kepada anak-anak kita?

Saya, sekeras-kerasnya kata tidak. Kita lebih bertanggung-jawab daripada itu."

Songkok : DAP terus berdegil...

2008-06-08T21:05:00.001-07:00

ADUN DAP di Johor terus menghadapi dilema samada akan memakai atau tidak memakai songkok semasa majlis perasmian Dewan Undangan Nedgeri Johor pada 19 Jun ini.

Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP telah mengarahkan mereka supaya tidak memakai songkok, sementara mereka sendiri berasa janggal kerana istiadat yang akan di hadiri Sultan itu semestinya perlu mematuhi protokol terutama sekali apabila berhadapan dengan Raja.

Apakah sebenarnya rasional di sebalik arahan CEC itu? Mereka seolah-olah sengaja mencabar institusi Raja di Johor secara terbuka.

Inilah yang dikatakan sikap keras kepala yang sengaja mencari penyakit...sikap yang boleh mengundang pelbagai reaksi daripada masyarakat Melayu dan istana Johor.

Di sini kita dapat melihat betapa biadab agenda dan pendirian DAP.

Pengurangan biasiswa Bumiputera hak Yang Di Pertuan Agong

2008-06-02T23:44:00.001-07:00

Menteri di jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mengumumkan JPA akan menaikkan peratusan biasiswa pelajar bukan bumiputera dari 10 peratus ke 43 peratus.

Pengumuman dibuat dalam perbahasan perbekalan tambahan 2008 dimana JPA akan mendapat pertambahan RM60 juta di Parlimen.

Sebagai seorang peguam, Ahli Parlimen dan Menteri , adakah Nazri memahami apa dimaksudkan pada Artikel 153 berkenaan Hak Keistimewaan orang Melayu?

Kuasa [sic] untuk melaksanakan artikel ini adalah di bawah kuasa Raja-Raja Melayu. Artikel ini adalah antara artikel-artikel yang perlu dipersetujui dalam quid pro quo sebagai persetujuan untuk menganugerahkan kerakyatan kepada bukan Bumiputera pada Ogos 31hb, 1957.

Apakah Nazri menyedari implikasi tindakannya sebagai Menteri di JPM ini?

Apakah orang Melayu sudah sedia dan berupaya menerima semua ini tanpa bangkangan?

Inilah di antara agenda Melayu yang perlu perjuangkan segera oleh UMNO. Jika tidak UMNO siapa lagi?

Ezam dan integriti (nya)

2008-06-02T02:44:00.001-07:00

Masyarakat Malaysia hari ini ingin tahu sama ada pemimpin-pemimpin mereka (masakini dan masa hadapan) terdiri daripada golongan yang berintegriti.

Merujuk kepada apa yang telah didedahkan oleh rakannya, Lokman Adam, kualiti itu jelas amat kurang ada pada diri Ezam.

Apakah ini bermakna jika seseorang itu memilih politik sebagai profesion atau kerjayanya, ini pasti akan berlaku? Rasanya orang yang ikhlas tidak mungkin menggunakan politik untuk kepentingan peribadi...

Makin ramai or PKR akan menyertai UMNO...

2008-05-30T08:18:00.001-07:00

Apakah kemasukan semakin ramai orang PKR didorong sokongan terhadap agenda proaktif Pak Lah atau sebaliknya?

Dengan khabar sejak kebelakangan ini pergeseran berlaku dalam angkata muda PKR dan ini yang mencetuskan hasrat di antara ramai ahli untuk memasuki UMNO.

Sudah tentu kemasukan mereka ke dalam UMNO tidak berani diisytiharkan sebagai bermotifkan hasrat 'mengambil-alih' kedudukan penting dalam parti itu, terutama Pergerakan Pemuda UMNO yang dikatakan semakin kecoh kepemimpinannya.

Anggota muda PKR ini mensasarkan pemuda UMNO kerana 'perjuangan' mereka yang kini menjadi laungan pertempuran yang begitu menyakinkan penyokong terhadap Pakatan Rakyat semasa pilihanaraya lalu.

Apakah tidak disedari agenda ini? Ia seolah-olah 'orang mengantuk disorong bantal.'

Terbaru terdengar berita ramai lagi pemimpin Angkata Pemuda PKR Selangor dijangka mengikut jejak Mohamad Ezam Mohd Nor menyertai Umno.

Sehingga semalam lapan orang termasuk Ezam telah mengemukakan hasrat mereka.

Bekas Setiausaha PKR Selangor Nazmi Rosli berkata beberapa pemimpin Pemuda negeri itu serta beberapa pemimpin bahagian berjumpa dengannya dan Ezam kononya mengadu rasa tidak puas hati terhadap kepimpinan parti itu.

Kelmarin Nazmi menyuarakan hasrat menyertai Umno bersama Ezam dan enam yang lain termasuk Anuar Shaari, bekas setiausaha sulit kepada Anwar Ibrahim dan bekas Exco PKR, Khairul Anuar Ramli.

Anwar will NOT be PM says PKR

2008-05-29T23:44:00.001-07:00

Despite all the speculation and the on going turmoil in UMNO, the road to the PM's office still ha a number of obstacles for Anwar Ibrahim. The biggest obstacle is that public perception of him is quite divided.

There are those who say Anwar is no different and will be no different from the UMNO boys of today - after all he was a master at the game as he rose up the ranks in UMNO.

Then there are those who say prison does change a man and they quote Ghandi and Mandela as examples… Unfortunately in the case of GHANDI and Mandela, prison did not change them but further strengthened their resolve to see independence, liberation and for Mandela the abolishment of apartheid.

In my view, prison has only strengthened Anwar Ibrahim's resolve. Resolve about what? Resolve to proof that Tun Mahathir was a despot perpetrating cronyism and nepotism. Whilst I think Anwar has got good leadership qualities, I don't think he will use those qualities for the benefit of the nation but for the benefit of installing his view or concept of how UMNO and BN should be run.

There is just too much "sandiwara" or posturing going on to make the him a trustable and believable candidate, not withstanding that he is an astute and respected politicians. I think Anwar's prime and only concern is about himself becoming PM and he will use what ever means it takes to achieve that objective, but it does mean that to achieve that he will have to be the president of UMNO.

Just like Mahathir, for Anwar the ends do truly justify the means.

The political and ideological concessions that DAP and PAS will have to make in order to fit into a unified PKR platform are simply too big. The fact that we are not seeing any public discussion of how this loose "PKR coalition" is going to come together under a single party symbol is telling enough. Right now the binding factor between PKR, DAP, and PAS is the common goal of weakening Barisan's hold - which they have done very well.

But the party lines are still drawn with strong racial undertones… and if PKR's promise is for a unified Bangsa Malaysia - the the three parties really need to be talking about it now, in public. What does Bangsa Malaysia mean in terms of a national agenda and what is the policy framework for it. It is easy for Anwar to criticise about what is currently wrong with the government and it is easy for him to paint a picture of what an ideal future can look like, but the challenge will be in the details and for that - we have heard nothing.

At the state level, PAS with Kelantan and Kedah under its belt will seek to consolidate its position, likewise DAP with Penang and Perak while PKR really only has Selangor and the most Parliament seats held by the opposition.

So with this level of wins - the "oppoition" is far better off collaborating with each other rather than fighting as they all have a common enemy - namely BN.

Should this balance of power change in that either DAP or PAS becomes significantly strong relative to the other at the next elections, think we will see a lot more flexing of muscles and thats where the real ideological conflicts will arise.

Right now, I give high marks to the respective MB's for demonstrating that the "opposition" controlled stated can function and are functioning better that when they were under BN. And if the "opposition" is serious about working under a single flag then they are going to have to demonstrate it in the states first. Right now the mood is toleration, simply because it is needed to show solidarity. However, to step the relation up a few more notches will require compromises and this will be hard to do.

For PKR to really unify - Anwar will have to step down - together with Lim Kit Siang, Karpal Singh, and Nik Aziz and allow the next generation to take over and push the agenda. For now the old guards have done enought to get us to where we need to be. Unlike UMNO, the PKR coalition, in order to succeed, must show an ability for the old to give way to the young in order for constant renewal to take place.

So, Anwar, thank you for getting us this far. You may not become PM but the outcome of this election is more than what any PM has done for the country.. but now its time for you to find a new face to lead the PKR coalition….

UMNO Youth Chief wants to grill Ezam

2008-05-29T21:26:00.001-07:00

Umno Youth chief Datuk Seri Hishammuddin Hussein wants to meet former PKR chief Mohamad Ezam Mohd Nor to clarify questions he has on Mohamad Ezam's application to rejoin Umno.

Hishammuddin said he was concerned about Mohamad Ezam's role in Umno, his sincerity in joining the party and the benefits the party would get from admitting the former political secretary of PKR's de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

He said,"Despite Anwar's claims that many people from BN will jump ship, we see that it is his people who are joining us. This is a benefit to us but I want to see him (Mohamad Ezam) to discuss some issues."

He also wanted to leverage on Mohamad Ezam's experience in the anti-corruption non-governmental organisation Gerak, and see how Mohamad Ezam could help the party tackle corruption.

As to Mohamad Ezam's role in the wing, Hishammuddin said it would be decided by members. -

NST

Lagi PKR masuk UMNO

2008-05-29T01:43:00.001-07:00

TERKINI!

Menurut laporan terbaru dalam laman web berita alternatif 'The Malaysian Insider', tujuh lagi bekas ahli pemimpin Pemuda PKR mengikuti jejak Ezam menganggotai UMNO. Mereka ialah:

Bekas Ahli Majlis Eksekutif Pemuda PKR Azwan Din Hamzah & Abdul Ghani Haron
Bekas Ketua Pemuda PKR Permatang Pauh dan juga Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim
Bekas Ketua Pemuda PKR Selangor Johari Mohd Yasin
Bekas Setiausaha Pemuda PKR Selangor Mohd Nazmi Rosli
Bekas Ketua Pemuda Perlis Ahmad Daud Che Ghani
Bekas Ketua Pemuda PKR Kedah Khairul Annuar Ramli

Hmm, apa kata Pemuda UMNO, ya?...

Apa di sebalik perletakan jawatan Idris Jusoh?

2008-05-28T08:28:00.001-07:00

Hanya beberapa hari lalu Idris Jusoh berkata dia tidak akan meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Jawatan Pengerusi Badan Perhubungan Umno negeri . Tiba-tiba petang tadi dia mengejutkan akar-umbi parti dengan keputusan sebaliknya.

Pening ahli UMNO. Belum pun sempat merungkaikan rasional Ezam kembali kepada UMNO setelah begitu hebat mengutuk dan mengancam kerajaan pimpinan Pak Lah, muncul satu lagi kejutan dari Terengganu.

Nampaknya budaya UMNO masakini seolah-olah satu budaya kejutan dan ironi. Apa yang dikatakan bukan sesuatu yang perlu dikota, sebaliknya haluan dan pendirian lebih berpandukan elemen-elemen di luar 'tabii' demokrasi.

Turut meletak jawatan Setiausaha Badan Perhubungan Umno Terengganu Rosol Wahid. Katanya dia dilantik oleh Idris dan merasakan perlu mengikut apa yang dilakukan oleh beliau. Tambahnya lagi, semua ini adalah untuk memastikan Umno Terengganu lebih kukuh dan kuat.

Hmm...meletakkan jawatan untuk mengukuhkan UMNO Terengganu...apa kata akar-umbi?

Kembalinya Ezam untuk kuatkan Pak Lah?

2008-05-28T08:08:00.001-07:00

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Ezam Mohd. Noor diterima kembali ke pangkuan Umno - parti yang ditinggalkannya satu dekad lalu dengan Pak Lah menyifatkanya "seorang yang istimewa."

Bagaimana pun Pak Lah menolak tanggapan Ezam akan diberikan jawatan penting dalam parti dan kerajaan dalam waktu terdekat.

Kalangan pemerhati pula menyifatkan tindakan Ezam sebagai perkembangan menarik dalam senario politik semasa termasuk ketika Umno berhadapan dengan 'krisis' baru manakala Pakatan Rakyat pula menguasai lima kerajaan negeri.

Malah, perkembangan ini yang pertama membabitkan seorang bekas pemimpin kanan PKR kembali kepada Umno selepas pilihan raya 8 Mac lalu.

Ezam menyifatkan pertemuannya dengan Pak Lah baik dan positif. Dia tidak mengulas lanjut selepas pertemuan empat mata hari ini, sebaliknya berkata akan mengadakan sidang akhbar di Petaling Jaya esok.

Bagaimanapun belum pun sampai esok, dalam siaran berita TV3 pukul 8 malam, dia memberikan wawancara yang memakan sebahagian besar durasi program tersebut.

Beberapa jam sebelum pertemuan Pak Lah dan Ezam, Jawatankuasa Pengurusan Umno mengadakan mesyuarat. Selepas pertemuan itu Pak Lah berkata Ezam telah berada di kedua-dua Umno dan Keadilan. Selepas berada di kedua-dua pihak, dia merasakan lebih baik berada di dalam Umno (untuk berjuang).

Dalam pertemuan petang tadi Ezam juga mengemukakan permohonan kepada Pak Lah untuk kembali memasuki Umno. Pak Lah berkata beliau belum lagi mengadakan perbincangan dengan Pemuda Umno mengenai hasrat Ezam menyertai kembali parti. Ketika ditanya sama ada permohonannya sudah diterima, beliau berkata: "Dah, boleh terima."

Pak Lah juga mengakui tiada apa-apa syarat dikenakan ke atas permohonan Ezam memasuki semula Umno.

Reaksi ahli UMNO, para pemerhati politik dan tidak kurang juga parti pembangkang bercampur di antara terperanjat, senyuman sinis, panik, dan kebencian.

Bagaimanapun, ada di antara penganalisis menyifatkan perkembangan ini sebagai petanda Pak Lah mula bergerak untuk transisi peralihan kuasa.

Salehuddin Hashim menangguk di Air keruh...

2008-05-22T06:26:00.001-07:00

Setiausaha Agung PKR, Salehuddin Hashim mudah sekali menangguk di air keruh.

Dia mentafsirkan isu tindakan Tun Mahathir keluar UMNO dua hari lalu sebagai pentanda buruk yang kononnya bakal merebak ke akar umbi, lantaran menyebabkan UMNO hilang fokus dan kredibiliti.

Sebagai seorang pemimpin parti pembangkang, takjub jugak mendengar pendirian Salehuddin ni. Mungkin ada di antara orang yang akan menelan bulat-bulat pandangan oportunisnya itu. Apakah munasabah bagi orang seorang PKR mengambil berat tentang keutuhan UMNO walhal seluruh jentera PKR telah sekian lama menumpukan perhatian dan tenaga untuk memburukkan UMNO bagi kepentingan sendiri.

Saya ingin mengingatkan Salehuddin bahawa rakyat Malaysia, tidak kira ahli afiliasi politik tidak semudah itu dipengaruhi pemikiran sempat seperti ini. Jika Salehuddin sampai hati menyuarakan 'ancaman' ini, ia sebenarnya mencerminkan kebarangkalian ia tercetus dalam mindanya sendiri...fikirkanlah.

Halliburton denies involvement in Iraq?...please

2008-05-22T03:28:00.001-07:00

It makes me want to puke hearing claims that the US oil and gas company Halliburton denied having any more links with the pillaging and plunder of Iraq's oil. All said and done, how come cases relating to the company are still being heard and pending?

You see, it is not whether Halliburton has ended all kinds of involvement with Iraq...it is about what they have done through the years while there. Those were years soaked in the blood, sweat and tears of the Iraqi people. Now that it has 'ended' its links over there , we hear of Halliburton coming to Malaysia's Iskandar Development Region to invest using what the world see as money tainted by the sufferings and anguish of the Iraqis.

Within such a scenario are Malaysians so forgiving as to sell their soul for the sake of foreign investment?

Ponder this:

"...The arrival of Dick Cheney as CEO in 1995 was, by far, the best decision Halliburton ever made. Under Cheney's tenure as CEO, Halliburton's revenue from federal government contracts nearly doubled. Government-backed loans from the Export-Import bank increased from $100 million to $1.5 billion. The company became the 18th-largest defense contractor, in terms of revenue, whereas before Cheney's arrival the company was the 73rd largest contractor.

Halliburton saw its revenue increase 30 percent to $16 billion in 2003, largely because of its military contracts in the middle east. Halliburton was the number one U.S. Army contractor in 2003 with the total value of its Army contracts valued at $3,731,725,648. Dan Briody, in his book The Halliburton Agenda, described Halliburton's relationship with Cheney as "the embodiment of the Iron Triangle, the nexus of the government, military, and big business that President Eisenhower warned America about in his farewell speech..."

UMNO perlu tongkat?

2008-05-22T02:42:00.001-07:00

Dah...tiba-tiba muncul suara veteran UMNO Tan Sri Aziz Tapa mencadangkan supaya 'perbalahan' di antara Tun Mahathir dan Pak Lah dirujuk kepada yang di-Pertuan Agong.

Saya kira cadangan itu tidak sepatutnya timbul langsung di peringkat ini, apatah lagi disebarkan melalui media massa untuk dipersenda dan diketawakan orang luar.

Apakah UMNO begitu lemah hinggakan pertelingkahan sebegini pun memerlukan campur-tangan yang di Pertuan Agong? Bukankah UMNO sudah berusia melebehi 62 tahun? Pada usia masak sebegini parti itu sepatutnya begitu matang untuk menangani pelbagai isu dalaman. Apatah lagi perbalahan tersebut di antara dua tokoh yang begitu 'dewasa' dan amat berpengalaman dalam arena politik...tak payahlah merujuk kepada Tuanku.

Di satu penjuru pemimpin UMNO berkata isu ini tidak membimbangkan sangat dan 'life goes on' tanpa kehadiran Tun, sementara di beberapa sudut lain ada yang berpendapat berlainan pulak. Tak apa berlainan pendapat, tetapi dalam hal ini baiklah kita selesaikan secara tertutup.

Tun, we practice what you preach...

2008-05-22T02:24:00.001-07:00

Tun Mahathir should practise what he had preached for many years – forget about individuals and remain steadfastly loyal to the party.

Hamid Albar said it's very surprising for Tun to be making calls for party members and BN MPs to leave the fold when he himself was the one who had always reminded everyone to be united and remain steadfast.

Syed Hamid said now almost all UMNO members are heeding his advice and sticking to the party to ensure it remains intact and strong.

He said said any efforts to wreck the party should not be supported, and that even though one might not agree with the leader, party members must stick together.

UMNO belongs to the Malays and not to anyone in particular.

Pak Lah tetap PM tetapi akur kesan tindakan Tun kepada UMNO...

2008-05-20T01:14:00.001-07:00

Pak Lah tidak akan tunduk kepada Tun Mahathir supaya beliau meletak jawatan sebagai PM. Beliau sebaliknya yakin majoriti orang UMNO akan terus setia kepada pucuk pimpinan.

Dalam reaksinya sebentar tadi beliau bagaimanapun akur akan kesan kepada parti itu apabila anggota UMNO mengigut jejak Tun.

Kerajaan Perak akan menjual lot rumah Bumiputera di Pasaran terbuka

2008-05-16T02:59:00.001-07:00

Kerajaan Perak dikatakan akan menjual lot-lot perumahan bumiputra di pasaran terbuka. Tindakan tersebut kononya bagi mengelak daripada menghadapi masalah 'stok tergantung' di negeri itu.

Menurut Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin 130 unit bernilai RM5 juta telah diluluskan bagi tujuan tersebut.

Mula-mula mereka membelakangi sultan, kini mereka memperkotak-katikkan hak bumiputera pula. Apa salahnya berbincang dulu dengan pertubuhan yang mewakili kepentingan kaum bumiputera dulu sebelum mengambil sebarang keputusan?

Malaysia a secular state? I say not...

2008-05-06T07:26:00.001-07:00

When Karpal says Malaysia is a secular state, he is only partially correct. What he forgets is that in our Constitution it is stated that The Head of Govt is a Malay Ruler, whereas a Malay Ruler MUST be a Muslim and he would also be the Head of Islam of a State.

A Muslim is obliged to accept the Laws of Islam . When a Muslim has to accept the operations of the Syariah court, can we fairly say then that he is secular?

Hence, when the Constitution says that Islam is the Religion of the Federation ( Article 3) , it also states that while other religions may be practiced freely "dengan aman & damai". I take that to mean without threatening Islam or its continued practice by the professed Muslims.

How then can we say Malaysia is a secular state in the case of the Muslims? Do not forget that Muslims form the majority of Malaysia still.

Anwar Ibrahim: Wolfowitz's Knife in Asia's Back

2008-05-06T06:55:00.001-07:00

On Sept 1,1998,Dr Mahathir shocked the world by breaking all the rules of IMF orthodoxy,imposing selective currency controls,ending speculation in the ringgit (the national currency) by pegging it to the dollar-and firing Anwar Ibrahim. Anwar and a handful of followers went on a rampage,attempting to carry out a popular revolt to overthrow Dr Mahathir.

Despite open support from neo-conservative in the West,including especially U.S Vice President Al Gore and Secretary of State Madeleine Albright,Anwar's "people's power" revolt went nowhere,and he soon found himself in prison,convicted of abuse of power and morals charges.

The results are well known. Despite the screams from the IMF and the Anglo-America banking institutions,that Dr Mahathir was leading Malaysia down the road to Hell,that his nation would soon find itself destitute,cut off from the "responsible" world,and would likely find itself begging for the IMF to come to its rescue,the opposite occurred.

While all those nations subjected to IMF policies suffered social crisis and a massive increase in poverty,Malaysia alone among the Asian countries attacked by the speculators retained social stability and relative economic well-being.

The devastation in neighboring Indonesia was the worst,as the currency was driven down to a third of its former value,tripling the country's huge foreign indebtedness virtually overnight,while poverty rates exploded.

The Indonesian economy has only partially recovered still today.Even the IMF admitted (although long after the fact) that the vicious austerity and credit contraction policies it had imposed on the desperate government of Indonesia hadbeen a terrible mistake.

Embrace of the IMF and Wolfowitz

On the occasion of Anwar's recent apperearance at SAIS, EIR asked him the following question : Even the IMF has acknowledged that its prescriptions for the Asian economies after the speculative attack of 1997-98 only made the crisis worse. Your policies for Malaysia after the attack were well known to be consistent with those of the IMF,until they were reversed by Dr Mahathir's currency controls,and your simultaneous removal from office.

Are you also now willing to admit that,had your policiesbeen followed,the result would have been a disaster foryour country?"Anwar's response,and his presentation generally,indicate that he is not primarily interested in regaining any position of trust or leadership within his own country,or even within the party which was created in order to build support for him after his arrest,Parti Keadilan Rakyat.

Rather,he is embracing,by name and with littlereservation,the persons and the policies of the much hated (in Malaysia and else where) George Soros,the architect ofglobal speculation; Paul Wolfowitz,the leading promoter of pre-emptive war; and the bankrupt and discredited IMF.

"I was right,of course," proclaimed Anwar. He claimed that he had some differences with the IMF, "the way the country was spending had to be addressed,whether they were among the IMF prescriptions or not.

" He said that it was "beneficial" for the IMF to come intoMalaysia and discuss their ideas. He expressed support for the IMF's denunciation of all major infrastructureprojects,as wasteful "megaprojects," as if their only valuewere to provide financing for the "cronies" who were involved in the construction.

The Bakun Dam was singled out for condemnation. Hacknowledged that he had circulated Soros's papers topolicymakers,and had defended Soros when Dr Mahathirdenounced him as a thief and a moron. And,on the success of Dr Mahathir's program in saving Malaysia from the fate of its neighbors,Anwar said:

"Yes,the growth was robust,the people escaped poverty-but that was all on the surface [!]. Underneath,there was corruption,no transparency,authoritarian leaders,and nofree media."

Most disturbing,even to his supporters in Malaysia,was Anwar's effusive praise of Wolfowitz. In a Bloomberginterview in Hongkong on March 18,Anwar welcomed the Wolfowitz appointment to head the World Bank,saying that Wolfowitz "passionately believes in freedom,and understands that issues of poverty,environment degradation,living conditions and health issues which are very much a World Bank agenda.

"While people in Iraq may find this characterization less than amusing,Anwar is careful to explain that he was not a supporter of the U.S invasion of Iraq. Nonetheless,he displays how far he is willing to go in defense of theneo-conservatives who are sponsoring him,by adding: "But I don't believe that war was directed against the Muslims or the Iraqi people."

The Deputy President of Anwar's Keadilan Party, Dr Syed Husin Ali,rushed to distance himself from this embrace of the hated Wolfowitz. "He is an advisor," Syed Husin told the online opposition news service Malaysiakini on April 18,referring to Anwar.

"He can give advice to us,but he cannot determine the party's polivy," he said, insisting that Anwar's backing of Wolfowitz was only his personal view,and did not reflect the party's position.

Turning Indonesia Against Malaysia

The clue to Anwar's intentions (or rather,the intentions of Wolfowitz,with the assistance of Anwar) were revealed in his attempt to set Indonesia against Malaysia. Indonesia's democratic transformation since 1997 crash,said Anwar,has been the "most important development in the Muslim world in this century. " Although many people describe Malaysia as a model of a successful,democratic Islamic nation,said Anwar,this totally wrong. Malaysia is a dictatorship,even after Dr Mahathir's retirement,he insisted,while the true model of Islamic democracy is Indonesia.

Ironically,Anwar admitted that Indonesia was in dire need of economic growth and an end to corruption,but the contradiction did not seem to concern him in the least.

In an interview in The Age of Australia on March 21,Anwar described the devastation following the speculative destruction of the Asian economies in 1997-98 as a positivedevelopment, "a gale og creative destruction that shook the complacency of Asian societies and the governments."

The tie to Australia is significant.

The Australia government of Prime Minister John Howard is closely allied with the Bush Administration on all strategic matters,andis participating in the Wolfowitz effort to woo the new Indonesian government of President Susilo Bambang Yudhoyono to ally with the neo-conservative regimes in Washington and Canberra,in exchange for military deals and investments.

Howard has induced Yudhoyono to support Australia's effort to be included as a founding member of the East Asian it (EAS),when it is launcheh later this year. This is strongly opposed by Malaysia and China, among others,and thus puts

Indonesia at odds with Malaysia.

Howard,however,has most likely poisoned any chance Australia may have had to be admitted to the EAS,when he refused to sign the Treaty of Amity and Cooperation with ASEAN,even though it has been signed by Japan,China,South Korea,and India,among others.

The Treaty forswears the use of military aggression against other co-signers. Howard,like the Bush Administration,refuses to give up the right to pre-emptive military intervention against his neighbors,a threat which no nation can afford to ignore in the Bush/Cheney era.

Wolfowitz presents himself as a "friend of Indonesia," using his experience as Ambassador to Indonesia in the 1980s as evidence of his competence to run the World Bank. "People in Indonesia have a different view of me" from that of this critics, Wolfowitz told Bloomberg News on March 18.

While Anwar contrasts Indonesia's democracy to the supposed dictatorship in Malaysia,Wolfowitz often contrasts Indonesia to the Islamic natio s of Southwest Asia,to justify U.S military adventures to bring "democracy" to the Arabs.

Wolfowitz served as Ambassador to Indonesia from 1986 to 1989,while hot money was pouring into the country,leading to significant development andrelative prosperity-and a good reputation for Wolfowitz.

However,a was painfully learned after 1997-98,the foreign contracts which brought about this development were of the "economic hit man",variety,since the entire risk had been imposed on the Indonesian side.

Enron and other power companies,for instance,succeeded in getting guarantees from the Suharto government (usually with a member of the Suharto family involved),that the government would purchase the full capacity of power plants whether or not it was needed or used,while it was to be purchased in dollar-denominated prices.

The foreign debt was.also to be paid in dollars. When the speculators destroyed the Indonesia currency and economy in 1997-98,the nation's debt tripled overnight,while the government was forced to purchase unneeded electricity a triply-inflated prices.

The memory of Wolfowitz as a friend of Indonesia darkened a bit. His subsequent role as architect of the imperial war on Iraq turned it to black. For Wolfowitz to imagine that he is still admired in Indonesia,is as far from reality as Anwar's fantasy that the neo-conservatives will win him a place of respect in Malaysia.

Karpal, whats the fuss?

2008-04-29T03:20:00.001-07:00

What use are laws if the ordinary people who gave the legislators the mandate to make the laws cant understand them ?

If ours is a democracy, and if the majority are Muslims (who are obliged to be governed by the Syariah court), it makes no sense to insist that ours is a secular system altogether.

In so far as the operation of the law at least, Muslims already are migrating to the Syariah Court, so why the fuss?

It doesnt affect the non Muslims, why are they so worried? Non Muslims are not obliged to be governed by the Syariah Court. So, why is Karpal so sensitive about statements that claim we want to be a Muslim country? Does he understand Islam and how its laws are operated?

Karpal, suara kebenaran atau suara kebencian?

2008-04-24T03:39:00.001-07:00

Sebahagian terjemahan petikan dari blog Rocky Bru

Suara Pengerusi DAP Karpal Singh seringkali begitu ketara tetapi sejak dua minggu kebelakangan ini ia lebih ketara dan lantang.

Sepanjang waktu singkat itu, dia pernah meminta Dr Mahathir memohon maaf kepada Salleh Abas, kemudian meminta seorang hakim memohon maaf kepada seorang peguam muda dari firma guamannya dan selepas itu dia berkata tidak akan memohon maaf berikutan kritikan yang dilemparkannya terhadap Tengku Mahkota Kelantan.

Hari ini, BERNAMA melaporkan satu berita berhubung gesaan Karpal kepada Syed Hamid supaya menarik-balik arahan Yang DiPertuan Agong ke atas kelima-lima orang tahanan Hindraf.

Nampaknya tokoh yang pernah diberi gelaran Singa Jelutong itu mula menunjukkan taringnya setelah berbangga dan mendapat semanagat baru berikutan anjakan kemenangan pembangkang pada pilihan raya umum lepas.

HARI DEMI HARI BERLALU, BELUM PUN SAMPAI 100 HARI MEREKA SUDAH BERPRASANGKA...

2008-04-24T02:40:00.001-07:00

Karpal Singh kelmarin (23/4/2008) mendesak PAS menarik balik matlamat menubuhkan Negara Islam jika mahu terus berada dalam Pakatan Rakyat. Pemimpin-pemimpin PAS semuanya berdiam diri, kenapa?

Faisal Tehrani, seorang aktivis PAS dalam blognya berkata pada 22 April lalu, "Mula-mula terima babi, akhirnya PAS akan memperakukan Lina Joy. Saya akan beritahu anda bagaimana ini bakal berlaku..."

Tambah Faisal, PAS sudah tidak lagi boleh diharap dengan FASAL 5 nya. Fasal 5 sudah terkorban. Fasal 5 hanya hiasan sahaja...

Sekadar renungan buat kita orang Melayu; DAP kini rasa terlalu kuat, lantaran PAS membatukan diri bila diugut. PKR peduli apa dengan nasib bangsa Melayu? Yang penting mereka mahu orang mereka menjadi PM... maka itu, marilah kita bersatu semula menentang penipuan yang terpaksa dilakukan oleh DAP, PKR, & PAS.

Mempertahankan Melayu & Islam bukan bermakna perkauman

2008-04-24T02:18:00.001-07:00

Merujuk sidang akhbar dan kenyataan Karpal Singh dalam media yang menuntut PAS menghentikan impian untuk menubuh Negara Islam: ia adalah bukti antara PAS dan DAP terlalu kuat kontradiksinya !

Pakatan rapuh, bukan Pakatan Rakyat! Kerajaan Pakatan Rakyat, jika tertubuh juga, hanya berdasarkan emosi kebencian terhadap Barisan Nasional.

Apakah perjuangan yang hanya berdasarkan pakatan benci baik untuk perpaduan dan negara? Musuh-musuh Islam dan Melayu Nusantara pasti akan mengambil peluang.

Lihatlah bagaimana Kerajaan DAP Pulau Pinang tiba-tiba melantik orang Gerakan bagi jawatan Pengerusi PDC (Penang Develpment Corporation). Pelbagai alasan yang kosong cuba diberikan. Ini silap mata yang kotor...apakah tidak jelas lagi mereka bersatu untuk cuba menghancurkan pembangunan orang Islam di negara yang majoriti penduduknya adalah Umat Islam? Fikirkan.

Mereka bersatu, kita berpecah...malang sekali nasib anak-anak kita. Perkara yg kita takuti selama ini sedang terjadi..apakah kita masih nak membakar rumah sedang kelambu sudah pun dibakar ?

Walaupun memang ada kepincangan dalam budaya UMNO dan BN sepanjang pemerintahan, ia bukan mencerminkan keseluruhan parti. Yang anehnya agenda Pakatan Rakyat terbina di atas bibit-bibit kebencian teratur dan selektif, iaitu pendirian yang dicatur secara halus oleh anasir berpendirian perkauman anti Melayu dan Islam.

Mereka dengan begitu mudah mempengaruhi golongan yang kini mendabik dada sebagai kelahiran golongan Melayu Islam baru. Mereka dengan bangga menyerlahkan diri sebagai Melayu Muslim liberal tanpa merasakan betapa mereka diperalatkan secara halus oleh anasir-anasir anti-bangsa dan agama.

Orang UMNO, orang Melayu, orang BN boleh hidup dengan harmoni di Malaysia tetapi bisikan dan rasukan anasir yang ingin melihat perpecahan adalah petualang yang menggugat fabrik perpaduan ini. Disebabkan inilah maka orang Melayu perlu sentiasa bersifat defensif mempertahankan pendirian dan sentiasa mengenalpasti sebarang ancaman walaupun sekecil kuman sebelum menjadi besar seperti sekarang.

Posisi defensif untuk menjaga bangsa Melayu dan agama Islam bukan bermakna orang Melayu tidak bertamaddun dan tidak inginkan masyarakat sivil dan sebagainya. Masyarakat sivil bukan eksklusif kepada hanya golongan intelektual yang mendabik dada sebagai Muslim dan Melayu liberal. Malahan orang kampung yang hidup serba ringkas pun dapat menyedari konsep yang sama walaupun mereka tidak mampu mentafsirkannya secara intelektual.

Penyakit babi PRRS merebak di Vietnam

2008-04-22T22:35:00.001-07:00

Sedang Selangor sibuk merancang untuk melaksanakan projek babi secara besara-besaran, jiran kita di Vietnam hari ini terpaksa menyekat eksport haiwan itu berikutan wabak Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS), atau juga dikenali dengan nama penyakit "telinga biru."

Lebih 7,000 ekor babi telah dikenalpasti dijangkiti di 10 wilayah tengah dan utara negara itu setakat ini.

Wabak PRRS mula dikesan di Amerika Syarikat pada pertengahan tahun 1980an dan kini ia wujud di kebanyakan negara pengeluar babi. PRRS boleh menyebabkan kerosokan pada sistem peranakan manusia, pneumonia dan jangkitan bakteria.

Hentikan kecaman terhadap Pak lah

2008-04-21T01:06:00.001-07:00

Sorotan berikut boleh membantu memberikan sedikit sebanyak kesedaran dalam senario politik yang begitu mencabar sekarang ini:

Saya rasa serangan, kecaman dan cemuhan terhadap Pak Lah sudah melampau. Pak Lah sepatutnya diberi ruang melaksanakan perubahan yang dicadangkannya untuk pihak kehakiman, BPR, Pendidikan Tinggi dan sebagainya. Sikap sentiasa mencari kesalahan, menuding jari perlu DIHENTIKAN bagi memudahkan TUGAS pentadbiran kerajaan dan REFORMASI.

Mungkin ada pihak yang berkata Anwar sebagai pemimpin de facto PKR dan penaung pembangkang lebih layak menjadi Perdana Menteri, tetapi yang nyata di saat ini, kita masih mempunyai sebuah kerajaan persekutuan yang diterajui UMNO dan dipilih secara demokratik (kecuali jika tindakan melompat parti benar-benar berlaku, yang tidak sepatutnya berlaku dan diterima kerana menyalahi tatasusila serta lunas-lunas demokrasi.) Berpandukan hakikat ini, pemimpin-pemimpin UMNO adalah golongan yang memerintah negara. Dan daripada banyak pemimpin UMNO yang sama-sama memerintah negara ini, undi dan sokongan saya ialah untuk Abdullah Ahmad Badawi.

Saya bukanlah pakar mengenai UMNO, tetapi pada saya parti UMNO disaat ini terbahagi kepada dua pihak, iaitu satu kumpulan racist-nasionalis dan satu lagi kumpulan berteraskan reformasi. Mungkin saya salah, tetapi pada pendapat saya kumpulan reformasi dalam UMNO, yang dianggap kurang korup dan tidak terlalu taksub dengan semangat nasionalis Melayu dan perkauman berdiri teguh bersama Pak Lah. Kumpulan alternatif ialah pihak yang menggerunkan sekiranya mereka berkuasa, walaupun hanya untuk beberapa tahun, iaitu jangka waktu yang sudah mencukupi bagi memudahkan mereka menghakis wang rakyat dan harta negara sebelum ditendang keluar pada pilihan raya umum akan datang.

Tambah lagi, kumpulan alternatif ini juga seolah-olah lebih berpotensi untuk menentang secara 'ganas' sekiranya diusir keluar melalui demokrasi berbanding kumpulan yang menyokong Pak Lah. Sekiranya Pak Lah jatuh, kita saya pasti kita akan menyaksikan lebih banyak perlakuan serta amalan perkauman, lebih banyak berlakunya rasuah dan sekatan terhadap kebebasan bersuara dan berekspresi dari UMNO dan kerajaan. Oleh itu, saya betul-betul berhadap Abdullah Ahmad Badawi akan terus memimpin UMNO sehingga pilihan raya umum ke 13 nanti.

Saya berpendapat Malaysia sebuah negara yang bertuah, walaupun tuah yang dimaksudkan tertakluk kepada pelbagai persepsi. Sekiranya Mahathir tidak mengusir dan memenjarakan Anwar, kemungkinan besar kita tidak akan mendapat barisan pembangkang sesihat ini. Mungkin kita juga tidak akan melihat satu generasi rakyat yang begitu berinspirasi, idealistik dan bermotivasi sebagai satu pergerakan reformasi yang membantu menggerakkan negara ke arah sistem dua parti. Jika Mahathir tidak melantik Abdullah Ahmad Badawi sebagai penggantinya dan Anwar pula menjadi Perdana Menteri, saya kira segala ini tidak mungkin berlaku dan Anwar lama (dan barisan kroni-kroninya) tidak mungkin akan bersikap lebih terbuka berbanding Pak Lah untuk mencetuskan insensitif bagi berdebat, berbincang dan seterusnya merintis arah kepada demokrasi yang lebih hebat.

Mungkin Anwar baru amat berbeza sekali...tetapi masih terlalu awal untuk ditentukan...saya akan bersikap terbuka dalam hal ini kerana saya tidak berapa maklum tentang orangnya.

Pada perspektif saya jika dulunya UMNO berpindah dari Mahathir kepada Anwar, saya yakin kita akan terus berada dalam keadaan yang sama seperti zaman pemerintahan Mahathir. Tetapi sekarang, kita melihat demokrasi sebenar dan kita telah mengharungi perubahan secara aman. Saya tidak pernah impikan dalam jangka masa yang begitu singkat semasa saya masih hidup saya dapat melihat dan merasakan semua ini. Saya percaya ramai orang lain juga agak terkejut. Sama ada disebabkan keadaan atau perwatakan, Abdullah Ahmad Badawi telah menyumbang usaha menggerakkan Malaysia ke arah kemajuan. Pak Lah telah diberikan mesej ketara, namun beliau masih bertahan. Oleh itu beliau sememangnya patut diberi peluang untuk membuktikan keupayaan membawa perubahan dari dalam UMNO dan BN. Jika tidak, perubahan mungkin terpaksa dicetuskan dari luar BN – dari Pakatan Rakyat.

Di penjuru lain pula, daripada berkomplot untuk mendapatkan kuasa pemerintahan, Pakatan Rakyat seharusnya berusaha merumuskan bentuk Kerajaan Persekutuan yang mereka harapkan di masa akan datang; bagaimana parti-parti komponen akan membahagi-bahagikan tugas-tugas menteri; berapa ramai menteri dari parti mana akan diberikan portfolio tertentu; siapa akan dilantik sebagai Menteri Luar, Menteri Perdagangan, Menteri sains dan sebagainya... Inilah di antara perkara-perkara yang dekat dihati saya.

Satu cara untuk menentukannya ialah dengan ketiga-tiga parti komponen duduk semeja dan membahagi-bagikan portfolio menteri sesama sendiri sekarang juga dan menubuhkan Kabinet Bayangan (Shadow Cabinet). PAS mungkin inginkan portfolio Menteri hal ehwal agama. Tetapi apakah saya mahukan seorang dari PAS untuk jawatan itu? Jawapannya bergantung kepada siapa yang akan dilantik. Apakah Lim Guan Eng akan menumpukan perhatian kepada Pulau Pinang atau apakah dia akan diberi jawatan di peringkat pusat? Apakah Khalid Ibrahim akan menumpu fokus hanya di Selangor atau apakah beliau akan menjadi menteri kewangan?

Kesemua mereka ini adalah tokoh-tokoh berkeupayaan, tetapi mereka tidak kan mampu memegang kedua-dua jawatan negeri dan pusat sekali gus. Dalama pada itu apa bentuk perubahan dasar yang akan di bawa oleh menteri-meneteri Kabinet Bayangan ini? Portfolio-portfolio penting yang mana akan dipegang oleh PKR dan yang mana akan dipegang oleh DAP? Sekurang-kurangnya sekarang pun ketiga-tiga parti telah mula mengamal cara ini di peringkat EXCO di lima negeri. Tetapi ini akan menjadi lebih sukar di peringkat pusat! Saya rasa Pakatan Rakyat mempunyai bakat yang mencukupi di kalangan mereka untuk mewujudkan sebuah Kabinet Bayangan di Parlimen; sebahagian besarnya terdiri daripada anak-anak muda...tetapi siapakah mereka?

Sekarang ini peluang begitu terbuka bagi mengadakan peralihan kuasa secara teratur kepada sistem dua parti dan pilihan dua jenis kerajaan. Saya berharap pada pilihan raya umum akan datang akan wujud pilihan sebenarnya. Dalam konteks ini saya tidak nampak pilihan selain yang menghala ke arah ketidaktentuan, kekacauan, politik kotor dan BUKAN apa yang dipilih rakyat.

Oleh itu, saya menyeru semua pihak berhenti daripada bermain politik (dengan cuba melompak parti), berhenti menyalahkan orang lain (dalam BN) dan segeralah memulakan tugas mentadbirkan kerajaan (BN) atau berlatih untuk mentadbir (PR). Banyak yang perlu dilakukan oleh semua pihak, termasuk PR dan BN.

Dari P'ng

Sekiranya Anwar bukan Perdana Menteri Israel, apa lagi?...

2008-04-17T05:29:00.001-07:00

Berikut terjemahan post blog A Voice (http://anotherbrickinthewall.blogspot.com)

Ini bukanlah alasan pertama Anwar Ibrahim cuba memberi kesahihan kepada serangannya terhadap Tun Mahathir. Dia menggunakan kenyataan Tun berhubung statusnya sebagai bekas banduan selain kenyataan-kenyataan lain.

Apabila mendengar ucapan Anwar yang sentiasa menarik dan menghiburkan, anda perlu bersikap analitikal dan lebih kritikal terhadap logik perbahasan dan rumusannya.

Seringkali tarikan pada ucapannya sekadar curahan sensasi yang menimbulkan pelbagai tanda tanya kepada pendengar yang berpemikiran ringkas dan tidak mendalam, lantaran menerima segala luahan tanpa mengambil kisah samada hujah-hujah tersebut disokong bukti dan fakta.

Bukti dan fakta yang dikemukakannya seringkali tidak berasas dan tidak lengkap. Jika dokumen atau bukti diperlukan, jawapannya ialah dengan meminta supaya masa diberi sebelum bukti-bukti berkenaan dikemukakan, atau setidak pun dia akan berdalih memberi alasan seperti keengganan Hakim Augustine Paul menerima bukti-buktinya yang 'tidak relevan.'

Anwar begitu marah dengan kata-kata Tun Mahathir yang melabelkannya sebagai Perdana Menteri Israel. Oklah, tetapi mengapa sebuah akhbar Israel dapat meramalkan dia akan menjadi Perdana Menteri Malaysia yang akan datang sebelum ia dilaporkan oleh akhbar-akhbar lain di dunia? Apakah Anwar bersekutu atau berkepentingan kepada Israel hinggakan diberi penghormatan sedemikian rupa oleh akhbar arus perdana rejim itu?

Memang tak hairan apabila Anwar menafikannya, malahan menambah dengan berdalih yang dia tidak akan membayar sesen pun kepada mana-mana orang Yahudi.(Perhatikan bagaimana kenyataannya itu tidak pun menaikkan kemarahan atau menyebabkan media antarabangsa teruja.) Anwar mendakwa Tun Mahathir membayar seorang pelobi Yahudi, Abrahamovich bagi mengadakan pertemuan dengan Presiden George Bush.

Ia sememangnya serangan-balas yang baik, tetapi wang tersebut bukanlah dari kerajaan tetapi diuruskan oleh pihak persendirian. Secara realistiknya, semasa kemuncak gerakan Reformasi yang disokong Amerika (ingat balik kenyataan Al Gore di Kuala Lumpur), keadaan amat memerlukan pertemuan dengan Presiden baru Amerika Syaraikat, George Bush untuk menerangkan keadaan sebenar. Demi negara, sekiranya kita terpaksa menggunakan seorang Yahudi untuk bertemu dengan Presiden Amerika itu untuk menteramkan keadaan, apa salahnya?

Mungkin Anwar tidak mempunyai kaitan dengan Yahudi secara terus, tetapi kita janganlah terlalu taksub hinggakan tidak dapat menyedari untuk siapa pihak-pihak neo-kon ini bekerja. Siapa yang tidak tahu tentang perhubungan Anwar dengan Paul Wolfowitz, seorang tokoh neo-kon terkemuka dunia?

Anwar bersungguh-sungguh menafikan kaitan-kaitan tersebut. Tak payahlah...dia sendiri tersasul besar semasa menjadi jemputan dalam rancangan wawancara BBC Hardtalk. Nampaknya terlalu banyak percanggahan dalam hal ini.

Seorang bekas Setiausaha Politik Malaysia semasa lawatan ke Bank Dunia pernah diperkenalkan kepada Wolfowitz. Apabila menyedari para pelawat tersebut dari Malaysia, Wolfowitz bertanya sama ada mereka mengenali kawan baiknya Anwar Ibrahim. Nah, apakah kita boleh terus menerima penafian Anwar itu?

Dengan menafikan bahawa dia bukan Perdana Menteri Israel tidak akan mengubah realiti yang dia mempunyai perhubungan kuat dengan Amerika menerusi Foundation for the Future (FFF) yang ditaja negara tersebut. Dalam hal ini juga dia tidak berlengah untuk mengemukakan beberapa penafian lain.

Se-awal November 2005, saya telah menyedari siapa yang membiayai Anwar berikutan sebaris penyataan dalam ucapannya semasa di Universiti Harvard. Sehubungan itu tidak mengejutkan apabila mendengar tentang pembabitan Anwar dalam FFF apabila yayasan tersebut ditubuhkan.

Saya menerima satu post email daripada Jon Conspiracy Theorist berkaitan satu posting dalam blog Moon over Alabama yang mempunyai hubungan dengan Foundation for the Future.

April 16, 2007

Wolfowitz, CIA, Lebanon – Nampak gambarannya di sini?

Rencana oleh Converger dalam laman web media alternatif Daily Kos dan laporan oleh Steve Clemons dalam The Washington Note mengupas misteri yayasan Foundation for the Future.

Itulah tempat di mana buah hati Paul Wolfowitz, Shaha Riza kini bekerja dengan gaji AS$200,000 setahun (bebas cukai), iaitu wang dari Bank Dunia.

Biar saya tambahkan sikit kepada hasil penyelidikan awam berhubung yayasan yang amat diselubungi misteri itu...

Sebelum dia menyertai Bank Dunia, Shaha Riza bertugas di National Endowment for Democracy (NED), satu di antara warisan peninggalan Reagan yang melalui pihak tengah membiayai usaha mempengaruhi perubahan dalam beberapa rejim dunia termasuk parti-parti politik negara luar yang mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Syarikat. Menurut laman web alternatif rightweb:

Pengerusi NED ialah Vin Weber, yang bersama ahli lembaga NED Francis Fukuyama bersama bekas ahli lembaga Paula Dobriansky dan Paul Wolfowitz (kedua-duanya menyertai pentadbiran Bush II pada 2001), telah menandatangani kenyataan mengasas Project for the New American Century.

Bill Berkowitz, seorang pemerhati pergerakan konservatif yang kerap menulis untuk Media Transparency (badan pemantau yang menjejaki sumber pembiayaan banyak organisasi media dan parti politik dunia) mendalami kajiannya ke atas NED:

Menurut penulis William Blum, NED antara lain telah membiayai "komponen penting komplot rahsia Kolonel Oliver North( skandal Iran-Contra ), iaitu rangkaian 'Project Democracy,' yang telah menswastakan dasar luar Amerika Syarikat, mencetuskan perang, menyeludup senjata dan dadah, selain menjalankan pelbagai aktiviti hitam lain. Satu ketika pada 1987, seorang jurucakap White House menyatakan bahawa mereka di NED ' menguruskan Project Democracy.' Ini tidak benar, apa yang nyata NED ialah sayap awam Project Democrac, sementara Oliver North mengendalikan operasi-operasi hitam berkaitan. Macama mana sekalipun, kenyataan tersebut tidak memeranjatkan berbanding jika ia dibuat lebih awal seperti mana CIA didedahkan sebagai dalang di sebalik operasi tak bermaruah itu."

Sebelum mengadakan hubungan dengan Paul Wolfowitz, Shaha Riza berkahwin dengan Bulent Aliriza, pakar berbangsa Turki di Center for Strategic and International Studies. Setelah dipindahkan dari Bank Dunia, Shaha Riza bekerja mengendalikan projek-projek demokrasi di Jabatan Negara Amerika di bawah Elizabeth Cheney, anak kepada Naib Presdien Amerika Dick Cheney.

Pada November 2005, Elizabeth Cheney dan Setiausaha Negara Amerika Condoleeza Rice berada di Bahrain menghadiri pelancaran yayasan Foundation for the Future.

Mereka tiba di Jeddah setelah menghadiri Forum of the Future di Bahrain, yang menyaksikan pelancaran dua institusi. Yang pertama ialah Fund of the Future bernilai AS$100 juta bagi membiayai modal perniagaan kecil dan sederhana. Yang kedua ialah Foundation for the Future bernilai RM55 juta untuk membiayai beberapa NGO dan projek penajaan kebebasan akhbar dan demokrasi.

Yayasan Foundation for the Future diasaskan dengan modal bernilai AS$35 sumbangan Jabatan Negara Amerika, sementara Bahrain menyumbangkan kira-kira AS$11 juta dan selainya daripada beberapa sumber lain di dunia. Seperti yang diketengahkan oleh penulis Steve Clemons, Jabatan Negara Amerika sendiri dalam satu sidang media baru-baru ini, tidak dapat memberitahu di mana pejabat yayasan tersebut. Jabatan itu juga pada mulanya tidak berapa pasti peranan Shaha Riza di sana.

Pendaftaran alamat Internet yayasan Foundation for the Future mendedahkan data berikut:

Admin Name: BMENA Foundation for future
Admin Organization: BMENA Foundation for future
Admin Street1: 1350 Connecticut Ave
Admin Street2: Suite 1000
Admin Street3:
Admin City: Washington
Admin State/Province: DC
Admin Postal Code: 20036
Admin Country: US
Admin Phone: +1.2022347370...
Admin Email:nstormer@hotmail.com

Alamat tersebut sama dengan alamat yayasan Eurasian Foundation. Yayasan tersebut mempunyai seorang Pengurus Projek bernama Neil Stormer. Nombor telefon yayasan itu ialah (202) 234-7370.

Peranan Eurasian Foundation ialah menyokong pergerakan demokrasi di negara-negara bekas Soviet Union. Ahli jawatankuasas eksekutifnya termasuk tokoh-tokoh terkemuka seperti bekas Setiausaha Negara Amerika di bawah Bill Clinton Madeliene Albright, James A. Baker (ketua Staff Pentadbiran Presiden Ronald Reagan), Lawrence Sidney Eagleburger (diplomat Amerika semasa pentadbiran Clinton, Carter, Nixon, dan Bush), Frank C. Carlucci III (Carlucci seorang ahli lembaga pengarah NED). Yayasan ini dibiayai oleh United States Agency for International Development, USAID yang memang diketahui umum dijadikan topeng kepada operasi-operasi CIA.

Presiden yayasan Foundation for the Future ialah Bakhtiar Amin, seorang berketurunan Iraq-Kurdish yang sebelum perang Iraq pernah mempromosikan apa yang didakwa sebagai bahaya ancaman senjata pemusnahan besar-besaran kepunyaan Saddam Hussein yang tidak pernah wujud. Dia memegang jawatan Menteri Hak Asasi Manusia dalam pentadbiran Bremer/Allawi selepas pencerobohan tentera Amerika Syaraikat. Allawi pernah berkhidmat untuk CIA. Isteri Bakhtiar Amin, Safia Taleb al-Suhail pernah menjadi tetamu Laura Bush (isteri George Bush) semasa majlis ucapan State of the Union pada Februari 2005.

Yayasan Foundation for the Future setakat ini belum lagi membelanjakan wang untuk sebarang peruntukan atau pembiayaan – yang sepatutnya dilakukan. Yayasan tersebut, bagaimanapun, telah mengadakan tiga mesyuarat eksekutif ahli lembaga pengarah yang memakan perbelanjaan tinggi.

Sementara Eurasian Foundation mendakwa membelanjakan AS$360 juta untuk demokrasi di negara-negara bekas Soviet Union, penyataan misi Foundation for the Future pula berbunyi:

Yayasan Foundation for the Future akan menyokong rakyat negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara dalam usaha mereka memperjuang dan mengukuhkan amalan demokrasi dan kebebasan.

Walau apa pun yang diperkatakan, ia berupa tugas yang sama, tetapi di wilayah berlainan. Mungkinkah tidak lama lagi kita akan menyaksikan berlaku Revolusi Unggu Demokrasi in Arab Saudi atau Revolusi Kuning di Bahrain? Saya fikir tidak mungkin...

Menurut maklumat pada muka surat Soalan Lazim (FAQ) :

"Yayasan tersebut ialah sebeuah badan yang bebas."

Sejauh manakah sebenarnya kebebasan dalam Yayasan itu sedangkan sebahagian besar daripada laman webnya masih mempunyai lokasi dalam laman web Jabatan Negara Amerika?

FAQ juga menyebut:
Ibu pejabat yayasan sedang diwujudkan di Beirut, Lubnan.

Di sini saya keliru sikit. Dengan Bahrain sebagai penyumbang besar, kenapa tidak Manama menjadi pusat Foundation for the Future untuk operasinya di Timur Tengah?

Nampaknya bukan saja saya yang keliru di sini. Dalam komen kepada laman media alternatif Daily Kos, Billmon (seorang blogger berhaluan kiri terkemuka dunia) menyampuk :

Ok, sila kaji persoalan ini dengan laporan terkini Seymour Hersh (seorang wartawan penyiasat terkemuka Amerika) berhubung sokongan gelap CIA kepada kumpulan-kumpulan militan Suni anti Hezbollah di Lubnan. Selepas menghayati kedua-dua premis ini, sila renungkan kembali dengan mendalam mengenai skandal Iran-Contra dan pengunaan yayasan-yayasan kebajikan palsu sebagai topeng untuk usaha gelap menyalurkan wang kepada pihak Contra DAN membiayai beberapa tokoh neo-kon

Nampak tak agenda tersembunyi?
Itulah yang unik tentang neo-kon : apabila mendapati suatu tidak berjaya, mereka akan terus menggunakan dengan cara yang sama..

Apa yang terlintas di fikiran saya setelah membaca komen Biimon ialah kebenaran yang diutarakannya, tetapi salah mengenai negara sasaran. Apa yang saya perhatikan di sini, ia bukannya mengenai Lubnan tetapi Palestin dengan kemenangan pilihan raya Hamas yang menuntut perbelanjaan ke arah pelaksanaan demokrasi lebih mantap.

Rejim penjajah Israel memulakan dan (seperti disangkakan) menyokong pelan Amerika untuk melatih dan melengkap penyokong Abbas dengan senjata, tetapi Kongress Amerika pada mulanya menyekat pembiayaan tersebut. Tetapi sekarang Kongress telah bersetuju melengkapkan kumpulan Abbas dengan senjata untuk menentang Hamas (yang memenangi pilihan raya). Tindakan tersebut diperhatikan sebagai usaha mengembangkan demokrasi dengan menggunakan senjata AK-47 agaknya. Oleh itu sekarang ini tiada lagi keperluan untuk wang gelap di sana...dan ada kebenaran pada jangkaan Billmon – bahawa sasaran terkini ialah Lubnan.

Oleh itu kemungkinan besar Shaha Riza, CIA dan Yayasan Foundation for the Future yang didalangi mereka akan bergerak untuk membinasakan Hezbollah.

Seperti kata Billmon: "ia tidak mungkin berlaku, tetapi mereka akan meneruskannya."

Ini adalah di antara hubungan antarabangsa Anwar yang dipersoalkan – yang boleh mengamcam kedaulatan negara kita sekiranya dia menjadi Perdana Menteri Malaysia dan bukan Israel. Dan mengenai kaitan Anwar dengan agenda-agenda lain...tunggu dulu, tunggu dulu, seperti sering menjadi jawapan Anwar...ia akan dikemukakan pada masa yang sesuai nanti...

Akhir kata, kepada semua calon bebas semasa pilihan raya umum lalu; masihkah tidak menyedari siapa sebenarnya penyumbang kepada kempen mereka sebenarnya?

PAS’s Khalid Samad gets standing ovation from Church of Divine Mercy congregation

2008-04-16T07:13:00.001-07:00

From The Malaysian Insider

Partai Islam SeMalaysia or PAS often conveys a fundamentalist, hard-line image to non-Muslims. Getting behind the rhetoric, Insider's DEBRA CHONG shows there's a more engaging, even openly embracing, side to some PAS politicians.

"BETTER the devil you know than the angel you don't". Those familiar with this phrase by Ethiopian satirist Hama Tutu usually hear it advocated in the face of change, when those in power anticipate a revolt.

In Shah Alam, however, some 2,000 Christians have learnt that it's better to embrace the unknown entity than to put up with and suffer a known demon.

On March 27, Khalid Abdul Samad became the first elected Muslim Member of Parliament to step into the Roman Catholic Church of the Divine Mercy since it was completed in 2005. The congregation gave him a standing ovation.

Perhaps more stunning is that Khalid is from Parti Islam SeMalaysia and was the one to initiate contact. And he reassured the Christians in attendance that they could continue to use the word "Allah" in their worship without fear of persecution.

Previously, the federal government had banned Christians from using the word "Allah" in referring to God in their worship for fear that it would confuse the Muslim Malays and lead them astray from Islam. Bibles printed in the national language were also seized. This was reversed sometime last year, but the damage was already done.

Khalid said that in all Arabic speaking communities, "Allah" just means "God", therefore it is not "unique to Islam."

He had once attended church in the Middle East and heard a Christian priest preach in Arabic with no trouble .

"For us, the problem is we're not an Arabic-speaking country. Therefore some people question why non-Muslims have used this wordwhen it is not really necessary. People then make all sorts of speculations about ideology. But there's no reason for the word to bebanned from Christian worship. We're quite happy if people use it.

"It's not just my personal opinion but is consistent with the party's view. Basically it shouldnt be any problem. And I made it quiet clear to the people in church that nigh,"Khalid explained over the phone yesterday.

The parishioners were especially impressed that Khalid was the one who approached them. "It was his own initiative . He contacted our parish priest, Father Paulino Miranda, and he said he wanted to come and talk to us." Joseph Victor, Chairmasn of the church's parish pastoral council told The Malaysian Insider on behalf of Father Paulino who is away on sabattical till April 18.

"Thats a good sign. Everybody was very happy. This is the first time a PAS MP is coming to a catholic Church. It shows they are not against Catholic churches," he added.

It was the first time an MP for Shah Alam had unasked and unaided, actively engaged the non-Muslim community in public discourse in their own backyard, at least on this side of the peninsula. It spurred a parishioner, Tony Yew, to blog about the experience on his website (www.muststopthis.blogspot.com).

"What was evident from the points raised by those who could get their voices heard was crystal clear, abundance of local council issues and the fear of 'subtle religious'persecution.

"With no one to turn to, YB Khalid took all the questions one by one and stressed that the newly-formed coalition government of PKR-Pas-DAP (in no order) was one of consensus by nature," he wrote.

But Khalid was quick to disclaim credit for the unprecedented move. He said the discourse was made possible because of the mixed effort on both sides.

"Our people working in the (Shah Alam) area heard that the parish priest was campaigning for change in the elections and advocated the congregation to use their votes to bring about change," said Khalid.

He recounted that he wanted to speak to them, to thank them for giving the Oposition their mandate for change. "I tried my best to answer most of the questions. We talked about government policies, about discrimination – there shouldn't be any! – enforcement and implementation, which would require more detailed explanations, but I just talked about it in short."

Terkini mengenai notis polis kepada pemimpin-pemimpin PKR

2008-04-15T21:00:00.001-07:00

'Tarik tali' di antara polis dan PKR berhubung perhimpunan 14 April di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur masih rancak.

Polis mahukan ahli-ahli politik kanan PKR, termasuk Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim memberi kenyataan di balai polis. Bagaimanapun Menteri Besar mahu polis pergi ke pejabatnya untuk berbuat demikian.

Selepas Noraini, Hishamuddin juga mengerti hakikat perjuangan UMNO sebenar...

2008-04-12T08:00:00.001-07:00

Terharu mendengar pengisytiharan Ketua Puteri UMNO Noraini Ahmad menyatakan pendiriannya yang menjurus kepada komitmen perjuangan demi perpaduan.

Belum pun lagi kita dapat menghadamkan pengertian penyataannya itu, kita mendengar pendirian yang senada dari Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Hishammuddin Tun Hussein.

Kita telah lama mengetahui tentang niat Hishamuddin untuk melepaskan jawatan Ketua Pemuda UMNO dan sikap mulia beliau dalam hal ini dilihat sebagai sesuatu yang amat dinanti-nantikan.

Pendirian Noraini dan Hishamuddin ketara menghembuskan nafas segar ke dalam UMNO yang pada hakikatnya agak semput selepas tamparan hebat pada PRU 12 bulan lalu.

Pada saya sikap Noraini dan Hisham merintiskan teladan yang amat diperlukan oleh anggota dalam kedua-dua pergerakan yang dipimpin mereka.

Kedua-dua pemimpin jelas mencerminkan keperibadian untuk mengembalikan UMNO ke landasan yang selari dengan falsafah 'asal' parti itu..

Ketua Puteri : tumpukan pada perpaduan dalam parti dan jawatan

2008-04-12T07:32:00.001-07:00

Ketua Puteri Umno, Datuk Noraini Ahmad menasihatkan ahli Puteri UMNO menumpukan pada perpaduan dalam parti daripada soal perebutan jawatan pada pemilihan parti Disember ini.

Katanya sekiranya ada perebutan bagi jawatan ketua pergerakan itu, diharap ia dilakukan dalam semangat perpaduan dan demokrasi.

Noraini meilhat dua pencalonan sebagai mencukupi dan mana-mana ahli yang mendapat pencalonan boleh bertanding jawatan berkenaan.

Bagaimanapun, akur dengan hakikat demokrasi dalam parti, Noraini mengakui tidak akan dapat menghalang sesiapa untuk bertanding.

Tambahnya lagi, sejajar dengan usia Puteri yang masih muda, tugas Ketua Puteri selepas ini memastikan sayap itu terus relevan.

Noraini akan mengosongkan kerusi Ketua Puteri Umno kerana telah melebihi usia seperti yang ditetapkan iaitu 40 tahun.

Noraini yang juga anggota Parlimen Parit Sulung, belum memikirkan samada akan bertanding untuk jawatan Majlis Tertinggi kerana mahu menumpukan usaha memantapkan lagi Puteri UMNO.

Katanya, jawatan adalah perkara kedua, yang penting memastikan perjuangan Puteri.

Anwar’s crusade against Islamic nations

2008-04-09T01:22:00.001-07:00

Ponder this : Before the illegal invasion of Iraq and the downfall of Saddam, Iraq was labelled as undemocratic...yet people did not really go around killing one another everyday.

Today, after the US invasion and the installation of a so-called democratic government, people never know when a bomb is going to kill them. They live in real fear.

Does democracy then equal the freedom to kill one another for whatever reason? As far as we know, most countries today, including Islamic nations, already have peace and stability well-established, democratic or not. If there is a choice between democracy and peace/stability, which would most people choose?

Read Anwar's blog where he proudly announces that he , through the Foundation For the Future (FFF), has participated in an excercise to democratice further some Middle Eastern Islamic states. Read too the Rand Corporation's report promoting the Sponsoring of Moderate Muslim Networks ....why the concentrated concern with Muslim states?

Tahniah rakyat Selangor dan Menteri Besar mereka di atas PKR (Projek Khinzir Rakyat)

2008-04-09T01:09:00.001-07:00

Inilah impian rakyat Selangor sebelum ini. ..sesuatu yang tidak pernah dilakukan oleh BN.

Projek Khinzir Rakyat (PKR) RM 100 juta telah diluluskan sebagai projek mega pertama Selangor.

Adakah orang Melayu Selangor sangat gembira dengan projek ini? 100 juta sama dengan membina 100 masjid di negeri itu. Jika seekor babi berharga RM 100 bermakna dengan RM100 juta ada 10 juta ekor babi di Selangor, iaitu jumlah babi lebih banyak daripada penduduk Selangor, empat juta kambing di New Zealand dan dua juta lembu di Australia.

Tetapi mungkin juga jumlah RM100 juta termasuk kos peralatan dan sebagainya, tetapi dengan RM50 juta sekalipun, limpahan bilangan babi di Selangor boleh melebihi manusia!

Kita ucapkan tahniah...

Kerajaan baru Selangor silap langkah?

2008-04-09T00:54:00.001-07:00

Tak sampai sebulan menduduki persada pemerintahan di negeri Selangor, kerajaan negeri pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim tersilap langkah. Strategi perhubungan awam yang sepaptutnya kental dan tidak tiris air menjadi hampas.

Pengumuman kelulusan untuk kawasan menternak babi di negeri itu yang bernilai RM100 juta mengejutkan hampir seluruh masyarakat Melayu. Sebagai kaum majoriti di Selanagor, orang Melayu beragama Islam menganggap tindakan tersebut langsung tidak mempedulikan sensitiviti mereka.

Walaupun projek ternakan babi itu akan dilaksana menggunakan kaedah terkini berteknologi tinggi bagi 'menjaga alam sekitar', namun pada asasnya ini tidak relevan. Ia tidak relevan kerana yang lebih penting ialah kepentingan sebahagian besar suara hati penduduk.

Tan Sri Khalid mendakwa kononya projek tersebut telah diluluskan kerajaan pimpinan Khir Toyo pada Januari lalu, tetapi ini disangkal oleh seorang pegawai kanan negeri.

Ada yang mengatakan Teresa Kok yang kini menganggotai kerajaan baru negeri Selangor, menganggap perkara tersebut remeh bagi orang Melayu kerana dia mendapati babi berkeliaran di kampung orang Melayu di Tumpat, Kelantan. Sebenarnya yang dia melihat dari jauh ialah masyarakat Siam bukan Islam di Tumpat yang mempunyai iras Melayu.

Dari sudut kebijaksanaan mengendali strategi imej dan PR, Kerajaan Selangor jelas telah gagal...dan ini hanya permulaan.

Mereka mahukan perubahan tetapi payah menerima pendapat radikal...

2008-04-01T19:31:00.001-07:00

Apakah salahnya bagi seorang anak muda yang jelas bakal mewarisi perjuangan Melayu dan (mungkin) juga UMNO di masa akan datang bersuara dengan bebas?

Tindakan cuba menutup mulutnya dengan ancaman fizikal dan luahan kata-kata kesat, termasuk 'kurang ajar' tidak sepatutya menjadi sebahagian daripada agenda impromptu perjumpaan seperti forum KMU.Net kelmarin.

Pemikiran dan minda sempit terkongkong seperti inlah yang bakal membawa UMNO kepada lurah kemunduran lebih mendalam dan gelap.

Sebenarnya, memang ramai di kalangan orang Melayu dan ahli UMNO yang mahukan perubahan dalam pemikiran keseluruhan parti. Dalam konteks ini keterbukaan amatlah penting, tetapi seperti mana diterapkan dalam adat kusisilaan dan peradaban Melayu, baiklah sebarang persoalan yang ditimbulkan diajukan secara berhemah dan kena pada tempatnya.

Memang baik sikap terbuka yang bebas. Bagaimanapun kebebasan total tidak wujud dalam mana-mana tamadun pun. Ia bergantung pada cara hidup dan arus sosial serta budaya yang diterima anggota sesuatu masyarakat.

Berbalik kepada kekocohan semasa Forum KMU.NET di Hotel Singgahsana, Petaling Jaya kelmarin, sedih saya melihat sikap naive dan berani seorang anak muda dicemuh dan diancam sedemikian rupa?

Jika jemputan utama seperti Tun Mahathir sendiri dengan senang menerima keterbukaan, mengapa pula sikap tiada toleransi di kalangan sesetengah daripada hadirin begitu terserlah? Jika begitu caranya sejauh manakah orang Melayu dalam UMNO akan beratahan?

Kejadian kelmarin menjadikan pesona forum KMU.NET bagaikan munafik kerana perlanggaran kebebasan berbicara yang menjadi asas kepada forum itu sendiri telah dicemari pelbagai pantang-larang menyekat kebebasan bersuara...

Renungan bangsa...

2008-03-30T19:05:00.001-07:00

Orang seberang sudah lama ketawa...mereka sudah berjaya. Malaysian-Malaysia dipinta kini mula menjadi menjadi nyata. Dulu Melayu berjuang bermati-matian...untuk menegakkan hak bangsa dan ibunda, mungkinkah ini akan hilang dengan begitu sahaja?

Puteri Bera kesal kebiadaban terhadap Sultan Pahang

2008-03-28T01:06:00.001-07:00

Hati ini geram membaca pendedahan oleh blogger Another Brick in the Wall yang tersiar dalam blog Kak Pah Kepo hari ini.

Rasa terharu mendapati seorang anak gadis yang menggelar dirinya seorang puteri Pahang jati begitu mengambil berat ke atas apa ayang berlaku terhadap sultan yang disayanginya itu. Terharu dan berbangga kerana masih ada anak muda yang memegang kepada kesetiaan kepada raja sebegitu kental...

Petikan blognya seperti berikut:

Nampaknya sikap keterbukaan, tolak ansur serta pembuktian demokrasi masih hidup di Malaysia telah disalaherti oleh sesetengah pihak.

Angin perubahan menerusi suara rakyat yang dicetuskan melalui peti undi pada 8 Mac lalu digunakan mereka yang menganggap kemenangan pembangkang melalui suara hati sebahagian besar rakyat sebagai pasport untuk menunjukkan taring dan membalas dendam.

Segelintir manusia ini melepaskan geram tak kena tempat sehinggakan DYMM Sultan Pahang sendiri didiskriminasikan.

Laporan insiden yang melampau itu tersiar dalam blog Another Brick in the Wall Voice (klik di sini untuk membacanya).

Sebagai anak seorang puteri Pahang jati dari kawasan Bera, saya tidak sampai hati mendengar Sultan yang amat disayangi rakyat ini diperkecilkan sebegitu rupa.

Saya berharap agar pihak Penerbangan Malaysia mengambil berat perlakuan krew pesawat syarikat tersebut.

Saya juga berharap tindakan tidak bertamaddun yang dipamerkan dalam insiden itu tidak memberi isyarat kepada segelintir golongan yang begitu ego ini naik tocang berikutan perubahan yang berlaku di Malaysia di atas nama keutuhan demokrasi sebenar.

Pemilihan UMNO tidak patut ditunda

2008-03-25T01:32:00.001-07:00

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Jawatankuasa perhubungan UMNO negeri yang berjumpa dengan Pak Lah hujung minggu lalu sekata meminta supaya pemilihan parti ditunda ke tahun hadapan.

Rasional yang diberikan kerana khuatir jika diadakan pada Ogos ini ia mungkin memudaratkan parti. Sehubungan itu mereka berpendapat fokus sekarang ini patut ditumpukan kepada usaha memulihkan UMNO.

Komen Blogger:

Yang nyata UMNO amat memerlukan pemulihan segera. Sebarang penyakit sebaik-baiknya dikesan, dikenalpasti dan diubati pada peringkat awal.

Masalah yang dihadapi UMNO memang ketara sekali kini dan sememangnya perlu diadakan perbincangan dan pemilihan seberapa segera. Ini kerana pemilihan melalui pilihan raya parti adalah di antara satu-satunya ubat yang mujarab untuk UMNO.

Bukankah langkah perubatan melalui pemilihan awal satu cara ideal bagi memulihkan UMNO?

Pengundi Melayu terlanjur

2008-03-23T22:11:00.001-07:00

Ramai orang Melayu mengundi pembangkang dalam PRU 12, tetapi ia tidak bermakna mereka mengundi menentang keistimewaan dan hak mereka sebagai Bumiputera. Kedua-duanya masih menebal kekal di hati hampir semua orang Melayu (dalam apa jua bentuk dan perspektif).

Oleh itu sebarang cubaan untuk memansuh atau menghadkan semua keistimewaan orang Melayu akan menyaksikan masyarakat Melayu menentang habis-habisan.

Bagaimanapun, apabila berlaku ancaman seperti yang timbul kini, orang Melayu mula menyesal kerana keterlanjuran mereka menggugat dan melemahkan pesada kuasa ibunda hingga membawa kepada keadaan sekarang.

Dalam pada itu jari-jari masih menuding ke arah hanya seorang sebagai penyebab kekalahan di lima negeri selain kemerosotan di negeri-negeri lain. Mereka yang menuding jari hanya nampak akan kesilapan seorang tetapi begitu liat melihat kepada diri sendiri.

Ini boleh dibandingkan dengan tindakan positif bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Tan Sri Koh Tsu Koon yang akur dengan kekalahan dirinya, Gerakan dan BN.

Beliau tidak segan melihat kepada realiti sambil mengakui sikap keangkuhan dan kelemahan menangani keresahan rakyat punca sebenar tamparan hebat yang diterima.

Anwar & BR Kidding the Malays?

2008-03-22T08:15:00.001-07:00

The statement by Tan Sri Khalid Ibrahim on the NEP is alienating the Malays.

He probably kids himself into thinking his ASN & ASB has done wonders. Has it really? There are millions of poor Malays and pribumis still.

Can PKR /DAP help these poor natives without NEP? Some poor Malays reject development, prefering to remain poor...but they forget there is AIDs, drugs, free sex, Mat Rempit, crime, etc. Its so convenient to blame UMNO but the highest incidence of AIDS is on the East Coast!

If PKR and the Barisan Rakyat dont watch out, they can fast lose Malay support, and thats only in hardly 2 weeks.

Anwar may turn from a hero to an anti-hero. If Wan Azizah were to step down and Anwar were to stand in a bye-election, would the Malays show their disappointment by not voting him? Or can he still fool the sleeping Malays? Who is educating the Malay natives to know the real world?

Pak Lah, Pokoknya Niat...

2008-03-22T07:24:00.001-07:00

Sekarang, persoalannya ialah sama ada iklim segar yang dibawa kabinet baru akan memungkinkan Pak Lah membukti prestasi kepemimpinan sebenar dalam usaha mentransformasikan kerajaan (khususnya BN dan UMNO) pada penggal keduanya.

Dalam menangani persoalan ini, Pak Lah juga perlu menyedari akan faktor-faktor lain yang sedang berlaku, terutama :

Faktor Anwar, iaitu kemungkinan berlakunya pilihan raya kecil dan kembalinya ke Parlimen; Potensi kemantapan pakatan di antara DAP, PKR dan PAS di bulan-bulan akan datang;
Keretakan dalam UMNO yang semakin meluas

Kesemua elemen ini, jika mampu meraih tenaga, boleh menyukar atau menggagalkan segala usaha Pak Lah membina dan seterusnya mendefinasikan semula corak Kerajaan.

Seperti pepatah Inggeris,"Jalan ke arah kemusnahan selalunya berturapkan niat yang baik."

Zionis menyokong Anwar Ibrahim? Anwar Ibrahim: Perdana Menteri Malaysia Akan Datang?

2008-03-22T04:59:00.001-07:00

Terjemahan rencana oleh Shani Ross, Kordinator bagi Program Eksekutif & Persidangan di Institute Antarabangsa Anti Pengganasan (ICT), Pusat Antara Disiplin Herzliya, Israel (International Institute for Counter-Terrorism (ICT), Interdisciplinary Centre).

Diterbitkan dalam akhbar Israel, Jerusalem Post pada Mac 20, 2008

Parti-parti pembangkang Malaysia telah meraih kejayaan signifikan pada pilihan raya parlimen yang diadakan pada Ahad, 8 Mac. Kejayaan mereka mencerminkan gelora desakan ke arah perubahan politik yang semakin berkembang seiring anjakan demokrasi yang semakin meluas di Malaysia.

Keputusan pilihan raya tersebut bermakna parti pemerintah Barisan Nasional (BN) tidak lagi menguasai 2/3 majoriti di parlimen. Ia bermakna kuasanya kini sedikit sebanyak terhad, contohnya kerajaan tidak akan dapat melakukan sebarang pindaan terhadap perlembagaan atau membuat sebarang perlantikan penting tanpa sokongan daripada pembangkang.

Kesimpulannya, keputusan pilihan raya itu mewujudnya satu mekanisme imbangan (check and balance) yang merupakan prinsip amat perlu dalam mana-mana demokrasi tulen.

Parti pembangkang yang terbesar, Parti Keadilan Rakyat (PKR) memenangi 31 kerusi, iaitu kemenangan signifikan berbanding kemenangan hanya satu kerusi pada pilihan raya umum 2004. Ramai yang beranggapan kejayaan PKR kali ini disebabkan pemulihan-semula karier politik bekas Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim. Sebagai seorang pejuang Islam moderat, keadilan beragama dan budaya serta demokrasi liberal, populariti Anwar semakin bertenaga hinggakan terdapat laporan yang meramalkan beliau akan menjadi Perdana Menteri Malaysia sekiranya pembangkang terus menang pada pilihan raya akan datang.

Anwar memulakan karier politiknya pada 1982 apabila memasuki UMNO, yang kini parti terbesar dalam pakatan pemerintahan Barisan Nasional (BN). Parti UMNO pernah dipimpin Mahathir Mohamad, iaitu Perdana Menteri yang paling lama memegang jawatan tersebut.

Pada 1991, Anwar dilantik menjadi Menteri Kewangan dan kemudian sebagai Timbalan Perdana Menteri pada 1993. Penggal Anwar sebagai Menteri Kewangan merangsangkan perkembangan dan kesejahteraan ekonomi yang tidak pernah dirasai sebelum itu. Kejayaan tersebut telah menjulang populariti dan sokongan terhadap dirinya.

Bagaimanapun, karier politik beliau terhenti secara tiba-tiba apabila beliau menyuarakan tentangan kuat terhadap program Mahathir yang menyokong kaum Bumiputera. Ini telah membawa kepada beberapa tuduhan jenayah terhadap Anwar bersabit rasuah dan liwat (hukuman bagi kedua-duanya ialah 6 dan 9 tahun setiap satu, tetapi pada 2004 beliau didapati tidak bersalah bersabit tuduhan meliwat.)

Walaupun pernah menghadapi hukuman jenayah, Anwar muncul sebagai ikon kemajuan politik, keadilan dan kesaksamaan. Sepanjang beberapa tahun ketika itu beliau mendapat sokongan kuat berikutan usaha-usaha yang dilakukan oleh isterinya, Wan Azizah Ismail yang mengasaskan PKR pada 1999 dengan tujuan mendapatkan kebebasan untuk suaminya.

PKR seterusnya telah memastikan kesinambungan agenda reformasi politik. Sejak pembebasannya dari penjara, Anwar meneruskan kempen politiknya. Beliau mencabar kerajaan pimpinan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi dengan membangkitkan pelbagai isu, terutama 'Dasar Ekonomi Baru.'

Terbetuk pada lewat tahun 70an (kini dikenali sebagai Dasar Pembangunan Kebangsaan), tujuan dasar tersebut ialah untuk mewujudkan suasana perpaduan kebangsaan dengan cara mengurangkan jurang perbezaan di antara masyarakat etnik. Tetapi, bagaimanapun realitinya menghasilkan satu suasana di mana kaum Bumiputera menerima keistimewaan yang membawa kepada peningkatan bilangan kelas perengahan Melayu dan seterusnya mencetuskan tentangan daripada kaum etnik India dan Cina yang tidak menikmati sebarang keuntungan.

Anwar telah menerima pelbagai pujian di atas beberapa kejayaan mewujudkan perpaduan dikalangan parti-parti pembangkang. Ini telah membawa kepada penubuhan satu pakatan yang akhirnya mendapat kemenangan besar, iaitu 82 kerusi daripada jumlah 222 kerusi yang dipertandingankan pada pilihan raya baru-baru ini.

Dianggap di antara pemidato paling berkarisma di Malaysia, penjelmaan Anwar di pletfom politik PKR kini semakin berkembang pesat. Pada Februari 2008, PKR telah menerbitkan satu Manifesto Keadilan berjodol "Subuh yang Baru Untuk Malaysi." Manifesto tersebut menggariskan visi parti ke arah usaha megembalikan Malaysia ke landasan kesejahteraan ekonomi, politik, pendidikan dan kebudayaan yang mantap. Dengan penumpuan kepada lima strategi utama, PKR menganjurkan perjuangan untuk mewujudkan sebuah negara berperlembagaan untuk semua di mana hak-hak Bumiputera dijamin sepenuhnya bersamaan hak-hak bukan Bumiputera, lantaran membentuk suasana politik yang tidak berasakan kaum.

Dengan peningkatan rasa tidak puas hati rakyat terhadap status quo politik sekarang ini, agenda reformasi PKR seperti di perjuangkan Anwar dilihat sebagai satu-satunya perubahan yang semakin diinginkan oleh rakyat Malaysia. Larangan politik ke atas Anwar akan berakhir pada hujung April depan, dan sekiranya benar apa yang dilaporkan, beliau akan menang dengan mudah dalam pilihan raya kecil dan seterusnya meneruskan peranannya di parlimen setelah isterinya mengosongkan kerusi.

Beberapa penganalisis meramalkan sejurus setelah kembali ke arena politik, Anwar perlu terus membuktikan kecekapannya. Beliau perlu memastikan parti-parti pembangkang yang telah begitu lama berpecah bersepadu dalam pakatan ke arahs melakukan perubahan di negeri-negeri di mana mereka memegang majoriti. Sekiranya mereka boleh melakukan ini, para penganalisis seterusnya meramalkan pakatan pembangkang itu akan mendapat peluang besar untuk menewaskan parti pemerintah pada pilihan raya 2013 dan akan meletakkan Anwar sebagai Perdana Menteri.

Sebuah lagi kerajaan Islam menjadi lemah

2008-03-16T09:41:00.001-07:00

BARISAN NASIONAL

UMNO-79 kerusi
Gerakan-2 kerusi
MIC-3 kerusi
MCA-15 kerusi
PBS-3 kerusi (Parti Bersatu Sabah)
UPKO- 4 kerusi (Pertubuhan Pasok Momogun Kadazan Bersatu)
SAPP-2 kerusi (Sabah Progressive Party)
PBRS-1 kerusi (Parti Bersatu Rakyat Sabah)
LDP-1 kerusi (Liberal Democratic Party )
SPDP-4 kerusi (Sarawak Progressive Democratic Party)
PBB- 14 kerusi (Parti Pusaka Bumiputera Bersatu Sarawak)
SUPP-6 kerusi (Sarawak United People Party)
PRS-6 kerusi (Parti Rakyat Sarawak)

Jumlah Kerusi BN ialah 140. Jumlah kerusi orang Islam di Parlimen ialah 89, termasuk 10 daripada parti PBB di Sarawak dan 12 dari Sabah. Jumlah kerusi bukan Islam dalam BN ialah 51.

PEMBANGKANG

Jumlah kerusi Pembangkang di Parlimen ialah 82 kerusi. Pecahan ialah seperti berikut:

PKR- 31 kerusi, PAS- 28 kerusi, DAP- 23 kerusi. Jumlah 82 kerusi.

Jumlah kerusi pembangkang Islam ialah 48 berbanding 34 Bukan Islam.

Daripada 31 kerusi PKR, 20 orang Melayu, 7 orang Cina dan 4 orang India.

Keseluruhan kedudukan kerusi mengikut bangsa dalam Parlimen:

Melayu: UMNO: 78 orang
PBB : 9 orang (Leo Michael Toyad dikecualikan)
PAS: 23 orang
PKR: 20 orang

Jumlah : 130 org

Ini menunjukan kuasa dan tempat bergantung orang Melayu dan Islam di Parlimen masih lagi pada UMNO berbanding parti-parti lain yang tidak ramai ahlinya orang Islam. Namun, oleh kerana UMNO sudah kekurangan kerusi, kuasa Melayu dalam kerajaan juga telah berkurangan.

Cina

DAP: 21 orang
Gerakan: 2 orang
MCA: 15 orang
PKR: 7 orang
PBB: 1 orang (Leo Michael Toyad)
SUPP: 5 orang
LDP: 1 orang
PBS: 1 orang

Jumlah: 53 org

Kuasa politik dan pendesak orang Cina adalah pada DAP dan bukan lagi pada MCA dan Gerakan. Jelas sekali sesiapa bersekongkol dengan pakatan Kafir Harbi ini, iaitu DAP, telah meletakkan kedudukan dan hak orang Melayu pada kedudukan yang sentiasa boleh dicabar pada bila-bila masa saja di Parlimen. Patutlah Ong Ka Ting dan Koh Tsu Koon meletak jawatan.

India

MIC: 3 orang
PKR: 4 orang
DAP: 7 orang

Jumlah: 14 orang

Kuasa politik dan pendesak orang India juga letak pada DAP bukan lagi MIC.

Bumiputera Sabah dan Sarawak: 25 org

Biarpun Ketua Pembangkang orang Melayu dari PKR, tetapi Cina dan India akan menjadikan Lim Kit Siang dan Karpal Singh dari DAP sebagai Ketua Pembangkang. Mereka ini jelas memusuhi orang Islam. Inilah padahnya apabila orang Islam dalam PAS dan PKR menafikan kerajaan BN yang pemimpin teratasnya orang Islam -- bukan seperti DAP yang mempunyai ikatan longgar dengan PAS dan PKR. Ketua teratasnya ialah seorang Kafir Harbi yang bernama Lim Kit Siang.

Inilah padahnya bila orang Melayu di Perak dan Pulau Pinang tidak mahu mengundi orang Gerakan, MCA dan MIC yang bersama dalam pakatan BN di sana. Mereka merobohkan pakatan BN yang pemimpin teratasnya ialah orang Islam dari UMNO. Kesannya, apabila DAP memerintah, ketua teratas mereka bukanlah orang Islam dan hanya Ketua Pembangkang seorang Islam, dan dalam percaturan sebegini dua negeri telah pun tergadai kepada Kafir Harbi.

Lim Guan Eng Ketua Menteri Pulau Pinang baru saja mengumumkan semua tender kerajaan akan dibuat secara terbuka. Bukankah ini menunjukkan sudah tiada lagi keistimewaan untuk tender bumiputera?

Perkara yang sama pernah disuarakan oleh MCA. Bila BN sudah tiada kuasa 2/3 dalam Parlimen, sebarang agenda pembangunan bangsa untuk orang Melayu amat sukar dibahas dan dipersetujui bersama sebagai dasar kerana ianya sudah pasti ditentang hebat oleh orang Cina dan India dari DAP yang memang jelas bermusuh dengan orang Islam.

PAS dan PKR telah bersekongkol dengan DAP di Pulau Pinang dan Perak untuk menjatuhkan kerajaan BN. Mereka sudah pasti tidak akan berani bersuara membela nasib orang Melayu lagi di Parlimen.

Mereka sudah berfikiran liberal dan terbuka.

Di sini perlu diperkatakan bahawa liberalisme dan keterbukaan yang dimaksudkan dalam konteks ini sebenarnya adalah konsep yang diterapkan oleh petualang luar bagi melemahkan bangsa Melayu dan agama Islam. Kedua-duanya alat anasir luar untuk memperjuangkan agenda kemusnahan. Islam sudah sememangnya liberal dan terbuka, tetapi apa yang diinginkan anasir-anasir dan petualang musuh Islam ialah liberalisme dan keterbukaan dalam konteks minda bukan Islam dan manusia semata-mata)

Inilah padahnya apabila mereka yang mengundi menafikan dua pertiga BN dan menjatuhkan calon UMNO.

Apakah mereka ini tidak berdosa kepada agama kerana menafikan kekuatan sebuah kerajaan Islam yang tunjangnya adalah UMNO?

Agenda Barat telah berjaya melemahkan kekuatan sebuah lagi negara Islam bernama Malaysia. Mereka telah menggunakan strategi DIVIDE & RULE di negeri-negeri Melayu sekali lagi menerusi kerjasama PAS, PKR dan DAP.

Orang Melayu harus sedar. Tatkala Cina bersatu mengambil angin baru dalam politik, orang Melayu masih lagi sibuk bertikam mencari kuasa dan kekayaan (Perlis, Trengganu, dan lain-lain), tanpa memandang berat terhadap keadaan di mana kuasa politik yang ada sudah pun terhakis oleh bangsa lain sedikit demi sedikit. Wallahu'allam.

Jangan biarkan kemarahan mengkaburkan pilihan

2008-03-05T00:56:00.001-08:00

Pengundi-pengundi di bandar memendam kemarahan. Bagaimanapun, mereka perlu mengundi secara rasional atau akan menghadapi risiko umpama pepatah, 'marahkan nyamuk kelambu dibakar.'

Hakikatnya, jika anda tinggal di Kuala Lumpur, Pulau Pinanag atau Perak, kemungkinan besar anda seorang pengundi yang marah dan akan memangkah untuk pembangkang di kertas undi nanti.

Ada yang marahkan Kerajaan, tetapi macam mana sekalipun sama ada seseorang calon itu dari DAP, PKR atau PAS, yang penting dia daripada pihak pembangkang.

Inilah sebenarnya demokrasi di mana pilihanraya adalah gelanggang untuk memutuskan pilihan. Malaysia tidak terkecuali. Pengundi akan mimilih sama ada Barisan Nasional atau Pembangkang.

Di kawasan-kawasan bandar yang didiami penduduk kelas pertengahan, seolah-olah jalan paling pantas untuk menjadi popular sekarang ini ialah dengan cara mengikut arus pro-kerajaan.

Bagi seseorang wartawan, dia akan dianggap begitu berani dan objektif apabila dia menulis mengkritik kepimpinan kerajaan dan menyokong pembangkang.

Mereka yang bersemangat berkobar-kobar berhujah tentang kebebasan bersuara kemungkinan besar tidak akan dapat menerima pendapat-pendapat berbeza, lantaran ada di kalangan mereka mengeluarkan kata-kata kesat dan mencaci selain melancarkan serangan peribadi daripada cuba mempengaruhi orang dengan pendirian mereka atau membahaskan sesuatu pendirian secara logik.

Macam inilah. Kita akur bahawa sistem yang ada sekarang mempunyai banyak kepincangan. Ramai di antara kita yang berpendapat institusi-institusi yang ada sekarang masih memerlukan banyak perubahan.

Kita merasakan yang sistem tersebut perlu dirombak semula kerana kita tidak tahan dengan pelbagai insiden salah pengurusan dan ketidakcekapan. Tetapi, persoalannya di sini ialah samada wujud pilihan lain?

Tetapi apabila masyarakat bukan Islam bercakap tentang keinginan untuk mengundi PAS, sebuah parti yang tidak akan teragak-agak untuk menukar cara hidup mereka, maka pada masa itu mereka seharusnya menilai semula pendirian.

Sejak dua minggu lalu, pelbagai kenyataan daripada pemimpin PAS telah menunjukkan bahawa mereka tidak pernah berubah, dan memang benar pun kerana sebelum ini mereka tidak pernah berjanji akan bertukar.

Beberapa hari lalu Mursiydul Am PAS Nik Aziz Nik Mat memberitahu hadirin di perhimpunan di Hotel Nikko Kuala Lumpur bahawa sesiapa yang mengundi PAS akan ke syurga. Ini bermaksud mereka yang bukan Islam akan dikecualikan.

Sementara itu Presiden PAS Datuk Abdul Hadi Awang pula berkata tidak salah bagi seseorang menjatuhkan aib lawan dalam politik. Terdahulu dari itu, dia dikatakan enggan bersalam dengan calon BN pada hari penamaan calon.

PAS dahulu dan PAS sekarang masih yang sama. Tiada perubahan. Walaupun pada dasarnya mereka bersetuju berkerjasama tidak cara langsung dengan DAP, hakikatnya masih tiada ruang untuk mereka yang bukan Islam.

Demokrasi Amerika: Hadi Awang dipengaruhi imperialis...

2008-03-04T00:48:00.001-08:00

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mendakwa amalan demokrasi diamalkan BN tidak betul kerana bukan seperti di Amerika Syarikat yang membenarkan rakyatnya melakukan tunjuk perasaan walaupun di depan bangunan Rumah Putih.

Kenyataan tersebut disusuli janji PAS membenarkan orang ramai mengadakan bantahan melalui demonstrasi jalanan jika parti itu menang dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 ini dan dapat membentuk kerajaan.

Hadi berkata parti itu tidak akan menghalang demonstrasi jalanan kerana Pas mahu membentuk kerajaan yang mengamalkan demokrasi sebenar.

Dia berkata, tindakan pihak berkuasa menghalang tunjuk perasaan atau demonstrasi jalanan tidak mencerminkan amalan demokrasi, sebaliknya kerajaan demokrasi sebenar harus memberi kelonggaran kepada rakyat menyuarakan bantahan.

Dengan menyatakan demikian, Hadi secara terang menyokong sistem demokrasi Amerika yang sebelum ini disifatkannya sebagai pincang dan menindas Islam di seluruh dunia.

Komen blogger:

Perkembangan pengaruh Eropah adalah tindakan yang berlaku secara sedar. Ia mempunyai justifikasi dan rasional yang dibentuk oleh sejarah, idea dan identiti dunia Kristian. Kesemua ini dipaparkan secara terang dan jelas dalam beberapa siri penyataan (Papal Bulls & Charters) yang memberi lesen kepada pengembaraan dan pelayaran di atas nama perkembangan tamadun, walaupun ia lebih berupa pengembaraan untuk merompak dan mencabul kedaulatan negara-negara lain. Inilah asas dan rasional yang kononya mensahihkan perkembangan pengaruh barat di serata dunia.

Sekali gus, tindakan barat pada zaman silam itu terukir sebagai ideologi yang kononya benar tanpa megambil kira tamadun-tamadun lain di dunia. Kesemuanya telah membawa kepada imperialisme dalam pelbagai samaran dan bentuk. Pendirian dan ideologi yang tertanam sejak ratusan tahun lalu kini diteruskan dalam bentuk apaa yang diperhatikan sebagai 'hyper-imperialism' Amerika pada hari ini.

Dan dalam konteks penyataan Hadi Awang mengenai ketamadunnan demokrasi ala Amerika, ia jelas membuktikan bahawa Hadi telah dipengaruhi minda imperialis Amerika.

Anwar’s Dilema

2008-03-04T00:09:00.001-08:00

Anwar and PKR are closely aligned with PAS, under what used to be known as BA.

This poses a lot of problems for him personally, especially because he feels he has to engage the world's interest, for instance by meeting right-wing leaders from Washington and shady European think tanks, that would all like to groom him as a "moderate Muslim leader".

Anwar's around-the-world trip to meet political leaders and his friends who occupy key posts in Washington and Europe had a twofold and win-win objective: his recruitment in the West's effort to groom him as an agent of 'change' before he takes power; and to make the point that PAS is not a "fundamentalist" Islamic party, as Western leaders fear, but a liberal and democratic party which the West could "work with" should it come to power.

Percaturan di Taiping: UMNO beri jalan...

2008-03-03T23:18:00.001-08:00

Awal-awal lagi Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali berkata kerusi Parlimen Taiping antara kerusi BN yang bermasalah.

Kerusi Parlimen Taiping berupa pertandingan satu lawan satu antara Presiden Parti Progresif Rakyat (PPP) Datuk M. Kayveas dan calon DAP.

Perebutan kerusi itu antara PPP dan Gerakan menjadi "perang" terbuka setelah diserahkan kepada PPP pada pilihan raya 2004 dan walaupun isu tersebut diselesaikan dengan Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe bertanding di kawasan Parlimen Gerik, ia masih isu hangat.

Ketua Pemuda DAP Perak Nga Kor Ming yang melawan Kayveas, bagaimanapun bukan calang-calang orang kerana dia antara jaguh parti itu di Perak setelah membuktikan "kehebatan" sebagai Adun Pantai Remis.

Banyak elemen yang menyebabkan pergeseran tetapi punca utama adalah masalah perebutan kerusi dan penerimaan parti komponen lain terhadap gaya presiden PPP itu yang dikatakan kurang disenangi kerana terlalu lantang dan "bongkak".

Taiping kubu kuat Gerakan sejak 1969 tetapi apabila ia diserahkan kepada PPP pada pilihan raya 2004, majoriti undi BN merosot malah jumlah undi dikutip calon DAP dan PKR dalam pertandingan tiga penjuru itu melebihi undi yang diterima Kayveas.

Semua kerusi DUN di Taiping pertembungan satu lawan satu antara BN dan PAS di Kamunting dan BN dan DAP di Aulong dan Pokok Assam.

Gerakan lega kerusi Taiping akan dikembalikan kepada mereka pada pilihan raya akan datang dan Ketua Wanitanya Tan Tan Lian Hoe akhirnya mendapat kerusi tetap tanpa perlu "menyusahkan" Umno yang terpaksa memberi laluan dengan menyerahkan Bukit Gantang pada 2004 dan Gerik pada kali ini.

Jumlah pengundi berdaftar di Taiping adalah 65,889 dan daripada jumlah itu, 50.29 peratus adalah pengundi Cina diikuti Melayu (35.20 peratus ), India (13.33 peratus ) dan bangsa lain (1.17 peratus ).

Sharizat: Bukan calang orang yang boleh menjadi wakil rakyat di Lembah Pantai

2008-03-03T22:59:00.001-08:00

"Bukan calang-calang orang boleh menjadi wakil rakyat di kawasan Lembah Pantai yang kini sebahagian daripada metropolis Kuala Lumpur," kata Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil pada ceramah kawasan Parlimen Lembah Pantai Isnin malam.

Shahrizat berkata BN teguh di Lembah Pantai kerana rekod baiknya dan wakil rakyat yang turun padang dalam membantu membangunkan taraf hidup penduduk dan kawasan itu.

Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan Masyakarat yang juga penyandang kerusi parlimen Lembah Pantai tiga penggal berturut-turut berkata, beliau memahami setiap keperluan penduduk setelah berkhidmat di kawasan itu sejak 1995.

Shahrizat bertekad mempertahankan kerusinya di Lembah Pantai dalam pertandingan dengan Nurul Izzah Anwar.

Beliau berkata Kerinchi dan Pantai Dalam yang dulunya kawasan setinggan telah berubah wajah apabila kerajaan membangunkan dan membina beberapa projek perumahan rakyat bagi menempatkan semula penduduk di kawasan tersebut.

DAP expels three

2008-02-24T23:31:00.001-08:00

DAP has expelled three members with immediate effect for filing nominations as independent candidates in the 12th general election.

In a Press Statement realeased earlier today the party said the three are Kung Chin Chin, Ngu Tieng Hai and Badrul Zaman P.S. Mohd Zakariah.

Kung and Ngu, both from Sarawak, are contesting against DAP candidate Wong Hua Seh for the Sarikei parliamentary seat (P208).

Badrul Zaman from Selangor is contesting against DAP's Ooi Chuan Aun (aka blogger Jeff Ooi) for the Jelutong parliamentary seat (P50) and Koid Teng Guan for the Sungai Pinang state seat (N30).

In the DAP ontesting against official candidates is a violation of party discipline.

Pertandingan Tiga Penjuru di Lembah Pantai

2008-02-24T07:37:00.001-08:00

Calon BN Parlimen Lembah Pantai Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil menghadapi pertandingan tiga penjuru antara beliau, calon PKR serta seorang calon bebas pada pilihan raya umum 8 Mac ini.

Shahrizat yang menjangka berhadapan pertandingan satu lawan satu dengan calon PKR Nurul Izzah Anwar menerima satu lagi tentangan daripada calon bebas Periasamy a/l Nagarathnam, bekas Timbalan Pengerusi MIC Bahagian Bukit Bintang.

Kawasan Parlimen Lembah Pantai mempunyai 56,650 pengundi berdaftar. Pada pilihan raya 1986, ketika kerusi parlimen itu baru diwujudkan tiga calon bertanding iaitu antara Ahmad Nor (Parti Demokratik Sosialis), Yap Kew Sing (DAP) dan Abdul Razak Abu Samah (BN).

Pada pilihan raya 2004 Shahrizat yang juga Naib Ketua Wanita Umno memenangi kerusi parlimen Lembah Pantai dengan majoriti 15,288 undi mengalahkan calon PKR Sanusi Osman.

PKR-DAP bertembung di tujuh kerusi

2008-02-24T06:10:00.001-08:00

1. Stampin-Sarawak; Datuk Yong Khoon Seng.(BN), Voon Lee

Shan(DAP) & See Chee How(PKR)

2. Miri-Sarawak; Datuk Robert Lau Hoi Chew.(BN)

Wong Ho Leng (DAP) & Lim Chin Chuang (PKR)

3. Derga-Kedah; BN Dr Cheah Soon Hooi(BN). Cheung Khai

Yen(PKR) & Teoh Teik Guan(DAP)

4. Sepanggar-Sabah; Enchin Majimbun (BN),

Edward Ewol Mujie (DAP) & Mohd Ibrahim Abdullah (PKR)

5. Kota Kinabalu-Sabah; Chin Tek Ming (BN , Christina Liew

Chin Jin(PKR), Hiew King Chiew (DAP), & Kong Yu Kiong

(bebas).

6. DUN Tanjung Aru- Sabah; Edward Yong Oui Fah(BN) , Awang

Ahmad Shah (PKR), Yan Chan Tsze @ Teddy Yang (DAP)

7. DUN Luyang-Sabah; Melanie Chia Chui Ket (BN) ,Alexander

Wong Yun Kong (PKR) Fung Kong Win(DAP) & Chin Fung Vui @

Bernard.(Bebas)

PAS, PKR & DAP: Pakatan yang tak sepakat

2008-02-24T03:26:00.001-08:00

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Pakatan diantara PAS, DAP dan PKR nama saja gah, tetapi realitinya mereka tidak pernah bersetuju berhubung ideologi dan prinsip masing-masing.

Senario yang membawa mereka berkerjasama hanyalah disifatkan seperti ungkapan Inggeris, "adversity brings us together..."

Memang baik bersepakat ke arah perpaduan, tetapi jika matlamatnya jelas akan membawa kepada perpecahan, pengundi dalam pilihan raya ke-12 akan berfikir berpuluh kali sebelum memberikan undi kepada mana-mana pihak yang mengambil bahagian dalam kompromi sementara itu.

Pengundi, termasuk mereka yang menyokong satu daripada parti-parti itu akan mempersoalkan keadaan apabila matlamat mereka tercapai. Ini kerana realitinya matlamat berdasarkan misi dan ideologi masing-masing akan membawa mereka ke jalan buntu...

Fikir dan fikirlah lagi...

Titiwangsa: tidak menjatuhkan maruah antara satu sama lain

2008-02-23T23:51:00.001-08:00

Walaupun berbeza fahaman politik, namun kedua-dua calon yang bertanding bagi merebut kerusi Parlimen Titiwangsa bersetuju bertanding secara positif dan tidak menjatuhkan maruah antara satu sama lain.

Calon Pas Dr Lo'Lo Mohamad Ghazali, 51, dan calon Barisan Nasional (BN) Datuk Aziz Jamaludin Mhd Tahir, 54, berkata mereka akan berkempen secara profesional dan akan meminta penyokong parti masing-masing supaya mengambil tindakan yang sama.

Aziz yang merupakan Pengerusi Masjid Jamek Kampung Baru berkata sekiranya menang, beliau akan meneruskan perjuangan pemimpin terdahulu bagi mengekalkan kestabilan ekonomi dan sosial penduduk di Titiwangsa terutamanya di Kampung Baru.

Dr Lo' Lo, yang yakin dapat diterima pengundi yang mahukan perubahan, berkata dia lama tinggal di kawasan ini dan mengetahui permasalahan masyarakat setempat terutamanya mengenai isu keselamatan, sosial dan kesihatan.

Pembangkang komplain harga minyak?...renungkan ini pula

2008-02-22T00:18:00.001-08:00

Pembangkang sentiasa mengapi-apikan keresahan rakyat berhubung kenaikan harga minyak petrol sebagai di antara taktik melemahkan kepercayaan dan sokongan kepada kerajaan.

Bagaimanapun, sedarkah anda di Eropah di mana harga petrol kini mencecah hingga kepada 1.55 Euro seliter? Pada kadar pertukaran dengan Malaysia ini bermakna RM7.15 seliter. Pada kadar itu jika anda ingin mengisi tangki penuh 50 liter, anda perlu membayar RM359.00!

Fikirkanlah balik...

UMNO Lenggong berkorban?

2008-02-21T23:51:00.001-08:00

Kerusi Parlimen Lenggong yang dimiliki UMNO diserahkan kepada Gerakan bagi membolehkan Ketua Wanita Gerakan Datuk Tan Lian Hoe bertanding bagi kerusi itu dalam pilihan raya umum Mac 8 ini.

Dalam nada sebak, Pengerusi Umno Perak Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali berkata keputusan sukar itu terpaksa dibuat bagi meleraikan kekusutan apabila Gerakan tetap berpendirian untuk menuntut kembali kerusi Parlimen Taiping miliknya yang sebelum ini dijanji dipinjamkan hanya sepenggal untuk ditandingi oleh PPP pada pilihan raya umum 2004 lepas.

"Saya sedar sebenarnya yang paling teruk menerima bahana daripada pergolakan ini ialah Umno Bahagian Lenggong dan Gerik kerana kami terpaksa menerima Datuk Tan Lian Hoe bertanding di Lenggong dan Ketua Pemuda Umno Lenggong (Datuk Shamsul Anuar Nasarah) bertanding pula di kawasan Parlimen Gerik dan penyandang Datuk Dr Wan Hashim Wan Teh tidak bertanding," katanya.

Tajol berkata keputusan yang dibuat itu merupakan keputusan paling sukar dalam karier politiknya.

Pilihanraya: dosa teramat jika memilih perosak umat

2008-02-18T07:46:00.001-08:00

Oleh Ustaz Dr Mohd Asri Zainul Abidin, Mufti Perlis

Ada insan yang membayangkan mimpi indah dan ada juga yang bimbangkan mimpi gundah. Saya tidak ingin memperkatakan tentang nasib mereka, tapi ingin memperkatakan tentang tangan-tangan yang ingin memilih mereka. Samada tangan itu pemimpin tertinggi pertubuhan-pertubuhan politik, atau rakyat yang akan mengundi nanti.

Saya amat tertarik dengan surat Saidina Abu Bakr al-Siddiq yang mengandungi wasiat tentang calon pilihannya dalam menggantikan beliau yang ketika itu begitu teramat uzur. Beliau meminta supaya Saidina 'Uthman menulis untuknya seperti berikut: "Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.

Inilah apa yang diamanatkan oleh Abu Bakr bin Abi Quhafah pada waktu terakhir kehidupan di dunia dan sedang keluar daripadanya, serta permulaan kehidupannya di akhirat dan sedang masuk ke dalamnya. Di mana ketika seperti ini seorang kafir akan beriman, seorang yang jahat akan yakin, dan seorang pembohong akan bercakap benar. Aku melantik untuk kamu semua selepas aku ini 'Umar bin al-Khattab.

Dengar dan taatlah kepadanya. Sesungguhnya aku tidak akan melewatkan sebarangkan kebaikan untuk Allah (keredhaanNya), RasulNya, agamaNya, diriku dan kamu semua. Sekiranya dia (Umar) berlaku adil, maka itulah sangkaan dan pengetahuanku mengenainya. Jika dia mengubahnya (kepada tidak adil), maka setiap orang akan menanggung dosa yang telah dilakukannya.

Aku bertujuan untuk kebaikan dan aku tidak pula mengetahui yang ghaib (keadaan masa hadapan). Maka nanti mereka yang zalim akan mengetahui di manakah tempat kesudahan mereka. Wassalam 'alaikum warahmatullah". (Ibn Sa'd, al-Tabaqat al-Kubra, 3/200, Beirut: Dar al-Fikr).

Surat ini menggambarkan betapa Saidina Abu Bakr sedarkan dirinya dan kita semua bahawa soal pemilihan mereka yang akan menguasai urusan rakyat mempunyai kaitan yang amat besar dengan dosa dan pahala dan penghakiman Allah terhadap kita pada hari kiamat kelak. Maka mereka yang hendak dipilih, hendaklah mereka yang kita yakin akan mampu menegakkan keadilan dan kemaslahatan umat.

Jika kita pilih mereka yang berpotensi merosakkan umat, maka itu adalah dosa yang teramat di sisi Tuhan. Juga, calon-calon yang dipilih itu hendaklah sedar bahawa neraka adalah kesudahan buat mereka yang zalim yang gagal menunaikan amanah dan tanggungjawab kepimpinan.

Memilih calon atau mengundi walaupun kelihatannya ringkas sahaja sekadar meletakkan nama atau memangkah pada hari pengundian, tetapi kesannya amat besar terhadap masa depan sesebuah negara dan umat. Ia mampu menentukan jatuh bangunnya sesebuah kerajaan, atau keamanan dan kekacauan sebuah masyarakat.

Sebab itu dalam membuat pemilihan calon sama ada kita pemimpin atasan yang membuat penentuan nama-nama yang bakal bertanding atau rakyat bawahan yang akan mengundi, maka hadis berikut patut direnungi: sabda Nabi s.a.w "Adakalanya seseorang kamu berucap dengan sesuatu kalimat yang diredhai ALLAH, padahal dia tidak menyangka ianya akan sampai ke tahap sedemikian, lalu dengannya ALLAH mencatatkan keredhaan untuknya sehingga hari dia bertemu Allah.

Adakalanya seseorang kamu pula berucap dengan sesuatu kalimat yang dimurkai Allah, padahal dia tidak menyangka ia akan sampai tahap sedemikian, lalu dengannya Allah mencatatkan kemurkaaan untuknya sehingga hari dia bertemu Allah". (Riwayat Malik dalam Muwata`). Demikianlah pemilihan dan pengundian, walaupun bukan ucapan lisan, tetapi ianya ucapan bertulis yang membawa kesan yang teramat besar.

Kita begitu gembira apabila media-media kita melapor hasrat kepimpinan pertubuhan-pertubuhan politik untuk memastikan agar calon-calon yang diletakkan berkualiti. Kita harap itu semua menjadi kenyataan, bukan sekadar slogan.

Ya, rakyat juga sudah ramai yang bijak dan mula tahu menilai. Bukan masa lagi sekadar untuk berbangga dengan jenama parti, sedangkan wakil atau pemimpin yang dilantik tidak mempunyai kualiti yang mampu memastikan survival umat.

Kualiti sesorang calon bukan sekadar dilihat pada daerah, atau negeri atau umur atau latar pendidikan semata, 'muka lama' atau 'muka baru'. Sebaliknya, seperti yang selalu saya sebutkan hendaklah berteraskan al-Quwwah dan al-Amanah seperti yang diajar oleh al-Quran. Al-Quwwah bermaksud kekuatan yang mewakili kemampuan atau kemahiran atau kecekapan melaksanakan tugas.

Sementara al-Amanah adalah nilai taqwa atau amanah dalam diri yang memastikan dia tidak akan mungkir terhadap janji dan menyeleweng dari tanggungjawab yang diberikan. Ini seperti yang Allah firmankan (maksudnya): "Sesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambil untuk bekerja ialah yang kuat lagi amanah" (Surah al-Qasas: 26).

Apabila perwakilan Najran datang bertemu Nabi s.a.w dan meminta baginda menghantar wakil baginda hanya yang amanah yang dapat membimbing mereka. Maka Nabi s.a.w bersabda: "Aku akan mengutuskan bersama kamu seorang lelaki yang amanah, bahkan benar-benar amanah. Maka para sahabat Nabi s.a.w pun tertunggu-tunggu siapakah yang dipilih. Lalu baginda bersabda: "Bangunlah! Wahai Abu 'Ubaidah bin al-Jarrah". Lalu Abu 'Ubaidah pun bangun dan baginda pun bersabda: "Inilah orang yang amanah bagi umat ini" (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Ya, Abu 'Ubaidah ialah seorang yang terkenal dalam rekodnya sebagai insan muslim mukmin yang bertegas kepada prinsip dan mengenepikan segala kepentingan diri. Dengan rekod itu, dia dicatat dengan ukiran kegemilangan ketika dia dilantik menjadi gabenor pada zaman pemerintahan 'Umar bin al-Khattab. Hidup dalam penuh kezuhudan dan menyebarkan keadilan untuk rakyat.

Saya kira, saya boleh mewakili suara rakyat jelata -pada umumnya- dalam hal ini; bahawa kita meminta kepada kepimpinan politik agar mengutuskan atau mencalonkan mereka yang bakal memimpin rakyat ini hanyalah yang amanah. Hanya yang insaf bahawa dia akan dipersoalkan pada hari kiamat kelak tentang tanggungjawab yang akan diserahkan kepadanya.

Sabda Nabi s.a.w.: "Tidak ada seorang pemimpin yang menguruskan urusan orang Islam, lalu dia tidak bersungguh-sungguh (menunai amanah) dan tidak menasihati mereka, maka dia tidak akan masuk syurga bersama mereka" (Riwayat Muslim).

Dalam riwayat yang lain baginda: "Tiada seorang pemimpin pun yang mengendalikan urusan rakyatnya dari kaum muslimin kemudian dia mati dalam keadaan dia menipu mereka melainkan Allah haramkan baginya syurga" (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Kita tidak meminta ustaz atau syeikh sebagai calon. Ini kerana belum tentu gelaran-gelaran itu menjamin mereka mampu menunaikan amanah. Amanah adalah sikap dan keperibadian yang dapat dilihat dalam kehidupan insan, bukan pada gelaran dan panggilan. Justeru, permintaan kita mengatasi nama dan gelaran tetapi ciri dan kewibawaan.

Saya tidak mahu mempersoalkan 'muka lama' atau 'muka baru'. Kepimpinan bukan macam jamuan makanan yang sekali sekala kita ingin bertukar selera. Bukan tom yam atau sup atau mee bandung. Kepimpinan soal keadilan dan kemampuan menunaikan amanah yang diberikan tanpa penyelewengan.

Jika 'muka lama' terbukti mampu membela rakyat bawahan, fakir miskin, menyebarkan kebaikan, menghidupkan suasana yang membawa keredhaan Allah dan RasulNya, memajukan minda dan harta, menunaikan tuntutan dunia dan akhirat maka dia layak meneruskannya. Apa ertinya pula 'muka baru' jika dari awal sudah ada potensi negatif.

Namun jika 'muka lama' terbukti menyeleweng, tidak amanah, mementingkan diri, melupai tanggungjawab yang diberikan, maka inilah peluang untuk dibarukan 'muka' seperti itu. Firman Allah: (maksudnya) "Sesungguhnya Allah menyuruh kamu memberikan amanah kepada yang berhak menerimanya dan apabila kamu berhukum di kalangan manusia maka hendaklah kamu berhukum dengan adil. Sesungguhnya Allah memberikan pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu." (Surah an-Nisa' ayat 58).

Sesiapa yang miliki ciri-ciri yang menjadikan dilayak memegang kuasa, maka diberikan kepadanya tanpa bertanya muka lama atau baru. Para al-Khulafak al-Rasyidin memerintah sampai ke akhir hayat. Namun rakyat tetap menangisi hari kematian mereka sebagai tanda khidmat mereka masih diperlukan. Malangnya di kalangan kita hari ini kadang kala baru berkhidmat beberapa bulan, rakyat menangis kerana khidmat mereka mengundang kesusahan.

Soal kelayakan, kepakaran dan kecerdikan memang penting bahkan teramat penting. Namun jika tidak diiringi dengan perasaan gerun terhadap amanah jawatan yang diserahkan kepadanya, maka berbagai kerosakan dek kecerdikan boleh berlaku.

Kita sudah amat keletihan dengan berita-berita perbicaraan rasuah dan penyalahangunaan kuasa yang tidak habis-habis dalam media kita. Umat ini mempunyai tanggungjawab dan kerja yang banyak yang mesti disiapkan. Kita tidak ada cukup masa untuk melayan dan bertungkus-lumus dengan laporan-laporan yang seperti itu.

Misi-misi penting yang ingin dicapai oleh negara tidak akan tercapai jika kelancaran perjalanan kita sentiasa diganggu oleh tangan-tangan yang tidak amanah terhadap peruntukan kuasa yang diberikan kepadanya. Misi-misi penting dan besar negara yang kita laung-laung memerlukan tenaga yang berjiwa besar dan amanah.

Ramai sahabah Nabi s.a.w. yang handal di medan pertempuran. Namun baginda tidak membuat pemilihan secara sebarangan bagi misi-misi penting tertentu. Sebab itu dalam misi Peperangan Khaibar, Nabi s.a.w menyebut: "Aku akan utuskan seorang lelaki yang dia kasihkan Allah dan RasulNya, juga Allah dan RasulNya kasihkan dia. Dia bukan seorang yang akan lari dari medan". Maka orang ramai pun ternanti-nanti, lalu dilantik 'Ali dan diserahkan bendera kepadanya" (Riwayat Ibn Majah, sahih).

Pemilihan yang tepat dalam memastikan visi dan misi dapat ditunai adalah penting. Bukan semua yang memakai gelaran yang hebat seperti Professor atau Dr berkemampuan dalam siasah. Kewibawaan politik berbezaan antara seorang dengan seorang yang lain. Walaupun soal latar pendidikan itu penting tapi bukan semua yang berpendidikan tinggi itu berkemampuan dalam politik.

Lebih dukacita lagi jika pemilihan dibuat atas simpati hubungan keluarga atau persahabatan semata. Bukan lagi ciri kelayakan dan kewibawaan. Seperti mana yang kita tahu bahawa Nabi s.a.w sayangkan Abu Zar r.a. seorang sahabat baginda yang begitu soleh. Namun apabila Abu Zar meminta jawatan, baginda bersabda: "Wahai Abu Zar, sesungguhnya aku melihat engkau seorang yang lemah, sesungguhnya aku suka untuk engkau apa aku suka untuk diriku. Maka jangan engkau menjadi ketua ke atas dua orang dan jangan engkau uruskan harta anak yatim". (Riwayat Muslim).

Lemah Abu Zar bukannya lemah iman, tetapi lemah ciri-ciri kepimpinan. Kalaulah Nabi s.a.w yang sayangkan Abu Zar tidak melantiknya kerana ciri-ciri yang tidak dimilikinya, apakah kita akan melantik sahabat handai dan kaum keluarga kita sekalipun tidak layak?. Kita mengkhianati amanah.

Seperti yang pernah saya sebutkan, kita ketandusan tokoh-tokoh kepimpinan yang dapat menonjolkan idealisme yang mampu membimbing rakyat sehingga perasaan rakyat begitu terikat dengan perjuangan kepimpinan. Setia tanpa mengharapkan habuan, menyokong dan mendokong cita-cita tanpa mengharapkan ganjaran.

Hal ini tidak boleh berlaku melainkan lahirnya tokoh-tokoh kepimpinan yang dikagumi keperibadiannya dan dirasai keikhlasan. Jelas pula hala perjuangan dan perlaksanaannya. Wajah kepimpinannya bukan taburan harta, tetapi kematangan minda yang mampu menjadikan harta berfungsi dengan saksama dan cemerlang. Slogan-slogan yang dilaungkan bukan lagi sekadar retorik, sebaliknya penghayatan yang dibuktikan ia bermula dengan dirinya sendiri. Jika sekadar menjanji, ramai yang boleh janji berbagai perkara.

Saya salah seorang dari rakyat biasa yang bukan ahli politik sedang melihat berbagai gelagat orang berbagai parti. Ada yang lucu, ada jelas bohongnya, ada yang hasad, ada lebih lajak dari laju, ada mempergunakan nama agama, atau bangsa untuk kepentingan kempen dan berbagai.

Dari gaya kempen, dapat dikenali watak calon dan partinya. Namun yang perlu diingatkan, pilihanraya bukan musim menghalalkan yang haram sehingga seseorang merasa dia boleh berbohong, atau memaki-hamun, menjatuhkan maruah, mencerca orang tanpa batasan syarak, atau menyalahgunakan apa yang dimilikinya dan seumpamanya.

Sabda Nabi s.a.w: "Bukan seorang mukmin itu pencerca, atau pelaknat, orang yang bercakap keji dan kesat" (Riwayat al-Tirmizi, sahih). Jika itulah gelagat buruk sebelum mendapat jawatan, saya cadangkan kita jangan beri undi kepada manusia jenis ini. Itu adalah kedangkalan dan kerendahan budi yang tidak tahu bagaimana mengalurkan buah fikiran secara matang.

The absurdity thats HINDRAF

2008-02-18T05:04:00.001-08:00

IN less than three weeks, Malaysians will go to the polls as the defining embodiment of their democracy.

Casting their votes in the 12th general election, they will express in no uncertain terms their opinions of the Barisan Nasional government. It is an act of renewal that takes place every few years, a chance for the country to take stock, to consider its future and the direction in which it wishes to go. On Saturday, a small group of people staged an illegal rally and attempted to take the election hostage. The little support that remains for the Hindu Rights Action Force (Hindraf) gathered in the capital determined that the world should know that they are extremely unhappy.

What they are unhappy about exactly is not clear. This movement began with the wily use of an absurd suit, to sue the British government for STG4 trillion (RM25.26 trillion) for exploiting Indians as indentured labour in colonial Malaya. It did succeed in highlighting the plight of poor Tamils today. Next, its slick organisers hoped to repeat the trick, attempting to petition the Queen of England at the British High Commission in Kuala Lumpur. This time, it was to march to parliament to give the prime minister flowers. They haven't asked for more Tamil schools, for more jobs in the civil service for Indians. They haven't asked for more welfare support for underprivileged Indians. The Malaysian Indian Congress did all that, capitalising on an opportunity that Hindraf's organisers threw away.

So, what is Hindraf actually fighting for, precisely? They have the same number of votes as every other Malaysian -- one man, one vote -- so they aren't the heroes of a burgeoning Malaysian civil rights movement. They are citizens of a country where more than two million foreigners work, both legally and not, so they can't possibly believe there are not enough jobs. What they have done is to claim Hindus have been marginalised, accuse the government of ethnic cleansing, and beg for their five leaders to be released from detention under the Internal Security Act. They are also doing the BN a favour. They have made themselves widely resented in Kuala Lumpur for disrupting the lives of thousands of peace-loving city folk. They have obscured the fact that there are opposition parties making legitimate attempts to participate in the democratic process and respect elections as a venue for demanding change. It just doesn't look like they are fighting to raise any constructive points. Maybe, it really is for the money.

Anwar Ibrahim Faktor Penentu PRU 12?

2008-02-16T01:08:00.001-08:00

Strategis. Sekiranya ada satu perkataan yang dapat menggambarkan Dato' Seri Anwar Ibrahim, itulah perkataannya. Anwar memang berminat main catur politik. Berbeza dengan seorang lagi bekas Timbalan Perdana Menteri Tun Musa Hitam yang selesa memegang pelbagai jawatan di sektor korporat, Anwar memilih untuk kekal dalam politik. Dia tidak mahu bertanding dalam pilihanraya, sebaliknya memilih peranan sebagai "kingmaker". Sebagai "kingmaker", Anwar meletakkan dirinya di atas semua parti politik. Malah, dia meletakkan dirinya di atas Perdana Menteri, hatta semua pemimpin politik. Dia ingin menjadi penentu.

"Sumbangan" Anwar "menyatukan" pembangkang memang diketahui. Tanpa Anwar, PAS dan DAP masih bercakaran. Sekarang PAS dan DAP sudah boleh berkawan, walaupun dalam proses itu mereka menjadi bagaikan lembu dicucuk hidung oleh Anwar. Itu tidak penting kepada mereka. Yang penting, mereka tidak menjadi penghalang kepada impian kejayaan satu sama lain. Memang diketahui bahawa PAS dan DAP cukup berhajat untuk satu lawan satu dengan calon Barisan Nasional. Mereka berpendapat lebih mudah menang jika satu lawan satu. Oleh itu, jangan pecah undi.

Dalam UMNO, hubungan Anwar dengan beberapa orang pemimpin parti memang menjadi rahsia terbuka. Nanti laman web ini akan dedahkan siapakah petualang dalam UMNO yang berhubung dengan Anwar. Buat masa ini cukup kalau dikatakan keakraban hubungan antara Anwar dan Khairy Jamaluddin adalah bukti betapa wujud hubungan yang dimaksudkan. Peristiwa Khairy menghantar paspot ke rumah Anwar menyokong kenyataan ini. Hubungan mereka lebih dari setakat menghantar paspot.

Anwar bersandiwara apabila dia berkata Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ingin menyekat dia bertanding dengan mengadakan pilihanraya umum ke-12 lebih awal. Sandiwara yang sama dilakonkan apabila Anwar tidak layak bertanding sebagai Presiden PKR. Hakikatnya, Anwar tidak mahu bertanding dalam PRU ke-12, dan Anwar juga tidak mahu menjadi Presiden PKR. Anwar lebih besar dari Presiden PKR. Anwar is above everything else. Anwar by himself is the institution. Inilah imej yang cuba dibina oleh Anwar.

Kalau Anwar menjadi Presiden PKR, dia hanya menjadi ketua sebuah parti kecil yang hampir mati. Untuk dilihat sebagai relevan, Anwar perlu meletakkan dirinya sebagai de-facto ketua pembangkang, di atas semua parti-parti politik. Itulah sebab Anwar tidak mahu menjadi Presiden PKR. Anwar juga tidak mahu bertanding pilihanraya dan menjadi ahli parlimen biasa. Dia pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri, buat apa terhegeh-hegeh di parlimen sekarang. Lagi pun kalau menjadi ahli parlimen, dia terpaksa berbahas cakap dengan Dato' Seri Najib Tun Razak, Dato' Seri Nazri Aziz atau Dato' Ahmad Zahid Hamidi. Kesemua mereka ini adalah merupakan pengikut (malah satu pasukan) Anwar sewaktu beliau dalam UMNO dulu.

Satu-satunya pilihan yang ada ialah untuk Anwar meletakkan dirinya di atas semua parti-parti pembangkang dan UMNO. Dia tidak mahu menjadi ahli parlimen, tetapi Anwar mahu menentukan siapakah yang akan menjadi ahli parlimen. Inilah permainan politik Anwar. Untuk mengelakkan Anwar terpaksa bertanding (atas desakan parti-parti pembangkang) dalam pilihanraya (dan menerima risiko kalah), maka Abdullah mengadakan pilihanraya lebih awal. Oleh itu, apabila Abdullah sekali lagi menyelamatkan Anwar dari risiko kalah pilihanraya, dan Anwar pula menguasai parti-parti politik pembangkang seperti DAP, PAS dan PKR, anda bayangkanlah apakah yang berlaku dalam senario politik negara ini. Siapakah yang akan mencucuk hidung, dan siapakah yang dicucuk hidung.

Akhir sekali persoalan yang perlu ditanya ialah adakah Anwar mampu menjadi "kingmaker" dalam PRU ke-12? Atau mungkinkah PAS dan DAP akan bersikap seperti anjing tersepit yang dilepaskan oleh Anwar Ibrahim; bukan sahaja tidak tahu berterima kasih, malah menggigit dan membunuh tuannya itu? Strategis? Fikirkanlah!

Wan Azizah kekal bertanding, Nurul Izzah belum pasti

2008-02-15T09:21:00.001-08:00

Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Wan Azizah Wan Ismail sah akan bertanding untuk pilihan raya umum kali ini sementara anaknya, Nurul Izzah Anwar mungkin akan mengumumkan pencalonan dirinya pada bila-bila masa sekarang.

Anwar Ibrahim yang juga Ketua PKR menyatakan, isterinya Wan Azizah akan terus mempertahankan kerusinya di Permatang Pauh, kerusi yang pernah diduduki oleh Anwar sendiri.
"Ada permintaan dari ahli-ahli lain supaya Nurul Izzah bertanding tetapi beliau keberatan," katanya kepada pemberita selepas satu ceramah di Rantau hari ini.

Katanya, Nurul Izzah yang sekarang ini menjadi Koordinator Politiknya ada meminta pandangannya tetapi Anwar menyerah kembali kepada Nurul untuk menentukan keputusannya sendiri. Nurul bagaimanapun akan membantu kempen kali ini, katanya.

Puteri UMNO mahu Noraini dicalonkan

2008-02-15T09:16:00.001-08:00

Pergerakan Puteri UMNO berharap pucuk pimpinan parti mempertimbangkan supaya Ketua pergerakan itu, Datuk Noraini Ahmad dicalonkan untuk bertanding pada pilihan raya umum ini.

Menurut Setiausaha Puteri UMNO Bibi Sharliza Mohd Kahlid, "Ini adalah sebagai pengiktirafan Noraini sebagai ketua pergerakan itu selama ini."

Puteri UMNO, tambahnya lagi, juga berharap lebih ramai calon dari pergerakan itu disenaraikan untuk bertanding pada pilihan raya umum ini.

Bibi Sharliza berkata berdasarkan khidmat bakti, pengalaman serta kematangan anggota pergerakan itu sejak Puteri UMNO itu diwujudkan pada 2001, ramai di kalangan anggota Puteri yang berkelayakan dan berkebolehan untuk memimpin.

Tambahnya lagi, "Selain berharap dua kerusi Parlimen dan dua kerusi Dewan Undangan Negeri yang diperuntukkan kepada Puteri pada pilihan raya umum 2004 dikekalkan, kami bersyukur jika kerusi berkenaan dapat ditambah pada pilihan raya umum ini."

Kebingungan Barisan Alternatif

2008-02-15T07:43:00.001-08:00

Berapa lama agaknya pakatan DAP- PAS- PKR boleh bertahan? Apakah rakyat boleh mempercayai bahawa mereka boleh menubuhkan kerajaan? Bijakkah jika mana mana kaum kehilangan suara dalam kerajaan? Apa jua masalah dan ketidakpuasan hati rakyat daripada mana-mana kaum boleh diperjuangankan tetapi mereka mestilah BA berada dalam kerajaan dulu, baru ada orang mahu mendengar.

Semasa Anwar dalam kerajaan dahulu, apa yang dia tak buat? Kawan baiknya pun towkay Magnum, tapi sekarang dia menuduh orang lain pulak. Berapa banyak pink-form di berikan kepada orang Sabah semata-mata kerana hendak membeli sokongan dalam UMNO pada 1993 untuk mengalahkan Tun Ghaffar Baba? Inikah orang yang amanah? Cara naik dalam kerajaan pun korup. Sekarang dia nak perkudakan DAP dan PAS pula.

Anwar, PAS dan PKR bejanji akan membelanjakan RM10 billion bagi tujuan untuk menurunkan harga minyak, padahal sekarang ini pun Kerajaan terpaksa berbelanja menampung subsidi RM36 billion. Mana masuk akal? Keuntungan PETRONAS 80% adalah daripada perusahaan dan perniagaan di luar negara. Apakah kita nak membiarkan Anwar menghancurkan Petronas sedangkan ia satu-satunya syarikat global negara yang paling maju. Tak masuk akal langsung.

Semasa Anwar jadi TPM, bapanya, adik beradiknya, mertuanya - semua menjadi kaya raya. Sesetengahnya menjadi Pengarah di berpuluh-puluh syarikat dan mendapat milik saham secara percuma. Apa namanya tu?

Masyarakat India kita adalah juga rakyat kita, apa logiknya dibawa aduan kepada negara India? Siapa yang menyibuk pergi ke India bersama dengan HINDRAF bagi mengadu supaya India mencampuri hal dalaman negara kita? Bukankah ini kerja pengkhianat? Mahukah kita serahkan kuasa kepada orang macam tu?

Di zaman kemelesetan ekonomi seluruh dunia sekarang, apa untungnya kita adakan demonstrasi-demonstrasi jalanan yang menakut-nakutkan pelawat dan pelancung sedangkan pendapatan negara masakini banyak bergantung kepada sektor pelancongan? Jangan lupa majoriti rakyat masih menyokong kerajaan yang sedia ada. Dalam hal ini langkah memilih mereka akan hanya menggalakkan mereka menjadi lebih ghairah dan ganas.

Apakah kita sanggup melihat sektor pelancongan negara merosot sedangkan ia baru nak naik?

Ketuanan Melayu: Jawapan tomahan Johari Abdul & mereka yg sesat sejarah...

2008-02-15T07:07:00.001-08:00

Dipetik dari blog Lenggong Valley

Maksud Ketuanan Melayu ialah Raja Melayu sebagai Ketua Negara, Ketua Agama Islam serta Adat Istiadat Melayu, Islam sebagai agama rasmi , Bahasa Melayu sebagai Bahasa Rasmi negara, dan Hak-Hak Istimewa Bumiputra. Ini semua ada dalam Perlembagaan Negara.

Di mana terpesongnya agensi-agensi kerajaan yang membela Perlembagaan Negara? Mana-mana pihak yang menjejaskan kestabilan perlu ditangani dan didedahkan kerana mana-mana agensi kerajaan yg bertanggungjawab semestinya akan mempertahankan kestabilan negara serta segala undang-undang yang tersedia dipakai.

Yang terpesong adalah PKR. Parti itu cuba menghakiskan kesemua artikel dalam Perlembagaan bersabit Ketuanan Melayu tanpa memikirkan fakta sejarah serta fakta bahawa Orang Islam/Melayu adalah majoriti di Malaysia dan bahawa majoriti penduduk di Nusantara adalah beragama Islam.

Undang-undang dalam Perlembagaan boleh dipinda tetapi mesti ikut proses yang sah . Artikel 10 yang menjamin Hak Asasi itu terbatas oleh artikel-artikel yang terdahulu, iaitu kedudukan Raja Melayu sebagai Penjaga Agama Islam. Ia juga terbatas oleh Agama Islam (Artikel 3) yang merupakan agama rasmi negara.

Usaha mengubah undang-undang tidak sesuai dilaksanakan melalui penajaan demonstrasi jalanan yang ganas dan menakut-nakutkan masyarakat umum. Tindakan sebegitu merugikan ekonomi negara.

Mereka dalam PKR yang mengkritik agensi-agensi kerajaan sekarang, dulu juga berada di dalam Kerajaan dan banyak menyalahguna kuasa serta kedudukan. Antara contoh terserlah, Anwar sendiri, yang banyak memberi keuntungan kepada rakan dan saudara-mara.

Biar kampung tergadai...itulah Anwar Ibrahim

2008-02-14T09:13:00.001-08:00

Anwar Anwar Ibrahim adalah manusia yang tidak mahu kalah. Atau sekurang-kurangnya dia tidak mahu kelihatan kalah. Biar kampung tergadai, asalkan menang sorak.

Apabila disingkirkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad dari UMNO, dia melawan. Anwar melawan bukan kerana prinsip parti UMNO. Adalah satu pembohongan kalau Anwar mengatakan dia keluar UMNO kerana tidak setuju dengan perjuangan parti itu. Anwar tidak pernah keluar UMNO. Hakikatnya ialah Anwar melawan UMNO kerana UMNO tidak mahu kepada Anwar.

Oleh kerana ingin terus kekal dalam parti UMNOlah, maka Anwar membuat demonstrasi besar-besaran apabila disingkirkan dari UMNO. Disebabkan tidak ada peluang untuk masuk UMNO semula, barulah Anwar "berjanji" dengan PAS dan DAP bahawa dia tidak akan masuk UMNO lagi. Dalam soal "janji", Anwar memang cekap. Sewaktu dalam UMNO dulu, Anwar pernah berjanji untuk tidak melawan Tun Ghafar Baba sebagai Timbalan Presiden UMNO. Akhirnya, kita dapat melihat apa yang berlaku. Itu dulu. Sekarang kalangan dalaman UMNO tahu, bahawa beberapa orang Anwar cukup rapat dengan beberapa orang pemimpin atasan UMNO. Mereka masih merisik dan bekerjasama. Nanti kita dedahkan siapakah mereka itu.

Itulah politik Anwar Ibrahim. Anwar Ibrahim adalah manusia yang tidak mahu kalah atau kelihatan kalah. Prinsip yang sama itulah dibawa dalam politik parti pembangkang. Kalau Lim Kit Siang ada Lim Guan Eng dan Betty Chew, maka Anwar Ibrahim ada Datin Seri Dr Wan Azizah dan Nurul Izzah. Kalau DAP ialah Parti Tiga Beranak, maka PKR juga mesti menjadi Parti Tiga Beranak.

Lantaran itulah, maka Wan Azizah diumumkan akan kekal bertanding di Permatang Pauh dan Nurul Izzah khabarnya akan bertanding di Lembah Pantai melawan Dato' Seri Shahrizat Abd Jalil. Sejarah politik di Lembah Pantai tidak pernah menyebelahi PKR. Tetapi itu tidak penting bagi Anwar. Yang penting ialah membina dinasti politiknya. Penganalisis politik berpendapat tindakan Anwar meletakkan Nurul Izzah di Lembah Pantai ialah untuk menentukan dia terus menguasai parti itu. Dia tidak boleh bergantung selama-lamanya dengan loyalist parti seperti Azmin Ali. Anwar belajar betapa loyalist seperti Ezam Mohd Nor dan Nalakaruppan pun boleh meninggalkannya.

DAP cadang letak lebih ramai wanita di Pulau Pinang

2008-02-14T08:59:00.001-08:00

DAP mungkin meletakkan lebih ramai calon wanita bertanding kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) di Pulau Pinang pada pilihan raya umum kali ini.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata parti itu akan memberikan pertimbangan yang sewajarnya memandangkan wanita memberi sumbangan besar terhadap kemenangan DAP.

Katanya, "itu memang kita sentiasa fikirkan (menambah calon wanita). Setakat ini sekurang-kurangnya seorang calon wanita dikenalpasti berdasarkan tahap profesionalisme untuk bertanding di salah satu DUN di Pulau Pinang."

Lim berkata calon wanita baru itu mampu memberikan saingan sengit kepada calon Barisan Nasional (BN). Dia setakat ini enggan mendedahkan identiti wanita yang bakal dicalonkan.

Pada pilihan raya lepas, Timbalan Setiausaha Agung DAP, Chong Eng yang menang di Parlimen Bukit Mertajam merupakan calon wanita tunggal parti itu di negeri ini.

Hadi takut PAS kalah di Terengganu...

2008-02-14T08:51:00.001-08:00

Kesediaan Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk bertanding bagi kerusi Parlimen Kepala Batas adalah tanda Presiden PAS itu tidak lagi yakin untuk menawan semula Terengganu daripada Barisan Nasional (BN).

Pak Lah berkata, "Ertinya dia tak yakin dah...dia kata dia nak ambil balik Terengganu (tetapi) dia lari nak pergi tempat lain. Apa cakap macam ni?"

Hadi, yang menjadi Menteri Besar Terengganu semasa PAS memerintah negeri itu pada 1999-2004 dikatakan sedia bertanding menentang Pak Lah dalam pertemuan satu lawan satu bagi kerusi Parlimen Kepala Batas di Pulau Pinang pada pilihan raya umum 8 Mac ini.

Hadi berkata kesediaannya itu bergantung kepada keputusan pencalonan oleh parti pembangkang dan setakat ini parti tersebut menyerahkan kepada PAS Pulau Pinang untuk menetapkan calon menentang Pak Lah.

Pak Lah memenangi kerusi Parlimen Kepala Batas bagi penggal ketujuh berturut-turut sejak mula bertanding pada pilihan raya umum 1978.

Pak Lah yang juga Presiden Umno dan Pengerusi Barisan Nasional menewaskan calon PAS Abdul Khalid Rasid dengan majoriti sebanyak 18,122 undi pada pilihan raya umum 2004, dan turut menang dengan majoriti 11,175 pada pilihan raya umum 1999 menentang calon sama.

Puteri UMNO lengkap berkamera elak gangguan

2008-02-14T08:39:00.001-08:00

Semua petugas jentera pilihan raya Puteri Umno dinasihatkan supaya membawa kamera atau telefon bimbit berkamera semasa berkempen sebagai persediaan menghadapi sebarang gangguan daripada pihak pembangkang seperti yang pernah berlaku sebelum ini.

Ketua Puteri Umno Datuk Noraini Ahmad berkata ini kerana pihak pembangkang pasti akan menggunakan pelbagai taktik kerana terdesak untuk memenangi pilihan raya kali ini.

Beliau berkata, langkah itu bagi membolehkan segala ancaman dan tindakan anggota serta penyokong parti pembangkang dirakamkan sebagai bahan bukti untuk dilaporkan kepada pihak berkuasa.

PAS sudi bekerjasama dengan parti pembangkang lain asalkan...

2008-02-14T08:28:00.001-08:00

Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik hari ini berkata PAS boleh kerjasama dengan parti-parti pembangkang lain walapun berfahaman sosialis asalkan mereka menerima perjuangan Islam.

Kata beliau lagi,"Usahkan sosialis, parti komunis dan DAP kalau nak kerjasama dengan kita pun kita terima."

Komen Blogger:

Susah nak di terima akal...

Tuan Guru perlu ingat, hampir kesemua mereka ini berpendirian liberal dan memandang serong terhadap cara pemerintahan Islam yang dianggap sebagai radikal.

Mereka tidak akan menerima Islam, Hudud dan Syariah.

Persetujuan mereka sekadar untuk memperalatkan PAS bagi memperjuangkan ideal mereka seperti IFC (Suruhanjaya Antara Agama) dan lain-lain agenda yang didalangi musuh Islam.

MAFREL akan memantau PRU Ke-12

2008-02-14T08:07:00.001-08:00

Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman berkata badan pemantau pilihanraya Malaysian For Free and Fair Election (Mafrel) akan dibenarkan membuat pemantauan sepanjang proses pilihanraya kali ini.

Menurut beliau Mafrel terlibat membuat pemantauan ketika pilihan raya negeri Sarawak tahun 2006 dan SPR dapati ia telah melakukan sesuatu yang baik.

Daripada perspektif ketelusan dan democracy, ini dikira langkah bijak kerana sekurang-kurangnya pembangkang dan dunia luar akan tahu yang SPR tidak memihak kepada sesiapa.

Pertambahan Calon wanita dalam PRU Ke-12

2008-02-14T07:53:00.001-08:00

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak menolak kemungkinan akan ada pertambahan calon wanita dalam pilihan raya umum kali ini.

Katanya, "Mudah-mudahan akan ada calon-calon wanita, Insya Allah lebih banyak daripada dulu...agaknya lah...belum tengok lagi."

Rakyat Malaysia keluar mengundi 8 Mac

2008-02-14T07:28:00.001-08:00

Hampir 11 juta rakyat Malaysia yang berdaftar sebagai pengundi akan membuang undi untuk menentukan kerajaan memerintah bagi tempoh Parlimen ke-12 pada 8 Mac berikutan pembubaran Parlimen Rabu.

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman yang mengumumkan perkara itu berkata, tempoh berkempen kali ini ditetapkan selama 13 hari, bermula daripada hari penamaan calon pada 24 Feb sehingga tengah malam sebelum hari mengundi.

Pengundian kali ini membabitkan 222 kerusi Parlimen dan 505 kerusi Dewan Undangan Negeri di 12 negeri, kecuali Sarawak yang telah mengadakan pilihan raya peringkat negerinya pada 2006.

Jumlah pengundi kali ini bertambah kira-kira 600,000 berbanding pada pilihan raya umum ke-11 pada 2004.

SPR berkata writ pilihan raya akan dikeluarkan kepada kesemua pegawai pengurus yang dilantik di 222 kawasan pilihan raya pada Jumaat, sementara notis pula akan dikeluarkan pada keesokan harinya.

Sebanyak 30 parti politik yang berdaftar dengan SPR layak mengambil bahagian dalam Pilihanraya Umum Ke 12.

Parliament dissolved, elections on

2008-02-12T21:28:00.001-08:00

Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi has announced that Parliament has been dissolved, paving the way for the 12th general election.

He told a press conference moments ago that he had met the Yang Di Pertuan Agong in the morning and received His Majesty's consent to dissolve Parliament.

"I've informed Parliament and the Election Commission," Abdullah said. The state assemblies have also been advised to dissolve.

The Prime Minister declined to speculate on what date Malaysians would cast their ballots, saying that it would be up to the Election Commission (EC) to decide.